আগের প্রশ্নে আমি সিএসভি ফাইল সম্পাদনা করার সরঞ্জামগুলির বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেছি ।
গাভিন ডানকান মারডোকের আর হেল্প সম্পর্কিত একটি মন্তব্যের সাথে যুক্ত যা পরামর্শ দিয়েছিল যে ডেটা ইন্টারচেঞ্জ ফর্ম্যাটটি সিএসভির চেয়ে ডেটা সংরক্ষণের আরও নির্ভরযোগ্য উপায়।
কিছু অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য একটি ডেডিকেটেড ডাটাবেস ম্যানেজমেন্ট সিস্টেমের প্রয়োজন হয়। তবে, ছোট স্কেল ডেটা বিশ্লেষণ প্রকল্পগুলির জন্য আরও কিছু হালকা ওজন বেশি উপযুক্ত বলে মনে হয়।
একটি ফাইল ফর্ম্যাট মূল্যায়নের জন্য নিম্নলিখিত মানদণ্ড বিবেচনা করুন:
- নির্ভরযোগ্যতা : প্রবেশ করা তথ্য যা প্রবেশ করানো হয়েছে তার সাথে সত্য থাকতে হবে; তথ্য বিভিন্ন সফ্টওয়্যার মধ্যে নিয়মিত খোলার উচিত;
- সরল : যদি ফাইল ফর্ম্যাটটি বোঝা সহজ হয় এবং একটি সাধারণ পাঠ্য সম্পাদক দ্বারা আদর্শভাবে পঠনযোগ্য হয় তবে এটি দুর্দান্ত হবে; ফর্ম্যাটটি পড়তে এবং লেখার জন্য একটি সহজ প্রোগ্রাম লেখা সহজ হওয়া উচিত।
- ওপেন করুন : ফর্ম্যাটটি ওপেন হওয়া উচিত
- আন্তঃক্রিয়াযোগ্য : ফাইল বিন্যাসটি অনেকগুলি সিস্টেমের দ্বারা সমর্থিত হওয়া উচিত
আমি ট্যাব এবং কমা দ্বারা পৃথক করা মান ফর্ম্যাটগুলি নির্ভরযোগ্যতার মানদণ্ডে ব্যর্থ। যদিও আমি মনে করি আমি ফাইল ফর্ম্যাটের চেয়ে আমদানি ও রফতানি প্রোগ্রামগুলিকে দোষ দিতে পারি। আমি প্রায়শই নিজেকে read.tableকিছু অদ্ভুত চরিত্রের ডেটা ফ্রেম লোড হওয়া থেকে বিরত রাখতে বিকল্পগুলির সাথে সামান্য সামঞ্জস্য করতে পারি
।
প্রশ্নাবলি
- কোন ফাইল ফর্ম্যাট সেরা এই চাহিদা পূরণ করে?
- ডেটা ইন্টারচেঞ্জ ফর্ম্যাট কি আরও ভাল বিকল্প? নাকি এর নিজস্ব সমস্যা আছে?
- আরও কিছু ফর্ম্যাট আছে যা পছন্দনীয়?
- আমি কি টিএসভি এবং সিএসভির অন্যায়ভাবে মূল্যায়ন করছি? এই জাতীয় ফাইলগুলির সাথে কাজ করার জন্য কি কোনও সহজ সেট রয়েছে যা ফাইল ফর্ম্যাটটিকে আরও নির্ভরযোগ্য করে তোলে?
write.DIF()তাই এটি একপেশে রাস্তায় কিছুটা ভীত আমার।