লুকানো মার্কভ মডেল এবং শর্তসাপেক্ষ র্যান্ডম ক্ষেত্রগুলির মধ্যে স্বজ্ঞাত পার্থক্য


33

আমি বুঝতে পেরেছি যে এইচএমএস (লুকানো মার্কভ মডেল) জেনারেটরি মডেল এবং সিআরএফ বৈষম্যমূলক মডেল। আমি বুঝতে পারি কীভাবে সিআরএফ (শর্তসাপেক্ষ র্যান্ডম ক্ষেত্রগুলি) ডিজাইন এবং ব্যবহার করা হয়। যা আমি বুঝতে পারি না তারা কীভাবে এইচএমএম থেকে আলাদা? আমি পড়েছি যে এইচএমএম-এর ক্ষেত্রে আমরা কেবলমাত্র আমাদের পরবর্তী অবস্থাটি পূর্ববর্তী নোড, বর্তমান নোড এবং ট্রানজিশন সম্ভাবনার উপর মডেল করতে পারি, তবে সিআরএফ-এর ক্ষেত্রে আমরা এটি করতে পারি এবং নির্ভরতা গঠনের জন্য একসাথে সংখ্যক নোডকে সংযুক্ত করতে পারি বা প্রসঙ্গে? আমি কি এখানে ঠিক করছি?


1
এই মন্তব্যটির পাঠকরা এই উত্তরটি পছন্দ করতে পারেন না, তবে যদি আপনার সত্যিকারের উত্তরটি জানতে প্রয়োজন হয় তবে বোঝার সর্বোত্তম উপায় হ'ল নিজেই কাগজপত্র পড়া এবং নিজের মতামত তৈরি করা। এই সময় একটি অনেক সময় লাগে, কিন্তু এটা একমাত্র উপায় সত্যিই কি ঘটছে এবং অন্যান্য ব্যক্তিদের আপনি সত্যবাদী কিনা বলতে পাবে এর
অকপট

উত্তর:


23

ম্যাককালামের সিআরএফ- এর পরিচিতি থেকে :

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


4
আপনি কি নিজের নিজস্ব অন্তর্দৃষ্টি / অন্তর্দৃষ্টি / বোঝাপড়া যুক্ত করার যত্ন নেবেন - এমনকি যদি কেবল হাইলাইটগুলি নির্দেশ করে (আপনার দৃষ্টিকোণ থেকে)?
জাভাদ্ব্বা

10

"শর্তসাপেক্ষ র্যান্ডম ক্ষেত্রগুলি সর্বাধিক এন্ট্রপি মডেলের অনুক্রমিক এক্সটেনশন হিসাবে বোঝা যায়"। এই বাক্যটি "ক্লাসিকাল প্রোব্যাবিলিস্টিক মডেলস এবং শর্তসাপেক্ষ র্যান্ডম ফিল্ডস" সম্পর্কিত একটি প্রযুক্তিগত প্রতিবেদন থেকে প্রাপ্ত ।

এটি এইচএমএম, সিআরএফ এবং সর্বাধিক এন্ট্রপির মতো বিষয়গুলির জন্য সম্ভবত সেরা পঠিত।

PS: লিঙ্কের চিত্র 1 তাদের মধ্যে খুব ভাল তুলনা দেয়।

শুভেচ্ছা সহ,


5

পার্শ্ব নোট হিসাবে: আমি দয়া করে আপনাকে এই (অসম্পূর্ণ) তালিকাটি বজায় রাখতে বলব যাতে আগ্রহী ব্যবহারকারীরা সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য সংস্থান করতে পারেন। স্থিতাবস্থায় সিআরএফ এবং এইচএমএম সম্পর্কিত উত্তরগুলি খুঁজতে ব্যক্তিদের প্রচুর কাগজপত্র এবং / অথবা দীর্ঘ প্রযুক্তিগত প্রতিবেদনগুলি তদন্ত করতে হবে।

অন্যান্য, ইতিমধ্যে ভাল উত্তরগুলি ছাড়াও, আমি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে আমি উল্লেখযোগ্য বলে মনে করি:

  • এইচএমএমগুলি হ'ল জেনারেটাল মডেল যা যৌথ বিতরণ পি (y, x) মডেল করার চেষ্টা করে। সুতরাং, এই জাতীয় মডেলগুলি পি (এক্স) ডেটা বিতরণের মডেল করার চেষ্টা করে যা ফলস্বরূপ অত্যন্ত নির্ভরশীল বৈশিষ্ট্যগুলি আরোপ করতে পারে । এই নির্ভরশীলতাগুলি কখনও কখনও অনাকাঙ্ক্ষিত হয় (যেমন এনএলপির পোস ট্যাগিংয়ে) এবং মডেল / গণনাতে প্রায়শই অন্তরঙ্গ।
  • সিআরএফগুলি বৈষম্যমূলক মডেল যা কোন মডেল পি (y | x)। যেমন, তাদের পরিষ্কারভাবে পি (এক্স) মডেল করার প্রয়োজন নেই এবং কার্যের উপর নির্ভর করে, উচ্চতর পারফরম্যান্স পেতে পারে, কারণ তাদের আরও কিছু পরামিতি শিখতে হবে যেমন, নমুনা তৈরি করার সময় সেটিংসে প্রয়োজনীয়তা নেইজটিল এবং ওভারল্যাপিং বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করার সময় বৈষম্যমূলক মডেলগুলি প্রায়শই উপযুক্ত suitable
  • আপনার যদি এ জাতীয় ওভারল্যাপিং / জটিল বৈশিষ্ট্যগুলি থাকে (পিওএস ট্যাগিংয়ের মতো) তবে আপনি সিআরএফস বিবেচনা করতে চাইতে পারেন কারণ তারা এগুলি তাদের বৈশিষ্ট্য ফাংশনগুলির সাথে মডেল করতে পারেন (মনে রাখবেন যে আপনাকে সাধারণত এই ফাংশনগুলি বৈশিষ্ট্য-প্রকৌশলী করতে হবে)।
  • সাধারণভাবে, সিআরএফগুলি বৈশিষ্ট্য কার্যকারিতা প্রয়োগের কারণে এইচএমএমগুলির চেয়ে বেশি শক্তিশালী । উদাহরণস্বরূপ, আপনি 1 ( মতো ফাংশনগুলি মডেল করতে পারেনYটিএক্সটিএকটিপি(এক্সটি-1)
  • লিনিয়ার এবং সাধারণ সিআরএফ এর মধ্যে পার্থক্যটিও নোট করুন । লিনিয়ার সিআরএফ, যেমন এইচএমএসগুলি কেবল পূর্বের উপাদানগুলির উপর নির্ভরশীলতা আরোপ করে যেখানে সাধারণ সিআরএফগুলির সাহায্যে আপনি স্বেচ্ছাসেবী উপাদানগুলির উপর নির্ভরতা চাপিয়ে দিতে পারেন (উদাহরণস্বরূপ, প্রথম উপাদানটি একটি ক্রমের একেবারে শেষে অ্যাক্সেস করা হয়)।
  • অনুশীলনে, আপনি সাধারণত সাধারণত সিআরএফগুলির তুলনায় লিনিয়ার সিআরএফ দেখতে পাবেন যেহেতু তারা সাধারণত সহজ অনুমানের অনুমতি দেয়। সাধারণভাবে, সিআরএফ অনুমিতি প্রায়শই অবিচল থাকে, আপনাকে আনুমানিক অনুমানের একমাত্র ট্র্যাকটেবল বিকল্প দিয়ে রেখে দেয়)।
  • লিনিয়ার সিআরএফ- তে অনুভূতি এইচএমএস-এর মতো ভিটারবি অ্যালগরিদম দিয়ে করা হয়।
  • এইচএমএম এবং লিনিয়ার সিআরএফ উভয়ই সাধারণত সর্বোচ্চ সম্ভাবনার কৌশল যেমন গ্রেডিয়েন্ট বংশোদ্ভূত, কোয়াসি-নিউটন পদ্ধতি বা প্রত্যাশা ম্যাক্সিমাইজেশন কৌশল (বাউম-ওয়েলক অ্যালগরিদম) সহ এইচএমএমগুলির জন্য প্রশিক্ষিত । যদি অপ্টিমাইজেশানের সমস্যাগুলি উত্তল হয় তবে এই পদ্ধতিগুলি সর্বোত্তম পরামিতি সেট দেয়।
  • [1] মতে, রৈখিক CRF পরামিতি শেখার জন্যে অপ্টিমাইজেশান সমস্যা উত্তল যদি সব নোড আছে সূচকীয় পরিবার ডিস্ট্রিবিউশন ও প্রশিক্ষণ চলাকালে লক্ষ্য করা যায়।

[1] সুতান, চার্লস; ম্যাককালাম, অ্যান্ড্রু (২০১০), "শর্তাধীন র্যান্ডম ক্ষেত্রগুলির পরিচিতি"

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.