[এটি টিমের উত্তরের মন্তব্য হিসাবে বোঝানো হয়েছিল, যা আমি পছন্দ করেছি তবে এটি অনেক দীর্ঘ]]
টিমের জবাবের রেখা বরাবর রাশকের একটি মন্তব্য রয়েছে:
প্রথম একটি পরিভাষা মন্তব্য। "ভবিষ্যদ্বাণী" হ'ল যাদুকর হিসাবে পরিসংখ্যানবিদদের পরামর্শ যা ভবিষ্যত বলতে পারে। অর্থনীতিবিদদের একটি মতামত রয়েছে যা কম ভানুয়ালি: পূর্বাভাস - আবহাওয়ার পূর্বাভাসের চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য নয়।
গুরুত্ব সহকারে বলতে: আপনি সত্যিকার অর্থে কোনও কিছুর পূর্বাভাস দেন না । আপনি যা করেন তা হ'ল প্রশ্নের মধ্যে পরিবর্তনের বিতরণ গণনা করা, সম্ভবত এর যথাযথ মান বা সম্ভাব্য ইভেন্ট হিসাবে এর মতো প্রস্তাব দেওয়া - তবে কেবলমাত্র এই ধারণাটি অনুসারে যে মডেল - বা এর একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য - যার ভিত্তিতে আপনি এই পূর্বাভাসটি তৈরি করেছেন , এখনও ধরে রাখে, অর্থাত্ শেষ পর্যন্ত যা ঘটে তার মুখোমুখি হয়ে আপনি এই অনুমানের একটি পরীক্ষার মুখোমুখি হন এবং অন্য কিছুই - আপনি ভবিষ্যতটি কী হবে তা বলছিলেন না !
পি। লরিজেটেনের "পর্যাপ্ততা, ভবিষ্যদ্বাণী এবং চরম মডেল" এর 268 (বারডরফ-নিলসান এবং আল, এডস: পরিসংখ্যানিক অনুমানের ভিত্তিগত প্রশ্নসমূহের সম্মেলন , আড়াস 1973)।