পূর্বাভাস এবং পূর্বাভাসের মধ্যে পার্থক্য?


37

আমি ভাবছিলাম যে পূর্বাভাস এবং পূর্বাভাসের মধ্যে পার্থক্য এবং সম্পর্ক কী? বিশেষত সময়ের ধারাবাহিকতা এবং প্রতিরোধের ক্ষেত্রে?

উদাহরণস্বরূপ, আমি কি এটি সংশোধন করছি:

  • সময়ের সিরিজে, পূর্বাভাসের অর্থ একটি সময়ের সিরিজের অতীত মানগুলি দেওয়া ভবিষ্যতের মানগুলি অনুমান করা বলে মনে হয়।

  • প্রতিরোধের মধ্যে, ভবিষ্যদ্বাণীটির অর্থ একটি ভবিষ্যদ্বাণী, বর্তমান বা অতীত প্রদত্ত ডেটা রিটটি কিনা তা মূল্য নির্ধারণ করা বলে মনে হয়।

ধন্যবাদান্তে!


5
এই শর্তগুলির সার্বজনীন উত্তর যাতে এই শর্তাদি ভালভাবে সংজ্ঞায়িত হয় তবে আমি অবাক হব।
জনরোস

ভবিষ্যদ্বাণী, পূর্বাভাস এবং অভিক্ষেপের মধ্যে পার্থক্য কী? এই ধারণাগুলির নিদারুণতা কী।

2
আইপিসিসি একটি ভবিষ্যদ্বাণী এবং একটি প্রক্ষেপণের মধ্যে এই অর্থে পার্থক্য করে যে আপনি যখন কোনও ভবিষ্যদ্বাণী করেন তখন আপনি বোঝাচ্ছেন যে নিঃশর্তভাবে কিছু ঘটবে (কিছুটা সম্ভাবনার সাথে), যেখানে কোনও প্রক্ষেপণ একটি দৃশ্যের উপর নির্ভরশীল, অর্থাত্ যদি আমরা এই ক্রিয়াটি অনুসরণ করি তবে এক্স ঘটবে (কিছুটা সম্ভাবনার সাথে)। যদি সেই পদক্ষেপ গ্রহণ না করা হয়, তবে আমাদের অবশ্যই X (কমপক্ষে একই সম্ভাবনা সহ) দেখার আশা করা উচিত নয়। এই পার্থক্যটি আমার কাছে সেই পরিস্থিতিতে ভাল ধারণা দেয় যেখানে ভবিষ্যতের ফলাফল এখনকার সময়ে ঘটে যাওয়া ইভেন্টগুলির উপর নির্ভরশীল।
ডিকরান মার্সুপিয়াল

সমস্ত ডোমেনের একক পার্থক্য সাধারন করা শক্ত, তবে রিগ্রেশন হিসাবে আমরা ইতিমধ্যে নির্মিত নতুন রিগ্রেশন মডেল প্রশিক্ষণের নমুনায় না থাকায় এক্সট্রোপোলেট করে ফলাফলের (নির্ভরশীল পরিবর্তনশীল) পূর্বাভাস দিতে পারি। তবে পূর্বাভাসে আমরা সাধারণত মডেল তৈরির জন্য বিষয়ের historicalতিহাসিক ডেটা দেখি এবং তারপরে একই মডেলের উপর ভিত্তি করে ভবিষ্যতে নির্দিষ্ট ফলাফলের ভবিষ্যদ্বাণী করি। উদাহরণস্বরূপ, গত 10 দিনের বিদ্যুত ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে আমরা 11-12 দিনের মধ্যে একই ব্যক্তির ব্যবহারের পূর্বাভাস দিতে পারি তবে নতুন লোকের জন্য নয়। সুতরাং, ইতিমধ্যে উপলব্ধ পূর্বাভাস মডেলটি নতুন বিষয়ের জন্য ব্যবহারের সম্ভাবনা কম।
এস্পান্ত

আর একটি পার্থক্য হ'ল, পূর্বাভাসে আমাদের সাধারণত সময় উপাদান থাকে না। তবে পূর্বাভাসে আমরা কেবল ভবিষ্যতের কথা চিন্তা করি। মনে করুন, আপনি আজ আপনার গাড়ির দাম চান। আপনার অঞ্চলে বিক্রি হওয়া গাড়িগুলির historicalতিহাসিক ডেটা ব্যবহার করে, আপনি একটি মডেল তৈরি করেন এবং তারপরে অনুমানটি পেতে আপনার গাড়ির বিবরণ দিয়ে মডেলটিকে ফিড করেন। তবে এখানে কোনও সময় উপাদান নেই; আপনি যদি একই বছর আপনার গাড়ির অবস্থা পূর্বাভাস করতে পারেন তবে আপনার গাড়ির দামের পূর্বাভাস দিতে একই মডেলটি ব্যবহার করতে পারেন (মাইলেজ, দুর্ঘটনা, বয়স (1 বছর বাড়ছে))।
এস্পান্ত

উত্তর:


30

আপনার পার্থক্যটি যুক্তিসঙ্গত মনে হচ্ছে। একটা ছিল অনুরূপ আলোচনা analyticbridge ওয়েবসাইট, যেখানে কয়েক জনের বিভিন্ন প্রভেদ করা কিন্তু তাদের কেউ সম্মত হন বলে মনে করেন।

নিকটতমটি ছিল, "ভবিষ্যদ্বাণী করা হবে পূর্বাভাসের একটি উপসেট Any ভেরিয়েবল। "

আপনি যেমনটি বলেছেন, "পূর্বাভাস" সময় সিরিজ এবং ভবিষ্যতকে বোঝায়, যখন "পূর্বাভাস" দেয় না।

নোট করুন যে এখানে একটি শব্দ "প্রক্ষেপণ" রয়েছে যা কিছু অনুচ্ছেদে পূর্বাভাস বা পূর্বাভাসের থেকে পৃথক।


ধন্যবাদ! আপনি প্রক্ষেপণ এবং অন্যান্য দুটি মধ্যে পার্থক্য ব্যাখ্যা করতে পারেন?
টিম

2
@ টিম: আমি সম্পূর্ণ নিশ্চিত নই, তবে জলবায়ু চেনাশোনাগুলিতে তারা অনুমান সম্পর্কে কথা বলে। আমি বলতে চাই যে অনুমানগুলি শর্তাধীন পূর্বাভাস (নির্দিষ্ট দৃশ্যে শর্তযুক্ত), তবে এটি স্পষ্টতই এর চেয়ে জটিল। অবশ্যই একটি নিয়মিত পূর্বাভাস অবশ্যই "অন্যান্য জিনিস একইরকম থাকে" অবশ্যই শর্তাধীন।
ওয়েইন

ডেমোগ্রাফিকগুলিতে আমি শুনেছি "প্রক্ষেপণ" বলতে বর্তমান প্রবণতাগুলির ভিত্তিতে পূর্বাভাস বোঝানো হয়েছিল। এই অর্থে প্রক্ষেপণ হ'ল সমস্ত পূর্বাভাসের কেবলমাত্র একটি উপসেট, কারণ বর্তমান ট্রেন্ডগুলি কীভাবে পরিবর্তিত হতে পারে সে সম্পর্কে শিক্ষিত অনুমানগুলি ব্যবহার করে ডেমোগ্রাফাররাও পূর্বাভাস দেন।
পেরে

15

সময় সিরিজে এই দুজনের মধ্যে একটি মাত্র পার্থক্য রয়েছে। পূর্বাভাস নমুনা পর্যবেক্ষণের বাইরে সম্পর্কিত, যেখানে পূর্বাভাস নমুনা পর্যবেক্ষণগুলির সাথে সম্পর্কিত। পূর্বাভাসকৃত মানগুলি (এবং এর অর্থ হ'ল ওএলএস পূর্বাভাসিত মানগুলি) রিগ্রেশন অনুমানের জন্য ব্যবহৃত নমুনায় পর্যবেক্ষণের জন্য গণনা করা হয়। তবে, রিগ্রেশনটি অনুমান করতে ব্যবহৃত ডেটার বাইরে কিছু তারিখের জন্য পূর্বাভাস তৈরি করা হয়, সুতরাং পূর্বাভাসের ভেরিয়েবলের আসল মান সম্পর্কিত ডেটা রিগ্রেশনটি অনুমান করার জন্য ব্যবহৃত নমুনায় নেই।

অবশিষ্টাংশ : নমুনায় পর্যবেক্ষণের জন্য ওয়াইয়ের আসল মান এবং এর পূর্বাভাসিত মানের মধ্যে পার্থক্য।

পূর্বাভাস ত্রুটি : ওয়াইয়ের ভবিষ্যতের মান, যা অনুমানের নমুনায় নেই এবং ভবিষ্যতের মানটির পূর্বাভাসের মধ্যে পার্থক্য।

দ্রষ্টব্য : এটি স্টক এবং ওয়াটসন দ্বারা একনোমেট্রিক্সের পরিচিতি থেকে বের করা হয়েছিল (পৃষ্ঠা 527)


1
ধন্যবাদ! নমুনায় এবং নমুনার বাইরে আপনি কী বোঝাতে চান?
টিম

উত্তরে এখন আপডেট হয়েছে
মেট্রিক্স

14

সিগন্যাল এবং নয়েজটিতে নেট সিলভার দ্বারা চিহ্নিত একটি ব্যুৎপত্তিগত পার্থক্য রয়েছে :

(...) পূর্বাভাসের একটি প্রাচীন ধারণা it এটিকে প্রাণঘাতীতা, ভাগ্য-কুসংস্কার এবং কুসংস্কারের সাথে সংযুক্ত করে - এটি আরও আধুনিক ও সামগ্রিকভাবে আরও মূলগত ধারণা প্রবর্তন করেছিল: যাতে আমরা এই লক্ষণগুলির ব্যাখ্যা করতে পারি যাতে তাদের কাছ থেকে কোনও সুবিধা অর্জন করতে পারি। (...)

পূর্বাভাস শব্দটি ইংরেজী জার্মানিক শিকড় থেকে এসেছিল, পূর্বাভাসের থেকে ভিন্ন, যা লাতিন থেকে। পূর্বাভাস পবিত্র রোমান সাম্রাজ্যের অন্যান্য জগতের চেয়ে নতুন প্রোটেস্ট্যান্ট বিশ্বসত্তাকে প্রতিফলিত করে। পূর্বাভাস তৈরি করা সাধারণত অনিশ্চয়তার শর্তে পরিকল্পনার সাথে জড়িত পরিকল্পনা। এটি এখন আমাদের দূরদর্শিতা শব্দটি ব্যবহার করার মতো আরও বিচক্ষণতা, প্রজ্ঞা এবং পরিশ্রমী থাকার পরামর্শ দিয়েছে।

এবং - নেট সিলভার নোট হিসাবে - তারা করে নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে একটি ভিন্ন অর্থ আছে:

(...) "পূর্বাভাস" এবং "পূর্বাভাস" পদগুলি বিভিন্ন ক্ষেত্রে পৃথকভাবে নিযুক্ত করা হয়; কিছু ক্ষেত্রে এগুলি বিনিময়যোগ্য, তবে অন্যান্য শাখাগুলি তাদের আলাদা করে ti কোনও ক্ষেত্রই সিসমোলজির চেয়ে পার্থক্যের চেয়ে বেশি সংবেদনশীল নয়। আপনি যদি একজন সিসমোলজিস্টের সাথে কথা বলছেন:

  1. একজন ভবিষ্যদ্বাণী হ'ল একটি ভূমিকম্প কখন এবং কোথায় ঘটবে সে সম্পর্কে একটি সুনির্দিষ্ট এবং সুনির্দিষ্ট বিবৃতি: ২৮ শে জুন জাপানের কিয়োটোতে একটি বড় ভূমিকম্প আঘাত হানবে।
  2. যেখানে পূর্বাভাস একটি সম্ভাব্য বিবৃতি, সাধারণত দীর্ঘ সময় স্কেলের উপরে: পরবর্তী তিরিশ বছরে দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়ায় ভূমিকম্পের percent০ শতাংশ সম্ভাবনা রয়েছে।

ইউএসজিএসের সরকারী অবস্থান হ'ল ভূমিকম্পের পূর্বাভাস দেওয়া যায় না। সেগুলি অবশ্য পূর্বাভাস দেওয়া যেতে পারে।


এই উত্তরটি আরও ভাল লেগেছে।
হামদী

0

[এটি টিমের উত্তরের মন্তব্য হিসাবে বোঝানো হয়েছিল, যা আমি পছন্দ করেছি তবে এটি অনেক দীর্ঘ]]

টিমের জবাবের রেখা বরাবর রাশকের একটি মন্তব্য রয়েছে:

প্রথম একটি পরিভাষা মন্তব্য। "ভবিষ্যদ্বাণী" হ'ল যাদুকর হিসাবে পরিসংখ্যানবিদদের পরামর্শ যা ভবিষ্যত বলতে পারে। অর্থনীতিবিদদের একটি মতামত রয়েছে যা কম ভানুয়ালি: পূর্বাভাস - আবহাওয়ার পূর্বাভাসের চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য নয়।

গুরুত্ব সহকারে বলতে: আপনি সত্যিকার অর্থে কোনও কিছুর পূর্বাভাস দেন না । আপনি যা করেন তা হ'ল প্রশ্নের মধ্যে পরিবর্তনের বিতরণ গণনা করা, সম্ভবত এর যথাযথ মান বা সম্ভাব্য ইভেন্ট হিসাবে এর মতো প্রস্তাব দেওয়া - তবে কেবলমাত্র এই ধারণাটি অনুসারে যে মডেল - বা এর একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য - যার ভিত্তিতে আপনি এই পূর্বাভাসটি তৈরি করেছেন , এখনও ধরে রাখে, অর্থাত্ শেষ পর্যন্ত যা ঘটে তার মুখোমুখি হয়ে আপনি এই অনুমানের একটি পরীক্ষার মুখোমুখি হন এবং অন্য কিছুই - আপনি ভবিষ্যতটি কী হবে তা বলছিলেন না !

পি। লরিজেটেনের "পর্যাপ্ততা, ভবিষ্যদ্বাণী এবং চরম মডেল" এর 268 (বারডরফ-নিলসান এবং আল, এডস: পরিসংখ্যানিক অনুমানের ভিত্তিগত প্রশ্নসমূহের সম্মেলন , আড়াস 1973)।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.