ল্যান্স, সিই, বাটস, এমএম, এবং মিশেলস, এলসি (2006)। সাধারণত প্রকাশিত চারটি কাটঅফের মানদণ্ডের উত্স তারা কী বলেছিল ?. সাংগঠনিক গবেষণা পদ্ধতি, 9 (2), 202-220।
"এই বিভাগটির সাথে এটির সাথে তুলনা করা, আমরা কয়েকটি বিষয় লক্ষ্য করি। প্রথমত, আমরা সন্দেহ করি যে নুনালির .70 বিশ্বস্ততার মানদণ্ড উদ্ধৃতকারী বেশিরভাগ লেখক সম্মত হন না যে তারা গবেষণার প্রাথমিক পর্যায়ে পদক্ষেপগুলি ব্যবহার করে গবেষণার প্রাথমিক পর্যায়ে সময় এবং শক্তি সঞ্চয় করার চেষ্টা করছেন that পরিবর্তে, আমরা সন্দেহ করি যে বেশিরভাগ গবেষকই বেসিক (বা সম্ভবত প্রয়োগ করা) গবেষণা করার দাবি করেছেন, যার জন্য নুনলি স্পষ্টভাবে .80 এর একটি নির্ভরযোগ্যতার মানকে সুপারিশ করেছিলেন। কারমিনেস এবং জেলার (1979) অনুরূপ সুপারিশ করেছিলেন: " একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে, আমরা বিশ্বাস করি যে বহুল ব্যবহৃত স্কেলগুলির জন্য নির্ভরযোগ্যতাগুলি ৮০ এর নিচে হওয়া উচিত নয় "(পৃষ্ঠা ৫১)। সুতরাং, আমাদের দ্বিতীয় বিষয়টি .80, এবং .70 হিসাবে উল্লেখ করা হয়নি, এটি নুনলির প্রস্তাবিত বলে মনে হয় সাংগঠনিক গবেষণায় উল্লেখ করা বেশিরভাগ উদ্দেশ্যে নির্ভরযোগ্যতার মান।