দ্বিতীয় ধরণের ত্রুটির সম্ভাবনাটি কীভাবে খুঁজে পাব?


12

আমি জানি যে দ্বিতীয় ধরণের ত্রুটি হ'ল এইচ 1 সত্য, তবে H0 প্রত্যাখ্যান হয় না।

প্রশ্ন

একটি সাধারণ বিতরণ জড়িত যেখানে টাইপ II ত্রুটির সম্ভাবনাটি আমি কীভাবে গণনা করব, যেখানে স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতি জানা যায়?



1
আমি এই প্রশ্নের পুনরায় মন্তব্য করব "আমি কীভাবে একটি সাধারণ পরীক্ষার শক্তি খুঁজে পাই, যেমন বনাম ?" এটি প্রায়শই অধিক ঘন ঘন পরীক্ষা করা হয়। আমি জানি না কীভাবে কেউ এই জাতীয় পরীক্ষার শক্তি গণনা করবে। এইচ 1 : μ > μ 0H0:μ=μ0H1:μ>μ0
সম্ভাব্যতা ব্লগ

উত্তর:


27

উল্লেখ করার পাশাপাশি (প্রথম ধরণের ত্রুটির সম্ভাবনা) নির্দিষ্ট করার জন্য আপনার একটি সম্পূর্ণ নির্দিষ্ট অনুমানের জুড়ি প্রয়োজন, যেমন, , এবং জানা দরকার। (ধরণ দ্বিতীয় ত্রুটি সম্ভাব্যতা) হল । আমি একতরফা অনুমান । আর তে:αμ0μ1σβ1powerH1:μ1>μ0

> sigma <- 15    # theoretical standard deviation
> mu0   <- 100   # expected value under H0
> mu1   <- 130   # expected value under H1
> alpha <- 0.05  # probability of type I error

# critical value for a level alpha test
> crit <- qnorm(1-alpha, mu0, sigma)

# power: probability for values > critical value under H1
> (pow <- pnorm(crit, mu1, sigma, lower.tail=FALSE))
[1] 0.63876

# probability for type II error: 1 - power
> (beta <- 1-pow)
[1] 0.36124

সম্পাদনা: দৃশ্যায়ন

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

xLims <- c(50, 180)
left  <- seq(xLims[1],   crit, length.out=100)
right <- seq(crit, xLims[2],   length.out=100)
yH0r  <- dnorm(right, mu0, sigma)
yH1l  <- dnorm(left,  mu1, sigma)
yH1r  <- dnorm(right, mu1, sigma)

curve(dnorm(x, mu0, sigma), xlim=xLims, lwd=2, col="red", xlab="x", ylab="density",
      main="Normal distribution under H0 and H1", ylim=c(0, 0.03), xaxs="i")
curve(dnorm(x, mu1, sigma), lwd=2, col="blue", add=TRUE)
polygon(c(right, rev(right)), c(yH0r, numeric(length(right))), border=NA,
        col=rgb(1, 0.3, 0.3, 0.6))
polygon(c(left,  rev(left)),  c(yH1l, numeric(length(left))),  border=NA,
        col=rgb(0.3, 0.3, 1, 0.6))
polygon(c(right, rev(right)), c(yH1r, numeric(length(right))), border=NA,
        density=5, lty=2, lwd=2, angle=45, col="darkgray")
abline(v=crit, lty=1, lwd=3, col="red")
text(crit+1,  0.03,  adj=0, label="critical value")
text(mu0-10,  0.025, adj=1, label="distribution under H0")
text(mu1+10,  0.025, adj=0, label="distribution under H1")
text(crit+8,  0.01,  adj=0, label="power", cex=1.3)
text(crit-12, 0.004,  expression(beta),  cex=1.3)
text(crit+5,  0.0015, expression(alpha), cex=1.3)

1
এই উত্তরে টাইপো আছে? আমার মনে হয় যাকে বলা হয় এটি আসলে এবং বিপরীত। যে কোনও উপায়ে, এটি একটি দুর্দান্ত গ্রাফ এবং উদাহরণ আর কোড! βpowβ
jdods

1
@jdods সত্যিই, একটি lower.tail=FALSEঅনুপস্থিত ছিল । আপনাকে অনেক ধন্যবাদ!
কারাকাল

@ কারাকাল আপনি কি সাধারণ ব্যক্তির পদে ব্যাখ্যা করতে পারবেন, কেন আমরা বিটার জন্য বিবেচনা না করে আমরা পি-মান (টাইপ 1 ত্রুটির ঝুঁকি) গণনা করতে পারি, তবে টাইপ 2 ত্রুটির ঝুঁকি পরিমাপ করতে আমাদের আলফা নির্দিষ্ট করতে হবে? আমার মনে হচ্ছে আমি কিছু মিস করছি। আপনার দুর্দান্ত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ।
Cystack

1
@ সাইস্ট্যাক পি-মানটির সঠিক অর্থ, টাইপ 1 ত্রুটি, টাইপ 2 ত্রুটি কোনও মন্তব্যে জানানো যায় না তার বাইরে। আমি stats.stackexchange.com/q/46856/1909 বা stats.stackexchange.com/q/129628/1909 এর মতো প্রশ্নের উত্তরগুলি দেখতে শুরু করেছি , উপরের ডানদিকে "লিঙ্কযুক্ত" এবং "সম্পর্কিত" বাক্সগুলিও দেখুন আরও প্রাসঙ্গিক সামগ্রীর জন্য।
কারাকাল

1

ক্যারাকালের উত্তরের পরিপূরক হিসাবে, আপনি যদি আপনার প্রশ্নের দ্বারা বর্ণিত বিষয়গুলি সহ অনেকগুলি সাধারণ ডিজাইনের জন্য টাইপ II ত্রুটি হার বা পাওয়ার গণনা করার জন্য কোনও ব্যবহারকারী-বান্ধব জিইউআই বিকল্পটি সন্ধান করছেন, আপনি বিনামূল্যে পাওয়ার সফটওয়্যারটি জি পাওয়ার 3 পরীক্ষা করে দেখতে চাইতে পারেন ।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.