পরিসংখ্যান পরীক্ষাগুলি নমুনার আকার সম্পর্কে অনুমান করে না। অবশ্যই বিভিন্ন পরীক্ষা (যেমন, স্বাভাবিকতা) এর সাথে পৃথক অনুমান রয়েছে তবে নমুনা আকারগুলির সমতা তাদের মধ্যে একটি নয়। ব্যবহৃত পরীক্ষাটি অন্য কোনও উপায়ে অনুপযুক্ত না হলে (আমি এই মুহূর্তে কোনও সমস্যা ভাবতে পারি না), ত্রুটি হারের ধরণটি অসম্পূর্ণ গ্রুপের আকারগুলির দ্বারা প্রভাবিত হবে না। তদুপরি, তাদের বাক্যবৃত্তি বোঝায় (আমার মনে) যে তারা বিশ্বাস করে যে এটি হবে will সুতরাং, তারা এই বিষয়গুলি সম্পর্কে বিভ্রান্ত।
অন্যদিকে, II ত্রুটি প্রকারের প্রকার খুব বেশি উচ্চ অসম এন দ্বারা প্রভাবিত হবে । এটি কোন ব্যাপার সত্য হতে হবে না পরীক্ষা (যেমন, টি -test, মান-হুইটনি ইউ -test, অথবা z- র অনুপাত সমতার জন্য -test সব এই ভাবে প্রভাবিত হতে হবে)। এর উদাহরণের জন্য, আমার উত্তরটি এখানে দেখুন: একজনকে কীভাবে বিভিন্ন নমুনা আকার থেকে অর্থের তুলনা ব্যাখ্যা করতে হবে? সুতরাং, তারা এই ইস্যুটির সাথে সম্মতিতে "তোয়ালে নিক্ষেপ করে ন্যায়সঙ্গত" হতে পারে । (বিশেষত, আপনি যদি প্রভাবটি আসল কিনা তা একটি অ-তাৎপর্যপূর্ণ ফলাফল পাওয়ার প্রত্যাশা করেন তবে পরীক্ষার মূল বিষয়টি কী?) ntUz
নমুনা মাপ অপসরণ হিসাবে, পরিসংখ্যানগত ক্ষমতা থেকে বিন্দুতে মিলিত হবে । এই ঘটনাটি আসলে একটি ভিন্ন পরামর্শের দিকে পরিচালিত করে, যা আমি সন্দেহ করি যে খুব কম লোকই শুনেছেন এবং অতীতের পর্যালোচকদের পেতে সমস্যা হতে পারে (কোনও অপরাধের উদ্দেশ্যে নয়): একটি আপস শক্তি বিশ্লেষণ । ধারণাটি তুলনামূলকভাবে সহজ: কোনও শক্তি বিশ্লেষণে, α , β , n 1 , n 2 , এবং প্রভাব আকার d , একে অপরের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে বিদ্যমান। একটি ব্যতীত সমস্ত নির্দিষ্ট করে দেওয়া, আপনি শেষের জন্য সমাধান করতে পারেন। সাধারণত, লোকেরা যা করে তাকে প্রি-প্রেরি শক্তি বিশ্লেষণ বলে , যা আপনি এন এর জন্য সমাধান করেনααβn1n2dN(সাধারণত আপনি ধরে নিচ্ছেন )। অন্যদিকে, আপনি n 1 , n 2 , এবং d স্থির করতে পারেন এবং α (বা সমতুল্য β ) এর সমাধান করতে পারেন, যদি আপনি টাইপ II এর অনুপাতটি টাইপ করতে চান যা ত্রুটির হারের সাথে আপনি থাকতে চান you প্রচলিতভাবে, α = .05 এবং β = .20 , তাই আপনি বলছেন যে টাইপ আই ত্রুটিগুলি টাইপ আই ত্রুটির চেয়ে চারগুণ বেশি খারাপ। অবশ্যই, কোনও প্রদত্ত গবেষক এর সাথে একমত হতে পারেন না, তবে প্রদত্ত অনুপাত নির্দিষ্ট করে দেওয়ার পরে আপনি কীসের জন্য সমাধান করতে পারেন αn1=n2n1n2dαβα=.05β=.20αসম্ভবত কিছু পর্যাপ্ত শক্তি বজায় রাখতে আপনার ব্যবহার করা উচিত। এই পরিস্থিতিটি গবেষকদের জন্য এই পদ্ধতির একটি যুক্তিযুক্ত বৈধ বিকল্প, যদিও আমি স্বীকার করি যে এই পদ্ধতির বহিরাগততা এটি বৃহত্তর গবেষণা সম্প্রদায়ের মধ্যে এটি একটি শক্ত বিক্রয় হতে পারে যা সম্ভবত কখনও এ জাতীয় জিনিস শুনেনি।