জ্যামিতিক গড়ের জন্য আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান

Question

শিরোনাম হিসাবে, এখানে কিছু আছে? আমি গাণিতিক গড় জন্য সিআই গণনা করতে জানি, কিন্তু জ্যামিতিক গড় সম্পর্কে কীভাবে? ধন্যবাদ।

Answer 1

জ্যামিতিক গড় একটি গাণিতিক গড় যা লগ নেওয়ার পরে , তাই যদি আপনি জানেন পাটিগণিত গড়ের জন্য সিআই আপনার ডেটা পয়েন্টের লগারিদমগুলির জন্য একই করুন এবং উপরের এবং নীচের সীমানার এক্সপোশনগুলি গ্রহণ করুন। 1 / n ∑ n i = 1 লগ এক্স $(\prod_{i=1}^n X_i)^{1/n}$$1/n \sum_{i=1}^n \log X_i$

Comments

আমি যখন প্রশ্নটি পড়ি তখন আমি সেই কৌশলটি সুপারিশ করতে চেয়েছিলাম। তবে আমি অন্যান্য পরামর্শগুলির জন্য অপেক্ষা করতে পছন্দ করেছি কারণ কোনও কিছু আমাকে থামিয়ে দিয়েছে। যদি এর নেতিবাচক হয় তবে কী হবে? $X_i$

— অক্টোবর

@ মার্কো, জ্যামিতিক গড়ের জন্য উইকিপিডিয়ায় পাদটীকা পড়ুন । যদি কেউ জ্যামিতিক অর্থের জন্য যায় তবে তিনি বা তিনি ধরে যে সমস্ত এর কঠোরভাবে ইতিবাচক (এমনকি শূন্যটি এখানে উপযুক্ত হবে না)। স্তরে যখন বেশিরভাগ ধনাত্মক হয় তখন বাস্তব জীবনের ডেটা ^ _ ^ এবং আপনি কিছু নেতিবাচক (লাভ এবং $X_i$

— হারের

আমি অনুভব করি যে এটি উপযুক্ত নয় কারণ একবার স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতির ঘনিষ্ঠভাবে গ্রহণ করার অর্থ হয় না। সেই সময়ে আমরা আত্মবিশ্বাসের ব্যবধানেও যেতে পারি না

উপরের উত্তরটি এটিকে সমর্থন করে না। তিনি বলছেন যে আপনি গণনা করুন তারপরে এর গাণিতিক গড় গণনা করুন , সংশ্লিষ্ট আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান সহ এটিকে । জ্যামিতিক তখন , এবং এর সিআই হ'লআপনি এটি কোনও রিগ্রেশন সেটিংয়েও করতে পারেন। z ˉ z [ L , U ] exp { ˉ z } [ exp { L } , exp { U } ] $z=\ln x,$$z$$\bar z$$[L,U]$$\exp \{ \bar z \}$$[\exp \{L \},\exp \{U \}].$

— দিমিত্রি ভি। মাস্টারভ

হ্যাঁ আমি তাতে একমত তবে এটা কি উপযুক্ত ?. যদি আপনি পরে দেখেন যে আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান। আত্মবিশ্বাসের ব্যবধানের মধ্যে গড়টি আসবে না। আমার মতে, এলএন নেওয়ার পরে এবং একবার আমরা ট্রান্সফর্ম করেছি। তাহলে স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতির জন্য কোনও অর্থবহ ব্যাখ্যা নেই interpretation