এবং মধ্যে ইএমডি (বা কোনও ধরণের উপর আবদ্ধ) এর জন্য কি কোনও বদ্ধ-সূত্র সূত্র রয়েছে ?x 2 ∼ N ( μ 2 , Σ 2 )
এবং মধ্যে ইএমডি (বা কোনও ধরণের উপর আবদ্ধ) এর জন্য কি কোনও বদ্ধ-সূত্র সূত্র রয়েছে ?x 2 ∼ N ( μ 2 , Σ 2 )
উত্তর:
পৃথিবী প্রস্তাবক এর দূরত্ব হিসেবে লেখা যেতে পারে , যেখানে infimum সব যৌথ ডিস্ট্রিবিউশন অধিগৃহীত হয় এবং marginals সঙ্গে , । এটি প্রথম ওয়াসারস্টেইন দূরত্ব হিসাবেও পরিচিত, যা একই ।
যাক , ।
নিম্ন সীমা: জেনসেনের অসমতার দ্বারা, যেহেতু নীতিগুলি উত্তল, তাই
উপর ভিত্তি করে উপরের আবদ্ধ :
আবার জেনসেনের বৈষম্য দ্বারা,
। এইভাবে । কিন্তু Dowson এবং শুরু Landau (1982) প্রতিষ্ঠা করে
একটি কঠিন উপরের আবদ্ধ:
কাপলিং বিবেচনা করুন
এটি নট এবং স্মিথ (1984) দ্বারা প্রাপ্ত মানচিত্র , বিতরণগুলির সর্বোত্তম ম্যাপিংয়ের সময় , জার্নাল অব অপ্টিমাইজেশন থিওরি এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি, 43 (1) পিপি 39-49 এর জন্য অনুকূল ম্যাপিং হিসাবে ; আরো দেখুন এই ব্লগ পোস্টে । দ্রষ্টব্য যে এবং
দূরত্ব তখন , যেখানে এখন
যা with সাথে স্বাভাবিক is
সুতরাং জন্য একটি উপরের হ'ল । দুর্ভাগ্যবশত, এই প্রত্যাশা জন্য একটি বদ্ধ ফর্ম সাধারণ বহুচলকীয় লম্ব জন্য লিখে আশ্চর্যজনক অপ্রীতিকর হল: দেখতে এই প্রশ্নের পাশাপাশি এই এক ।
যদি এর গোলাকৃতির হয়ে শেষ হয় (যেমন if , , তবে এর বৈকল্পিকতা ) হয়ে যায় প্রশ্নটি একটি সাধারণীকৃত লেগুয়েরে বহুপদী হিসাবে বিবেচনা করে উত্তর দেয়।
সাধারণভাবে, আমাদের জেনসেনের অসমতার উপর ভিত্তি করে জন্য একটি সাধারণ উপরের আবদ্ধ রয়েছে , যেমন প্রথম প্রশ্নটিতে উত্পন্ন:
এই বৈষম্য যতক্ষণ না ততক্ষণ কঠোর , which বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ।
একটি অনুমান : সম্ভবত এই নিকটতম উপরের আবদ্ধ, , আঁটসাঁট। তারপরে আবার, আমার এখানে দীর্ঘ সময়ের জন্য আলাদা আলাদা আবদ্ধ ছিল যে আমি আঁটসাঁট হয়ে থাকার অনুমান করছিলাম যে আসলে ডাব্লু ৩ এর চেয়ে , তাই সম্ভবত আপনার এই অনুমানকে খুব বেশি বিশ্বাস করা উচিত নয়। :)