দুটি গাউসিয়ার মধ্যে আর্থ মুভারের দূরত্ব (ইএমডি)


26

এবং মধ্যে ইএমডি (বা কোনও ধরণের উপর আবদ্ধ) এর জন্য কি কোনও বদ্ধ-সূত্র সূত্র রয়েছে ?x 2 ∼ N ( μ 2 , Σ 2 )x1∼N(μ1,Σ1)x2∼N(μ2,Σ2)


2
En.wikedia.org/wiki/Earth_mover%27s_distance অনুসারে EMD ম্যাল্লোস বা ওয়াসারস্টেইন দূরত্বের সমান, তাই আপনি গুগলিন চেষ্টা করতে পারেন।
— কেজেটিল বি হলওয়ার্সন

2
আপনি এই কাগজটি দরকারী খুঁজে পেতে পারেন: vldb.org/pvldb/vol5/p205_brianeruttenberg_vldb2012.pdf
— জোজার

উত্তর:


27

পৃথিবী প্রস্তাবক এর দূরত্ব হিসেবে লেখা যেতে পারেEMD⁡(P,Q)=infE⁡‖X−Y‖ , যেখানে infimum সব যৌথ ডিস্ট্রিবিউশন অধিগৃহীত হয়X এবংY marginals সঙ্গেX∼P ,Y∼Q । এটি প্রথম ওয়াসারস্টেইন দূরত্ব হিসাবেও পরিচিত, যা একইWp=inf(E⁡‖X−Y‖p)1/p ।

যাক X∼P=N⁡(μx,Σx) , Y∼Q=N⁡(μy,Σy) ।

নিম্ন সীমা: জেনসেনের অসমতার দ্বারা, যেহেতু নীতিগুলি উত্তল, তাই

E⁡‖X−Y‖≥‖E⁡(X−Y)‖=‖μx−μy‖,
সুতরাং EMD সর্বদা কমপক্ষে উপায়গুলির মধ্যে দূরত্ব (কোনও বিতরণের জন্য)।

W2 উপর ভিত্তি করে উপরের আবদ্ধ : আবার জেনসেনের বৈষম্য দ্বারা, (E⁡‖X−Y‖)2≤E⁡‖X−Y‖2 । এইভাবে W1≤W2 । কিন্তু Dowson এবং শুরু Landau (1982) প্রতিষ্ঠা করে

W2(P,Q)2=‖μx−μy‖2+tr⁡(Σx+Σy−2(ΣxΣy)1/2),
upper EMD=W1 উপরের গণ্ডি দেওয়া ।

একটি কঠিন উপরের আবদ্ধ: কাপলিং বিবেচনা করুন এটি নট এবং স্মিথ (1984) দ্বারা প্রাপ্ত মানচিত্র , বিতরণগুলির সর্বোত্তম ম্যাপিংয়ের সময় , জার্নাল অব অপ্টিমাইজেশন থিওরি এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি, 43 (1) পিপি 39-49 এর জন্য অনুকূল ম্যাপিং হিসাবে ; আরো দেখুন এই ব্লগ পোস্টে । দ্রষ্টব্য যে এবং

X∼N⁡(μx,Σx)Y=μy+Σx−12(Σx12ΣyΣx12)12Σx−12⏟A(X−μx).
W2A=AT
E⁡Y=μy+A(E⁡X−μx)=μyVar⁡Y=AΣxAT=Σx−12(Σx12ΣyΣx12)12Σx−12ΣxΣx−12(Σx12ΣyΣx12)12Σx−12=Σx−12(Σx12ΣyΣx12)Σx−12=Σy,
যাতে বৈধ।

দূরত্ব তখন , যেখানে এখন যা with সাথে স্বাভাবিক is ‖X−Y‖‖D‖

D=X−Y=X−μy−A(X−μx)=(I−A)X−μy+Aμx,
E⁡D=μx−μyVar⁡D=(I−A)Σx(I−A)T=Σx+AΣxA−AΣx−ΣxA=Σx+Σy−Σx−12(Σx12ΣyΣx12)12Σx12−Σx12(Σx12ΣyΣx12)12Σx−12.

সুতরাং জন্য একটি উপরের হ'ল । দুর্ভাগ্যবশত, এই প্রত্যাশা জন্য একটি বদ্ধ ফর্ম সাধারণ বহুচলকীয় লম্ব জন্য লিখে আশ্চর্যজনক অপ্রীতিকর হল: দেখতে এই প্রশ্নের পাশাপাশি এই এক ।W1(P,Q)E⁡‖D‖

যদি এর গোলাকৃতির হয়ে শেষ হয় (যেমন if , , তবে এর বৈকল্পিকতা ) হয়ে যায় প্রশ্নটি একটি সাধারণীকৃত লেগুয়েরে বহুপদী হিসাবে বিবেচনা করে উত্তর দেয়।DΣx=σx2IΣy=σy2ID(σx−σy)2I

সাধারণভাবে, আমাদের জেনসেনের অসমতার উপর ভিত্তি করে জন্য একটি সাধারণ উপরের আবদ্ধ রয়েছে , যেমন প্রথম প্রশ্নটিতে উত্পন্ন: E⁡‖D‖

(E⁡‖D‖)2≤E⁡‖D‖2=‖μx−μy‖2+tr⁡(Σx+Σy−AΣx−ΣxA)=‖μx−μy‖2+tr⁡(Σx)+tr⁡(Σy)−2tr⁡(Σx−12(Σx12ΣyΣx12)12Σx12)=‖μx−μy‖2+tr⁡(Σx)+tr⁡(Σy)−2tr⁡((Σx12ΣyΣx12)12)=W2(P,Q)2.
শেষে সমতা কারণ ম্যাট্রিক্স এবং অনুরূপ , সুতরাং তাদের একই ইগ্যালভ্যালু রয়েছে এবং এইভাবে তাদের বর্গাকার শিকড়গুলির একই ট্রেস রয়েছে।ΣxΣyΣx12ΣyΣx12=Σx−12(ΣxΣy)Σx12

এই বৈষম্য যতক্ষণ না ততক্ষণ কঠোর , which বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ।‖D‖Σx≠Σy

একটি অনুমান : সম্ভবত এই নিকটতম উপরের আবদ্ধ, , আঁটসাঁট। তারপরে আবার, আমার এখানে দীর্ঘ সময়ের জন্য আলাদা আলাদা আবদ্ধ ছিল যে আমি আঁটসাঁট হয়ে থাকার অনুমান করছিলাম যে আসলে ডাব্লু ৩ এর চেয়ে , তাই সম্ভবত আপনার এই অনুমানকে খুব বেশি বিশ্বাস করা উচিত নয়। :)E⁡‖D‖W2

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.