ওপেনব্যাগ বনাম জেএজিএস

Question

আমি বয়েসিয়ান মডেলগুলি অনুমান করার জন্য কোনও বিজিজি শৈলীর পরিবেশ চেষ্টা করতে চলেছি। ওপেনব্যাগস বা জেএজিএস-এর মধ্যে বাছাইয়ের ক্ষেত্রে কি কোনও গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা বিবেচনা করা উচিত? প্রত্যাশিত ভবিষ্যতে কি অন্যটির প্রতিস্থাপনের সম্ভাবনা রয়েছে?

আমি আর এর সাথে বাছাই করা গীবস স্যাম্পলারটি ব্যবহার করব I আমার কাছে এখনও কোনও নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশন নেই, তবে কোনটি অন্তর্ভুক্ত এবং শিখতে হবে তা স্থির করছি।

Comments

অনুরূপ প্রশ্ন: stats.stackexchange.com/q/33315/5509

— কৌতূহল

Answer 1

বিইউজিএস / ওপেনব্যাগগুলির একটি অদ্ভুত বিল্ড সিস্টেম রয়েছে যা কিছু সিস্টেমে কোডটি সংকলনকে অসম্ভবকে কঠিন করে তোলে - যেমন লিনাক্স (এবং আইআইআরসি ওএস এক্স) যেখানে লোকেরা উইন্ডোজ এমুলেশন ইত্যাদি অবলম্বন করতে হয়েছিল ইত্যাদি etc.

অন্যদিকে, জাগস হ'ল একটি সম্পূর্ণ নতুন প্রকল্প যা মানক জিএনইউ সরঞ্জামগুলিতে লেখা এবং তাই এটি যে কোনও জায়গায় পোর্টেবল - এবং যে কোনও জায়গায় ব্যবহারের উপযোগী।

সংক্ষেপে, আপনার সিস্টেমটি যদি উইন্ডোজ হয় তবে আপনার একটি পছন্দ আছে এবং আপনি যদি কখনও সরে যান তবে বাগগুলিতে আটকে যাওয়ার সম্ভাব্য ব্যয়। আপনি যদি উইন্ডোজে না থাকেন তবে জাগগুলি আরও ভাল পছন্দ হতে পারে।

Comments

লিনাক্স উইন্ডো অনুকরণের অধীনে প্রয়োজনীয় নয়, ভাগ করা লাইব্রেরি সরাসরি ব্যবহার করা যেতে পারে। কেবল জিইউআই এই পদ্ধতিতে কাজ করছে না, তবে ড্যানবির পক্ষে সমস্যা হওয়া উচিত নয় কারণ তারা এটিকে আর

— গাবার্গুলিয়া

@ গাবার্গুলিয়া যদিও তা সত্ত্বেও, আমি যদি দুটি সরঞ্জামের মধ্যে বেছে নিই, তবে আমি আমার নির্বাচিত সিস্টেমে পুরোপুরি কাজ করা সরঞ্জামটি বেছে নেব।

— ফোমাইট

ডকুমেন্টেশনে বলা আছে, বর্তমানে ব্রাগস প্যাকেজটি 64 বিট লিনাক্সে সমর্থিত নয় এবং এর ফলে প্লট কোড কোডের সাথে কীভাবে ব্যবহার করতে হবে তা নির্ধারণের চেষ্টা করার সময় আমি সি এর যেটি সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল তা সংকলন করতে ব্যর্থ হওয়ার মতো সমস্যার কারণ হতে পারে the দুটি প্রশ্ন মধ্যে rjags থেকে mcmc.list আউটপুট এই সাইটে এবং তাই যে অনুত্তরিত রয়ে গেছে।

— ডেভিড লেবাউর

Answer 2

যারা এই প্রশ্নটি রাস্তায় খুঁজে পান তাদের জন্য: এখন স্ট্যানও রয়েছে । স্ট্যান একদিন ওপেনবগস এবং জেএজিএস প্রতিস্থাপন করতে পারে, তবে অন্যান্য প্যাকেজগুলি যে বিশ্লেষণ করে তা এখনও সমর্থন করে না।

Comments

প্রায় এক বছর পরে, আমি ভেবেছিলাম আমি এটিতে মন্তব্য করব। বিকাশকারীরা উত্সর্গীকৃত বলে মনে হয় এবং তারা এতে যোগ করার বিষয়ে যে পরিকল্পনাগুলি করে (ভেরিয়েশনাল ইনফারেন্সেশন!) তারা স্ট্যানের দিকে অনিবার্যভাবে ওপেনবগস এবং জেজিএস প্রতিস্থাপনের দিকে নির্দেশ করে। বলা হচ্ছে, আমি এই মুহুর্তে এটি বিশ্বাস করি না এবং এখন হিসাবে কেবল তখনই এটি ব্যবহার করব যখন জেএজিএস কোনও বিকল্প নয়। এটি প্রয়োজন বলে মনে হয় আরো বরং কম জটিল সমস্যার মধ্যে যুক্তিসম্মত ফলাফল পেতে, টোয়েকিং। স্ট্যান গিবস স্যাম্পলিং মোটেও ব্যবহার করে না এবং আমি জানি যে সমস্যার জন্য গিবস কাজ করবে আমি এটিকে ব্যবহার করে ন্যায়সঙ্গত করতে পারি না। ভবিষ্যতে এই সমস্যাগুলি সমাধান করা হবে বলে আমি মনে করি।

— লোক

@ ম্যাটট্যাগ আমি মনে করি না আমার মূল্যায়ন বদলেছে, তবে আমি কোনও বিশেষজ্ঞ নই। আমি এটিকে অনেক বেশি ব্যবহার করেছি এবং এর সাথে আরও ভাল অর্জন করেছি, তবে আমি তাদের সমস্ত বিকাশ ধরে রাখিনি। এমন একগুচ্ছ মডেল রয়েছে যেখানে আমি ইচ্ছা করি সরল গীবস স্যাম্পলিং আপডেটের সাথে NUTS মিশ্রিত করতে পারি (মিশ্রণটি JAGSএবং STANমূলত একটি মিশ্রণ ), তবে STANএটি করা সম্ভব হলেও যদিও তা খুব শীঘ্রই দিগন্তে উপস্থিত হবে বলে মনে হয় না।

— লোক

শীতল, ধন্যবাদ জানার জন্য ভাল। জেজিএস এবং স্ট্যান-এ আপডেট হওয়া উদাহরণগুলি সহ "ডুয়িং বেয়েসিয়ান ডেটা অ্যানালাইসিস" এর নতুন সংস্করণটির মাধ্যমে কাজ শুরু করতে চলেছে।

— ক্যাভালকেড

জাগস এবং স্ট্যানের সর্বাধিক বর্তমান তুলনা দেখতে ফিরে যাচ্ছেন। কোনটি এখন ভাল এবং কোনটি ভবিষ্যতে ভাল হওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি?

— itpetersen

স্ট্যান- ব্যাক মডেল অনুবাদ করতে একটি প্রশ্ন পোস্ট করা হয়েছে: স্ট্যাকওভারফ্লো / প্রশ্ন / .com / ৩৮০৯৪68৮ / । - কোন সাহায্যের অনেক প্রশংসা হবে.

— ক্র্যান্টজ

Answer 3

আমি আপনাকে গতির কারণে ওপেনব্যাগগুলিতে ঝাঁকুনির পরামর্শ দিচ্ছি। আমি উভয়ই লিনাক্স সিস্টেমে চেষ্টা করেছি এবং জাগগুলি দ্রুততর হয়।

Comments

যদিও এটি সমস্যা-নির্দিষ্ট হতে পারে ...

— বেন বলকার

Answer 4

আমি দেখতে পেয়েছি যে জ্যাগগুলি লিনাক্সে আরও সুচারুভাবে কাজ করে এবং সেটআপ করা সহজ, তবে জিওবিইউএস সমর্থন করে এমন স্থানিক বিশ্লেষণগুলি বর্তমানে সমর্থন করে না। সুতরাং, আমি ওপেনবগ ব্যবহার করি।