কোনও ইউএসবি-সংযুক্ত ড্রাইভ কি আলাদাভাবে চালিত ড্রাইভের চেয়ে আরও বেশি প্রতিরোধক?


3

পাওয়ার বাড়ানোর বিষয়ে আমার বোঝা হ'ল তারা এসি পাওয়ারে প্লাগ ইন করা যেকোনো কিছুকে একই সাথে ক্ষতি করতে পারে।

আমার প্রশ্ন হ'ল ইউএসবি (কেবল) এর মাধ্যমে কম্পিউটারের সাথে যুক্ত কোনও ড্রাইভের নিজস্ব বিদ্যুৎ সরবরাহ রয়েছে এমন ড্রাইভের চেয়ে ভাল সুরক্ষিত কিনা। আমার চিন্তাভাবনাটি হ'ল বাহ্যিক ড্রাইভ এবং কম্পিউটারের পাওয়ারের মধ্যে এমন অনেকগুলি উপাদান রয়েছে যে শৃঙ্খলাটি কিছুটা বর্ধন সুরক্ষা সরবরাহ করতে পারে। তবে, এটি কেবল অনুমান - আমি আসলে জানি না।

কেউ কি আসলেই জানেন যে কীভাবে বর্ধনের বৈদ্যুতিক প্রক্রিয়া কাজ করে এবং সেখানে কোনও পরীক্ষাগার পরীক্ষা-নিরীক্ষা হয়েছে কিনা?

(দয়া করে "আপনার যে সমস্ত সুরক্ষা আপনি পেতে পারেন" বা "আপনাকে যে কোনও উপায়ে রক্ষা করতে হবে" এর কোনও উত্তর দিন না surge আমি বাড়া থেকে সুরক্ষা সম্পর্কে পরামর্শ চাইছি না))


1
আপনার চিন্তাভাবনা ত্রুটিযুক্ত: পিএসইউ এবং বাহ্যিক ড্রাইভ পাওয়ার সংযোগগুলির মধ্যে কোনও উপাদান নেই (আপনি যদি সার্কিট বোর্ডের ট্রেস এবং তারগুলি উপাদান হিসাবে অন্তর্ভুক্ত না করেন)।
অ্যান্ড্রু মর্টন

1
অ্যান্ড্রুমার্টন ঠিক আছে, আপনি ডিভাইসের নিজস্ব পিএসইউ এবং পিসি পিএসইউ তুলনা করুন। তবে এটি নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ, পিসি যদি ব্যাটারিতে নোটবুক চলমান থাকে তবে এটি অবশ্যই আরও ভাল সুরক্ষিত।
মিখাইল মোসকালেভ

ডাউনভোটটি অন্যায়, তবে আমি মনে করি এই প্রশ্নটি খুব মতামত ভিত্তিক
ডেভ

ভোটারদের নিকটবর্তী করুন: এটি একটি কম্পিউটার হার্ডওয়্যার প্রশ্ন যা এর জন্য সামান্য প্রাসঙ্গিক বৈদ্যুতিক জ্ঞানের প্রয়োজন। এটি এটিকে অফ-বিষয় বা মতামত ভিত্তিক করে না। এটি শিক্ষার সাথে লোকেরা সত্যই জবাবদিহি করতে পারে এবং এই সাইটের প্রচুর ব্যবহারকারীর কাছে এটি রয়েছে। যদি সেই শিক্ষাবিহীন লোকেরা মতামত-ভিত্তিক উত্তরগুলি পোস্ট করে, তবে এই উত্তরগুলিকে হ্রাস করা যেতে পারে। উত্তরগুলি পেতে পারে সে সম্পর্কে অনুমানের ভিত্তিতে প্রশ্নগুলি বন্ধ করার জন্য দয়া করে ভোট দিন না কারণ আপনি উত্তরটির বিষয়ে নিশ্চিত নন। সাইটের যে কোনও প্রশ্নের জন্য, কিছু ব্যবহারকারীরা এর উত্তর দিতে পারে এবং কিছু দিতে পারে না। আপনি আপনার জ্ঞানের একটি ফাঁক পূরণ করতে পারেন।
ফিক্সার 1234

@ অ্যান্ড্রুমার্টন, একটি ইউএসবি পোর্টের পাওয়ার পরিচিতিগুলি পিএসইউতে সরাসরি ট্রেস হয় না।
ফিক্সার 1234

উত্তর:


5

এগুলি আসলে খুব ভাল প্রশ্ন (গুলি)। হ্যাঁ, ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের একটি শাখা রয়েছে যা বহিরাগত ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক স্রাব এবং বিদ্যুত্ surges / স্থানান্তরগুলি থেকে কম্পিউটিং সরঞ্জামগুলির সুরক্ষা নিয়ে কাজ করে। এটি কোনও মতামত বা আলোচনার বিষয় নয়। এখানে লিঙ্ক একবার দেখুন । যেকোন পিসি বাক্স যা নামকরা প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে আসে সেগুলি বেশ কয়েকটি ব্যয়বহুল সুবিধাসমূহ এবং পরীক্ষার সরঞ্জাম ব্যবহার করে এমন বিস্তৃত পরীক্ষার সেটগুলির মধ্য দিয়ে যায়।

মূল প্রশ্নটি সম্পর্কে, পিসি বাক্সের মাধ্যমে ইউএসবি পাওয়ার সরবরাহ করার সময় একটি প্রাচীর প্লাগ কোনও পিসির চেয়ে কম সুরক্ষিত হয়, উত্তরটি "এটি নির্ভর করে"। পিসি পাওয়ার সাপ্লাইতে এসি আউটলেট থেকে ইউএসবি পোর্টের সাপ্লাই চেইনে আরও কয়েকটি অন্তর্বর্তী ইন্ডাক্টর, সক্রিয় সুইচ এবং ক্যাপাসিটার রয়েছে যা ফিল্টার হিসাবে কাজ করবে। আরও, বাস-চালিত ইউএসবি ডিভাইসগুলির পিসি বাক্সের অভ্যন্তরে একটি সাধারণ গ্রাউন্ড রেফারেন্স রয়েছে, সুতরাং এর বিশাল গ্রাউন্ড বাউন্স বৃদ্ধি হওয়ার সম্ভাবনা কম। সুতরাং আপনার পিসি মারা যেতে পারে, তবে ইউএসবি ড্রাইভ বেঁচে থাকতে পারে।

ওয়াল অ্যাডাপ্টার (ভালগুলি) এছাড়াও বর্ধিত সুরক্ষা ফিল্টার ব্যবহার করে এবং এসি থেকে "বিচ্ছিন্ন" হওয়ার কথা, তবে সেখানে পরজীবী সংযোজন রয়েছে। বিচ্ছিন্ন ট্রান্সফরমার ছোট আকারের কারণে এটিতে কম ভোল্টেজ ব্রেকডাউন থ্রেশহোল্ড রয়েছে।

সুতরাং, যদি না আপনি আপনার প্রকৃত কনফিগারেশনটিকে একটি সঠিক খাঁচায় রাখেন এবং এটিতে সমস্ত আইইসি 61000-4-4 পরীক্ষা পরিচালনা না করেন, তা বলা শক্ত।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.