প্রশ্ন ট্যাগ «surge-protection»

2
ব্রাউনআউটগুলি এত ক্ষতিকারক কেন?
আমি পড়ছিলাম আসলে কি বাড়া সুরক্ষা দরকার? এবং ভাল আমি ব্রাউনআউটগুলি কেন ক্ষতিকারক তা জানতে চাই। সেখানে ব্যাখ্যাটি দিয়েছে যে "ক্যাপাসিটারগুলি তাদের রেটেড ভোল্টেজের ওপরে উঠে যায়" তবে পিএসইউতে আসা পাওয়ারটি যদি স্বাভাবিক ভোল্টেজের চেয়ে কম হয় তবে তা বোঝা যায় না। ব্রাউনআউটে কোনও পিএসইউর ক্ষতি হওয়ার জন্য এটি কী …

7
আসলে কি বর্ধন সুরক্ষা দরকার?
আমি কি কোনও বর্ধিত সুরক্ষিত পাওয়ারবোর্ড ব্যবহার না করার জন্য একজন বোকা? এর অর্থ কি আমার কম্পিউটার বিদ্যুৎ বিভ্রাটে ভাজা হয়ে যায়? আমি যদি 'সার্জারি' পাই তবে কম্পিউটারের কোন বিশেষ অংশটি সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়?

1
কোনও ইউএসবি-সংযুক্ত ড্রাইভ কি আলাদাভাবে চালিত ড্রাইভের চেয়ে আরও বেশি প্রতিরোধক?
পাওয়ার বাড়ানোর বিষয়ে আমার বোঝা হ'ল তারা এসি পাওয়ারে প্লাগ ইন করা যেকোনো কিছুকে একই সাথে ক্ষতি করতে পারে। আমার প্রশ্ন হ'ল ইউএসবি (কেবল) এর মাধ্যমে কম্পিউটারের সাথে যুক্ত কোনও ড্রাইভের নিজস্ব বিদ্যুৎ সরবরাহ রয়েছে এমন ড্রাইভের চেয়ে ভাল সুরক্ষিত কিনা। আমার চিন্তাভাবনাটি হ'ল বাহ্যিক ড্রাইভ এবং কম্পিউটারের পাওয়ারের মধ্যে …

0
ASUS এন্টি-সার্জ সুরক্ষা? [বন্ধ]
সম্প্রতি একটি নতুন পিসি নির্মিত, এখানে চশমা আছে: এমবি: আসুস জেড 97-এ পিএসইউ: কর্সেয়ার সিএক্স 600 এম CPU: 4690K জিপিইউ: গিগাবাইট GTX 970 জি 1 গেমিং এসএসডি: স্যামসাং 120 গিগাবাইট 850 এইচডিডি: WD ক্যাভিয়ার নীল 1TB রাম: 2x4 গিগাবাইট হাইপারএক্স স্যাভেজ উইন্ডোজ 8.1 প্রো এন এনভিডিয়া ড্রাইভার: 347.88 বিআইওএস: আমেরিকান …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.