RAID 5 2 ড্রাইভ ব্যর্থতার প্রকৃত অভিজ্ঞতা খুঁজছেন? [বন্ধ]


15

আমি ভাবছি যদি বড় ড্রাইভের সাথে রেড 5 2 ড্রাইভ ব্যর্থতার কোনও ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা আছে?

আমি এটি বুঝতে পেরেছি, তত্ত্বটি হ'ল বড় আকারের 1-2 টিবি ড্রাইভের সাথে, যদি একটি ড্রাইভ রেইড সেটে ব্যর্থ হয় তবে এটি সমস্ত কিছু পুনর্নির্মাণের প্রয়োজন হয় যাতে এইভাবে অন্য সমস্ত ড্রাইভগুলি খুব শক্তভাবে আঘাত করা হয় এবং অন্য একটি ব্যর্থতার সম্ভাবনা বেড়ে যায়, বিশেষত যদি ড্রাইভগুলি একই উত্পাদনকারী ব্যাচের অন্তর্ভুক্ত ছিল। এবং আপনি যদি অন্য ড্রাইভ হারিয়ে ফেলেন তবে আপনি সমস্ত ডেটা হারাবেন।

"RAID is not back" এই বিবৃতি দেওয়ার পরে এটি সাধারণত আমি ব্যাখ্যা করি যা আমি সম্মত।

এর তত্ত্বটি বোধগম্য হয়, এবং আমি এটি বুঝতে পারি, তবে এটি কি সত্যই ঘটে?


দুঃখজনকভাবে আমরা এর সরাসরি অভিজ্ঞতা নিয়ে একটি নতুন প্রশ্ন পেয়েছি। :( superuser.com/questions/516844/…
হেনেস

উত্তর:


15

হ্যাঁ, আমার সাথে এটি ঘটেছে। 4 সপ্তাহের (গ্রাহক গ্রেড) ডাব্লুডি 500 ড্রাইভের সেটটি প্রায় এক সপ্তাহ চলাকালীন খারাপ হয়ে গেছে। আমি প্রথমটি প্রতিস্থাপন করতে ধীর হয়ে গিয়েছিলাম এবং অ্যারেটি অফলাইনে নিই না, এবং দ্বিতীয়টি ব্যর্থ হলে আমার সমস্ত ডেটা হারিয়ে যায়। আমি বাকি দুটি ভাল ব্যবহার করেছি এবং তার মধ্যে একটি পরের মাসের মধ্যেই ব্যর্থ হয়েছিল। তারা সবাই সঠিকভাবে ঠান্ডা এবং যত্ন নেওয়া হয়েছিল। আমি কেবল এটিই বলতে পারি যে আমি এখন "খারাপ ব্যাচ" বক্তৃতা বিশ্বাস করি।

একটি পৃথক ঘটনায়, আমার কাছে পৃথক পৃথক 3 টি ড্রাইভ রয়েছে এবং মডেল একে অপরের এক মাসের মধ্যে ব্যর্থ হয়, যদিও আমি যথেষ্ট নিশ্চিত যে তারা ব্যর্থ হওয়ার কারণটি ছিল ভুল বায়ুচলাচল কারণে to আপনার ড্রাইভ রান্না করবেন না!


3
একটি ছদ্মবেশ হিসাবে, যখন কোনও ড্রাইভ খারাপ হয় তখন তার জন্য অতিরিক্ত অতিরিক্ত বসে থাকুন। এছাড়াও, নীরব দুর্নীতি থেকে সাবধান থাকুন ... এমন কোনও ড্রাইভে ডেটা হারানো সহজ যা কেবলমাত্র কাজের ভান করে।
পল ম্যাকমিলান 19

এটি আর একটি কারণ যা আপনার একই RAID অ্যারে একই ব্যাচ থেকে চালিত ড্রাইভ ইনস্টল করা উচিত নয় - তারা ব্যর্থতার সময় পারস্পরিক সম্পর্কযুক্ত (আপনি জানেন, ট্র্যাঙ্কযুক্ত সাবপ্রাইম সমান্তরাল বন্ধক সুরক্ষার ডিফল্ট হারের মতো)।
অ্যান্ড্রু মাও

4

আসলে আমার সাথে এটি ঘটেছে, যদিও, এটি কোনও ড্রাইভ ব্যর্থ হওয়ার সবচেয়ে সাধারণ উপায় ছিল না। অভিযানে ৫০০ জিবি বহিরাগত সাটা ড্রাইভ ছিল They এগুলি একটি সস্তা পুরাতন আইবিএম র‌্যাক মাউন্ট করা সার্ভারের সাথে সংযুক্ত ছিল। পুরো সেটআপটি সিঁড়ির নীচে টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টানানো ছিল। সমস্ত ড্রাইভ সস্তা বাইরের ঘেরগুলিতে ছিল তাই আমার ধারণা আমার এত অবাক হওয়া উচিত হয়নি।


3

আপনি কি জিজ্ঞাসা করছেন যে আপনি পিছনে পিছনে 2 ড্রাইভ হারাতে পারেন? অবশ্যই, কিছু ঘটতে পারে। রেইড 5 ডেটা অ্যাক্সেসের জন্য দুর্দান্ত বায়বীয়তা এবং কর্মক্ষমতা বাড়ানোর অনুমতি দেয় তবে রেইড 5 কোনও কিছুই ব্যাক আপ করে না। এটি কেবলমাত্র একক ড্রাইভের হার্ডওয়্যার ক্ষতির কারণে আপনার ডেটা ব্যবহার রোধ করতে সহায়তা করে। এটি আপনার ডেটার অনুলিপি নয়। আপনি একটি পুরানো অনুলিপি, একটি পুরানো সংশোধন, বা কেবল আপনার বর্তমান কাজের একটি অনুলিপি পুনরুদ্ধার করতে পারবেন না। এছাড়াও, ডেটা দুর্নীতির বিরুদ্ধে রক্ষা করে না। কেবল ড্রাইভ হারানোর চেয়ে আরও অনেক কিছুই ভুল হতে পারে। ভাইরাস আপনার সমস্ত ডেটা দূষিত করতে পারে, ছোট বোন আপনার ডেস্কটপে ট্র্যাশ দেখতে পারা পছন্দ করে এবং ফাইলটি নিক্ষেপ করার সাথে সাথে খালি হয়ে যায়, বোকা বন্ধুটি আপনার মেশিনে সোডা ফেলে দেয় ইত্যাদি

এছাড়াও, মনে রাখবেন, আপনি হার্ড ড্রাইভ রাইড কন্ট্রোলার হারাতে পারেন। এবং আপনি অ্যারেটিকে অন্য এলোমেলো নিয়ামকের কাছে স্থানান্তরিত করতে পারবেন না। আপনাকে সাধারণভাবে একইটি ব্যবহার করতে হবে এবং এখনও কিছু ভুল হতে পারে। কিছু রাইড কন্ট্রোলার বোর্ডে তথ্য সঞ্চয় করে এবং অন্যান্য সংযুক্ত অ্যারেতে কনফিগারেশন তথ্য প্রেরণ করে। এই পরিস্থিতি দেখা দিলে এটি জুয়া।

এসএফ-তে একই প্রশ্ন শেষ হয়েছে: /server/2888/why-is- ভয়-not-a-backup

আরও কারণ প্রয়োজন?

সম্পাদনা: আপনার ধারণাটি সঠিক এবং কারওর পক্ষে হতে পারে। আমি ব্যক্তিগতভাবে একাধিক ড্রাইভ ব্যর্থ হতে দেখিনি, তবে কয়েকজনকে একসাথে মারা যেতে দেখেছি। তাদের কেউই পুনর্নির্মাণের সেই উইন্ডোতে ছিল না, তবে এটি প্রযুক্তিগতভাবে একটি ঝুঁকিপূর্ণ। তবে, কিছু ঠিকঠাক ঘটলে আপনার একটি ব্যাকআপ আছে? হা হা। কিছু লোক কখনও কখনও কখনও এই বিষয়ে কঠিন উপায় শিখেন। রেড 6 এটি দ্বৈত সমতা সহ পরবর্তী স্তরে নিয়ে যায় এবং 2 টি ড্রাইভ হারাতে পারে। যে কোনও রেইড সেটআপের সাথে, ব্যর্থতার সম্ভাবনা বেড়ে যায় অ্যারের আকার (# ড্রাইভের) এবং জটিলতার সাথে। আরও ড্রাইভ = সম্ভাব্য ব্যর্থতার আরও বেশি পয়েন্ট


দুঃখিত, আমি সমস্ত কিছু বুঝতে পেরেছি, কেবল জিজ্ঞাসা করছি এটি কারওর সাথে ঘটেছিল এবং পরিস্থিতিটি কী ছিল?
ব্রায়ান

3

আপনি ঠিক বলেছেন, একটি RAID-5 দৃশ্যে যদি আপনি একটি ডিস্ক হারিয়ে ফেলে এবং পুনরায় নির্মাণ করেন তবে সিস্টেমটি অবশ্যই সফলভাবে RAID সেটে থাকা সমস্ত টিকে থাকা ড্রাইভের প্রতিটি সেক্টরকে সফলভাবে পড়তে হবে। নেট অ্যাপ দাবি করেছে যে কিছু পরিস্থিতিতে (তারা কিছু ধরণের 28 টি ড্রাইভের রেড সেট করতে পারে) আপনার দ্বিতীয় ব্যর্থতা আঘাতের প্রতিক্রিয়া দশজনের মধ্যে এক পর্যন্ত হতে পারে। এইভাবে তারা একটি "ডুয়াল-প্যারিটি" করেন যা আমি বিশ্বাস করি যে এটি RAID-6 এর সাথে সম্পর্কিত।

স্পষ্টতই আপনি একটি রেড সেটে আরও বেশি ড্রাইভ করেন এবং সেগুলি যত বড় হয় ততই আপনি কোনও সমস্যায় পড়তে পারেন। একটি ছোট RAID সেট (3-5 ডিস্ক) জন্য প্রতিক্রিয়াগুলি সম্ভবত RAID-5 ব্যবহারের চেয়ে খুব বেশি স্থানান্তরিত হয়নি।

তবে আমি সর্বদা নেট অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে রাইড-ডিপি করি যেখানে পারি।


+1 "বেঁচে থাকা সমস্ত ড্রাইভের প্রতিটি সেক্টরকে অবশ্যই সফলভাবে পড়তে হবে" সত্যতা সম্পর্কে আমি কখনও ভাবিনি।
অ্যারোনএলএস

2

কোনও ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা নেই, তবে আমি তাদের চিৎকার শুনেছি যারা তাদের সাথে এটি ঘটেছে। যে কোনও স্টোরেজ সিস্টেম - এটি একক ড্রাইভ, একটি ইউএসবি কী, টেপ, বিশাল RAID ইনস্টলেশন, বা অ্যামাজন এস 3 - শেষ পর্যন্ত আপনার পক্ষে সবচেয়ে অসুবিধাগুলি হ'ল ব্যর্থ হবে। একটি RAID 5 সেট পুনর্নির্মাণের সময় দ্বিতীয় ব্যর্থতা এটি হবার উপায়গুলির মধ্যে একটি।

অন্যদিকে, ট্রিপল-প্যারিটি RAID এর জন্য সমর্থন কয়েক দিন আগে ওপেনসোলারিসে সংহত করা হয়েছিল - সুতরাং কমপক্ষে একজন বিক্রেতা মনে করেন যে প্যারিটি RAID পুনর্নির্মাণের সময় দুটি অতিরিক্ত ব্যর্থতার জন্য অনুমতি দেওয়া ইঞ্জিনিয়ারিং প্রচেষ্টার পক্ষে মূল্যবান।


1

এটি আসলে ঘটে। এ কারণেই নেট অ্যাপ্লিকেশন স্টোরেজ সমাধানগুলিতে র‌্যাড of প্রয়োগ করা সম্ভব হয় the

আপনি নীচের পৃষ্ঠায় লিঙ্ক পাঠ্যের তালিকাভুক্ত মান সূত্রগুলি ব্যবহার করে ব্যর্থতার সম্ভাবনা গণনা করতে পারেন আপনি যখন বৃহত এবং বৃহত্তর সংখ্যক ডেটা ড্রাইভ স্কেল করেন, ঠিক তেমন ব্যর্থতার সম্ভাবনা বেড়ে যায়। আপনার যদি পর্যাপ্ত ডিস্ক থাকে তবে আপনি এই সংখ্যাটি উদ্বেগ জোনে ঠেলাতে পারবেন যদি আপনি একটি বিশাল সংখ্যক ডেটা ভলিউম সহ একটি RAID 5 ব্যবহার করেন।

আমি আপনাকে ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি যে আপনার অবশ্যই একই সমালোচনামূলক সময়সীমার মধ্যে একই অ্যারেতে দুটি ড্রাইভ ব্যর্থতা থাকতে পারে। রেড 6 আমাকে ব্যাকআপ থেকে পুনরুদ্ধার করতে বাঁচিয়েছে।

আশাকরি এটা সাহায্য করবে


1

এখানে একটি দৃশ্য রয়েছে: আপনার RAID5 অ্যারেতে একটি ড্রাইভ ব্যর্থ হয়েছে, তবে আপনার অতিরিক্ত আগে থেকেই হয় বসে ছিল, অথবা নতুন হার্ড ড্রাইভের ক্রমটি শেষ পর্যন্ত এসেছিল। ত্রুটিযুক্তটিকে প্রতিস্থাপন করতে আপনি (বা সম্ভবত কিছু দূরবর্তী মাইন) হাতে নতুন ড্রাইভ নিয়ে যান go খারাপ লেবেলিং, ক্লান্তি বা কেবল সরল মূর্খতার কারণে, ত্রুটিযুক্তের পরিবর্তে বাকী ভাল ড্রাইভ বের করে দেওয়া হয় ... এবং আপনার দ্বিতীয় ব্যর্থতা রয়েছে।


1

আমি ডেটা পুনরুদ্ধার ব্যবসায়ের সাথে সাথে এটি বেশ কয়েকবার দেখেছি। এবং হ্যাঁ তারা প্রায়শই একই সাথে ব্যর্থ হয়, তবে আমি বিশ্বাস করি না যে তারা যখন প্রয়োজনীয়ভাবে নির্মিত হয়েছিল তখন এর সাথে কিছু করার ছিল, কারণ আমি এটিও দেখতে পেয়েছি যে এটি মেলে না এমন ড্রাইভগুলির সাথে ঘটেছিল। প্রায়শই এই ধরণের ব্যর্থতা একটি বজ্র ঝড়, বিদ্যুৎ বৃদ্ধি বা বিদ্যুৎ বিভ্রাটের খুব শীঘ্রই ঘটে।

সাধারণত উত্সাহ ড্রাইভ বা RAID নিয়ামককে ক্ষতি করে এবং কয়েক দিনের মধ্যে তারা ব্যর্থ হতে শুরু করে। বিদ্যুতের বিচ্ছিন্নতার পরে একই সাথে দুটি ড্রাইভ ব্যর্থ হওয়া একটি অ্যারে পুনরুদ্ধার করতে আমি এখনই কাজ করছি। (এখনই হতাশ দেখাচ্ছে)

সামান্য পরামর্শ: তীব্র অভিভাবকরা সত্যই আপনার সরঞ্জামগুলি সুরক্ষা দেয় না। আপনার রেইডটি সর্বদা একটি ভাল ইউপিএসের সাথে সংযুক্ত করুন। অ্যারে যখন ইউপিএসে ছিল তখন আমি কখনই এটি ঘটতে দেখিনি।


1

দুর্ঘটনাক্রমে একক প্যারিটি সেট থেকে দ্বিতীয় ভাল ড্রাইভটি টানলে ভাল RAID প্রয়োগকারীর সাহায্যে অ্যারেটি ধ্বংস করা উচিত নয়। আমি জানি যে জেডএফএস র‌্যাড-জেড আপনাকে আর এটি অনলাইনে না করা পর্যন্ত অ্যারেতে থাকা কোনও I / O হিমশীতল করবে।


0

অন্য দৃশ্য: একটি রিমোট মাইননকে টেপড্রাইভ থেকে ব্যাকআপ টেপ আনার জন্য আদেশ দেওয়া হয়েছে। তিনি র্যাকটিতে যান এবং টেপড্রাইভ থেকে টেপটি টানেন না ... তবে 2 (দুই) এইচডিডি ড্রাইভবেইসের একই সময়ে এবং ভয়েলা: 2 ড্রাইভ ব্যর্থতা।

তুমি কি ভাবছো এতো দূরে? আচ্ছা আমি এখন একজন গ্রাহকের কাছে রয়েছি যিনি কেবল এটি করেছিলেন এবং এখন একটি সার্ভার পুনর্নির্মাণের দিকে তাকিয়ে আছেন।

গুড থিংং সে আসলে টেপড্রাইভের মধ্যে থাকা টেপটি বা পোড়ায়নি ;-)

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.