জিয়ন বনাম সর্বনিম্ন বিলম্বের জন্য আই 7 এক্সট্রিমকে ওভারক্লক করেছে


9

আমি সচেতন যে হাই-এন্ড আই 7 এবং জিওনের মধ্যে পার্থক্যগুলি হ'ল:

  1. দ্বৈত সকেট মাদারবোর্ডের সাথে সামঞ্জস্যতা,
  2. মোট এল 2 / এল 3 ক্যাশে আকার।
  3. overclocking ক্ষমতা।
  4. অতিরিক্ত কোর - হ্যাসওয়েল i7-4960X বনাম E7।
  5. শক্তি খরচ.

(দেখুন: একটি ইন্টেল আই 7 এবং জিয়ন কোয়াড কোর প্রসেসরের মধ্যে পার্থক্য কী? )

আমি যা জানতে চাই তা হ'ল, সর্বনিম্ন বিলম্বিত হওয়ার জন্য ক্যাশে আকারের কী কী প্রভাব রয়েছে?

দেখে মনে হচ্ছে যে আমি জিয়ন প্রসেসরের চেয়ে ভারী-ওভারক্লকড আই 7 এক্সট্রিম চাই এবং আমি ভাবতে পারি না যে অতিরিক্ত ধারার 5 ~ 15 মেগাবাইট ক্যাশে কয়েকটি প্রান্তের ক্ষেত্রে বাদ দিয়ে যেখানে সমস্যা সেটটি খুব বড় সেগুলি কীভাবে একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য আনবে I L2 ক্যাশে এবং যথেষ্ট ছোট যে এটিতে মূল স্মৃতিতে নির্ভর করতে হবে না। আমি কি জিওন প্রসেসরের কিছু সুবিধা মিস করছি?

PS: আমরা হাই-এনার্জি ফিজিক্সের জন্য নিউট্রিনো ডিটেক্টরগুলির জন্য হার্ডওয়্যার স্থাপন করছি এবং খুব দ্রুত প্রতিক্রিয়া সময় প্রয়োজন তবে বড় ম্যাট্রিক্স কম্পিউটিশন নয়। কেউ কেউ উল্লেখ করবে যে আমার লক্ষ্য অর্জনের জন্য আমার কিছু ASIC / RISC + RTOS কৌশল ব্যবহার করা উচিত, তবে যেভাবে পরীক্ষাগুলি ডিজাইন করা হয়েছে, আমার কেবলমাত্র একটি 10 ​​মাইক্রোসেকেন্ড অভ্যন্তরীণ ল্যাটেন্সি প্রয়োজন (অ্যাড্রেস করার জন্য সকেটকে আঘাত করা), যা নিয়মিত প্রসেসরের মাধ্যমে সম্ভব বলে মনে হয় ।


5
রিয়েল বাধা কম্পিউটার পোর্ট এবং ডিটেক্টরের মধ্যে সংযোগ হবে।
huseyin tugrul buyukisik

3
এই জাতীয় প্রয়োগের জন্য এফপিজিএ আরও ভাল (এবং সস্তা) সমাধান হতে পারে।
গ্রোনস্টাজ

10 মাইক্রোসেকেন্ডগুলি কখন শুরু হয় এবং কখন শেষ হয় সে সম্পর্কে আপনি আরও সুনির্দিষ্ট হতে পারেন? Huseyin হিসাবে উল্লেখ করেছেন, হার্ডওয়্যার বিলম্বিতা কমানো গুরুত্বপূর্ণ হতে চলেছে। সাধারণ উদ্দেশ্যে হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার এটি লম্পট।
ডেভিড শোয়ার্জ

এটি পুরোপুরি করণীয়। তবে উইন্ডো চালাবেন না। জিয়নের দরকার পড়েনি। ওভারক্লোকিং সম্ভবত আপনি যতটা ভাবেন তেমন সহায়তা করবে না।
ম্যাট এইচ

উত্তর:


1

আনন্দটেক সম্প্রতি কোর আই 7 4960x এর বিশদ পর্যালোচনা করেছিলেন।

মেমোরি লেটেন্সি বনাম অ্যাক্সেস রেঞ্জ

তবে সত্যি কথা বলতে আপনি কোন ধরণের অ্যালগরিদম ব্যবহার করছেন তা না জেনে এই সময়ের অর্থ এতটা বোঝায় না। ধরে নেওয়া যে এত বেশি প্রক্রিয়াজাতকরণের দরকার নেই, তবে ইথারনেট সংযোগটি আসল বাধা হয়ে উঠবে, যেমন @ হুসেন বলেছেন


1

জিওন প্রসেসর কেবলমাত্র আই 7 এর চেয়ে বেশি সুবিধা হ'ল মেমরি হ্যান্ডলিং ক্ষমতা এবং এর স্থিতিস্থাপকতা। i7 এর অবশ্যই আরও বেশি ক্লক রেট রয়েছে এবং এটি প্রচুর পরিমাণে মেমরি হ্যান্ডেল করতে পারে না। অতিরিক্ত ক্যাশে কেবল দৈহিক মেমোরিটিকে বড় ডেটা এবং i / o প্রসেসিং পরিচালনা করতে সক্ষম করে। হাইপার-থ্রেডিং ইন্টেলের জন্য এটি করে। আপনি যদি আপনার অ্যালগোরিদম দ্বারা সরাসরি প্রসেসর নিয়ন্ত্রণ করতে যাচ্ছেন তবে এটির পার্থক্য দেখাবে।

আপনি যদি ASIC / RISC + RTOS কৌশল ব্যবহার করতে দ্বিধা বোধ করেন তবে আপনি ইন্টেল কোর Inte i7-990X প্রসেসর এক্সট্রিম সংস্করণে (12 এম ক্যাশে, 3.46 গিগাহার্টজ, 6.40 জিটি / এস ইন্টেল কিউপিআই) যে কোনও লিনাক্স ভিত্তিক -৪ -বিট ওএসের সাথে এগিয়ে যেতে পারেন you ) ইন্টেল দ্বারা দেওয়া সেরা।

এছাড়াও যদি আপনি অদূর ভবিষ্যতে প্রচুর পরিমাণে ডেটার জন্য প্রসেসরটি ব্যবহার করার কথা ভাবছেন তবে আমার বাছাইটি অবশ্যই ইন্টেল Xeon® প্রসেসর E7-8870 (30 এম ক্যাশে, 2.40 গিগাহার্টজ, 6.40 জিটি / এস ইন্টেল কিউপিআই) হবে । এটিতে কম ঘড়ির হার হচ্ছে এবং তাই আরও বেশি বিলম্ব হচ্ছে।


1

আমি একটি নেশন ইনস্ট্রুমেন্টস সিআরআইও সুপারিশ করব । এটিতে একটি ইন্টেল আই 7 সিপিইউ এবং একটি এফপিজিএ উভয়ই রয়েছে। এটি উইন্ডোজ, লিনাক্স বা একটি আরটিওএস চালাতে পারে। আপনি এটি একটি উচ্চ স্তরের ভাষায় প্রোগ্রাম করতে পারেন এবং আইডিতে বা এফপিজিএতে কোড রান করতে পারেন। আপনার সেন্সরগুলিতে নিম্ন স্তরের হার্ডওয়্যার সংযোগ আপনাকে যে কোনও পিসির তুলনায় অনেক কম ল্যাটেন্সি দেবে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.