আমি আবার শেঞ্চেন অঞ্চলে প্রবেশের আগে আমি মোনাকো, সান মেরিনো বা ভ্যাটিকান সিটিতে থাকার কথা বিবেচনা করছি।
এই উত্তর অনুসারে , শেঞ্জেন ঘড়িটি বন্ধ করতে এই তিনটি মাইক্রো-স্টেটে থাকা বৈধ।
তবে, উত্তর অনুসারে:
সমস্যাগুলি দেখা দেয় যখন পরিশেষে পরিদর্শনকারী অঞ্চলটি ছেড়ে যায় এবং অবশ্যই শেঞ্চেন প্রস্থান তদন্ত করতে হবে। এই মুহুর্তে সেই ব্যক্তিকে প্রমাণ করতে বলা যেতে পারে যে তারা কোনও ওভারস্টায়ার নয় এবং সীমান্তরক্ষী সরকারী নথিপত্রের আকারে কঠোর প্রমাণ দেখার অধিকারী হবে। এমন একটি ঘটনা ঘটেছে যেখানে একজন ব্যক্তি দেখানোর চেষ্টা করেছিল যে তার মোবাইল ফোনটি জোনের বাইরে একটি টাওয়ারে নিবন্ধিত হয়েছে এবং এটি স্পষ্টতই ব্যর্থ হয়েছে: রেডিও তরঙ্গগুলি দেশের সীমান্তগুলির জন্য সম্মান রাখে না তবে একজন খুব দূরে বন্ধুকে সিম কার্ড মেইল করতে পারে could ল্যান্ড করুন, একটি ফোনে রাখুন যেখানে এটি টাওয়ারটিতে নিবন্ধিত হয় এবং তারপরে এটি আবার মেইল করে। দৃশ্যত হোটেল প্রাপ্তি প্রমাণ হিসাবে সফল হতে খুব সহজেই জাল করা যেতে পারে।
সীমান্তরক্ষী যা দেখতে চাইবে তা হ'ল স্থানীয় কনস্টাবুলারির পাসপোর্ট স্ট্যাম্প। তবে কনস্ট্যাবুলারির কোনও ইস্যু করার বাধ্যবাধকতা নেই, সুতরাং সাফল্যটি ব্যক্তিগত প্রভাব এবং স্পষ্ট ভাষায় দক্ষতার নিচে।
আমি নিশ্চিত না যে আমি স্থানীয় কনস্টাবুলারি থেকে স্ট্যাম্প পেতে পারি কিনা get তবে আমি সবসময় থাকার জন্য এয়ারবিএনবি ব্যবহার করি এবং রিজার্ভেশন ইমেল এবং মোবাইল অ্যাপটি এলোমেলো হোটেল রিজার্ভেশন ডকুমেন্টের চেয়ে অনেক বেশি নির্ভরযোগ্য হতে পারে।
সুতরাং, এয়ারবিএনবি সংরক্ষণের ইমেলটি সেখানে থাকার প্রমাণ হিসাবে কাজ করে? বা থাকার প্রমাণ হিসাবে "আরও ভাল", এর চেয়ে বেশি আর কোন দলিল আছে কি না যে আমি অতিরিক্ত অর্থদণ্ড প্রদান করি না?
আমি সম্ভবত চূড়ান্তভাবে ফ্র্যাঙ্কফুর্ট আন্তর্জাতিক বিমানবন্দর থেকে ছেড়ে চলে যাব।