দেশের অভ্যন্তরে বিমান ভাড়া কেনার জন্য নগদ অগ্রিমের জন্য আবেদনকারী Vis আইনী না কেলেঙ্কারী? [প্রতিলিপি]

Question

মহিলা আমাকে ইউক্রেন থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যাওয়ার জন্য ভিসার জন্য আবেদন করেছিলেন এবং এই ভিসার জন্য অর্থ প্রদান করেছেন বলে দাবি করেছেন তবে ইউক্রেন থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিমান ভাড়া করার জন্য আরও ৫০০ ডলার বেশি প্রয়োজন। তিনি বলেছিলেন যে কড়া নিয়ম প্রযোজ্য যে মার্কিন ব্যক্তি কর্তৃক বিমান ভাড়া কেনা যাবে না, এবং সন্ত্রাসবাদী ইস্যু ইত্যাদির কারণে ভিসার জন্য আবেদন করা ব্যক্তি হিসাবে ইউক্রেনে অবশ্যই ক্রয় করতে হবে।

এর কি সত্য আছে?

Comments

যে কেউ আপনাকে কোনও অর্থের জন্য জিজ্ঞাসা করছে এবং আপনি জানেন না 1) person ব্যক্তিটি কে। 2) টাকার কারণ কী। সাধারণত একটি কেলেঙ্কারী। কখনও এর জন্য পড়বেন না।

— জোনএইচ

সাধারণ থ্রেড: "আমি অনলাইনে একটি মেয়ের সাথে দেখা করেছি (এটি সর্বদা একটি মেয়ে) এবং আমার সাথে দেখা করতে তার অর্থের প্রয়োজন হয়"। আরও দেখুন travel.stackexchange.com/q/62633/47309 বা travel.stackexchange.com/q/100151/47309 বা travel.stackexchange.com/q/94217/47309 বা travel.stackexchange.com/q/90153/47309 বা travel.stackexchange.com/q/84952/47309 বা money.stackexchange.com/q/61026/34875 ... ভাল, এখানে এটি একটি সামান্য আরো পরিশীলিত নিতে দেওয়া হল: travel.stackexchange.com/q/61529/47309

— shoover

মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।

— জোআরনানো

Answer 1

সংক্ষেপে - কেলেঙ্কারী । ইউক্রেন মার্কিন দূতাবাসের পরোয়া করবে না যারা ফ্লাইট টিকেট জন্য অর্থ প্রদান অথবা যদি তিনি এমনকি করেছে সম্পূর্ণরূপে ভিসার আবেদন করার সময় ফ্লাইট টিকেট বুক করা।

ইউক্রেনে মার্কিন ভিসার জন্য আবেদনের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে তারা যাত্রা এবং বিমানের বিষয়ে খুব কম যত্ন করে।

সাধারণভাবে অতিরিক্ত কোনও নথি সম্পর্কে, তাদের কাছে কিছুটা-যা-হতে-জাল করা যায়-কেন-বিরক্ত করা মনোভাব রয়েছে এবং সিদ্ধান্তটি নেওয়ার জন্য প্রাথমিকভাবে সাক্ষাত্কারের উপর নির্ভর করে।

প্রশ্ন.26 আমার ভিসার অনুমোদনের জন্য আমার কী নথিগুলির প্রয়োজন?

আপনার ভিসার সাক্ষাত্কারে কেবলমাত্র দস্তাবেজগুলি হ'ল বারকোড এবং আপনার পাসপোর্ট সহ আপনার এক পৃষ্ঠার ডিএস-160 নিশ্চিতকরণ পৃষ্ঠা। [...]

http://ustraveldocs.com/ua/ua-gen-faq.asp#qlistgen28

এবং

কনস্যুলার অফিসার আমার সমস্ত নথি না দেখে কেন আমাকে অস্বীকার করলেন?

কনস্যুলার অফিসার আপনাকে যখন একটি সাক্ষাত্কারের জন্য উইন্ডোতে ডাকা হয় তখন আপনার আবেদন এবং পাসপোর্ট পরীক্ষা করে। সাক্ষাত্কারের সময় প্রাপ্ত তথ্যের সাথে সেই তথ্যটি সাধারণত কোনও সিদ্ধান্ত নেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট। [...]

https://ua.usembassy.gov/visas/nonimmigrant-visa-inquiries/

আপনি যদি হার্ড চেক করতে চান তবে আপনি ভিসার আবেদনের বর্তমান প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে ইউক্রেনের মার্কিন দূতাবাসের সাথে যোগাযোগের চেষ্টা করতে পারেন:

আবেদনকারীরা এছাড়াও প্রশ্ন ইমেল পাঠাতে পারি [e-mail] ইউক্রেনীয়, রাশিয়ান, বা ইংরেজিতে বা স্কাইপ মাধ্যমে কল সেন্টার যোগাযোগ ustraveldocs-ইউক্রেইন । ইমেল অনুসন্ধানগুলি 2 ব্যবসায়িক দিনের মধ্যে একটি প্রতিক্রিয়া পাবেন।

https://ua.usembassy.gov/visas/nonimmigrant-visas/

Comments

এই তথ্য অন্যান্য লোকের জন্য দরকারী হতে পারে, কিন্তু এটি প্রশ্নের সমাধান করে না। তিনি ভিসা প্রক্রিয়া সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেননি। তিনি একটি প্লান টিকিটের জন্য অর্থ চেয়েছিলেন, এবং তিনি জানতে চান এটি কোনও কেলেঙ্কারী, এটি প্রায় অবশ্যই।

— ডেভআইএনএজেড

@ ডেভিএনএজেড আমি মনে করি অভিজ্ঞতা এবং উদ্ধৃত উপকরণগুলি এটিকে পরিষ্কার করে দেয় যে ভিসা আবেদনের জন্য টিকিটেরও প্রয়োজন হয় না বা এটির জন্য কে কম দাম দিয়েছে তার যত্নও নিতে পারে। এবং অবশ্যই হতে একেবারে দূতাবাস সঙ্গে একটি প্রথম হাত যোগাযোগ লাগবে নিশ্চিত।

— রাস্টটি

@ ডেভিএনএজেড তিনি দাবি করেছেন যে ভিসা ইস্যু হওয়ার কারণে, টাকা পাঠানোর পরিবর্তে তাকে টিকিট কেনা নিয়ে সমস্যা রয়েছে, এই উত্তর সেই দাবির বিরোধিতা করে।

— ফ্র্যাঙ্ক হপকিন্স

Answer 2

একেবারে অসত্য। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যাওয়ার জন্য ভিসার জন্য আবেদন করা একজন ইউক্রেনীয় "মহিলা"। সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা হলেন মার্কিন অভিবাসন কর্মকর্তা। যদিও ইউক্রেনীয় সরকারী কর্মকর্তারা দুর্নীতিবাজ হতে পারেন, তাদের কোনও বক্তব্য নেই ।

মার্কিন অভিবাসন এয়ারলাইন্সের টিকিটের জন্য অর্থ প্রদান করে এমন একটি হু-হা দিতে পারেনি।

ইমিগ্রেশন জানতে চাচ্ছে যে ব্যক্তির সাথে দেখা করার কারণটি অশুভ বা শিহরিত। যদিও অপরাধটি একটি বিষয়, মূলত তারা জানতে চায় যে দর্শনার্থী অতিরিক্ত কাজ বা চাকরি খুঁজছেন না। সুতরাং তারা ইউক্রেনের ব্যক্তির জীবনের সাথে ব্যক্তিগত সম্পর্কের বিষয়ে একগুচ্ছ পদার্থ সন্ধান করছে - তারা কি ইউক্রেনে আর্থিকভাবে স্বাবলম্বী, তাদের কি সুসম্পন্ন কর্মজীবন, ব্যবসায়, দৃ strong় পরিবার বা সম্প্রদায়গত সম্পর্ক রয়েছে, না তারা ভেঙে গেছে এবং উড়ন্ত ভবঘুরে কে কিছু নেবে? এটি, একটি ছোট উপায়ে, বিমানের টিকিটের জন্য কে অর্থ প্রদান করে তা জানিয়ে দেওয়া হয়েছে , তবে বিষয়টি যথেষ্ট নয়।

সুতরাং যদি এই ব্যক্তিটি বৈধ হয় , তবে একজন যুবতী মহিলা যিনি ইউক্রেনের এত অবসরপ্রাপ্ত এবং মেল-অর্ডার নববধূ / বান্ধবী হিসাবে তার সুযোগ গ্রহণ করার পক্ষে যথেষ্ট অভাবী, তিনিই ইমিগ্রেশন প্রত্যাখ্যান করতে চান । এই ক্ষেত্রে, বিমানের টিকিটের জন্য তাকে নগদ প্রেরণ করা কেবলমাত্র এক ধরণের প্রতারণা যা আমরা এখানে তহবিল পার্কিং হিসাবে উল্লেখ করি : অভিবাসীদের অর্থ তাদের নিজস্ব সম্পদ হিসাবে দাবি করার জন্য প্রেরণ করা। এটি প্রায়শই কাজ করে না কারণ অভিবাসন এটি দিনে 100 বার দেখে।

এটি হতাশ অভিবাসীর ক্লাসিক ব্যর্থতা-অন্ধত্ব: তাদের আবেদনের একক বিশদের উপর হাইপার-ফোকাসং, হ্যাঁ / কোনও সিদ্ধান্তই একার উপর নির্ভর করে এবং অজ্ঞতাবশত অন্যান্য তথ্যগুলির ছায়াপথকে উপেক্ষা করে যা তাদের ডুমস করে।

সবকিছুর প্রতি মনোযোগ দিন। সম্পূর্ণ ছায়াপথ আপনার অ্যাপ্লিকেশন সমর্থন করুন। আপনি যদি অক্ষম হন তবে আপনার পরিকল্পনা স্থগিত করুন এবং সেই স্টাফটিতে কাজ করুন।

এমনকি কেলেঙ্কারি ও স্বর্ণ উত্তোলনের প্রবণতা উপেক্ষা করেও সরকার চায় না যে বিদেশীরা রোম্যান্স করে নাগরিকদের প্রবেশ বা নাগরিকত্ব অর্জন করবে যাতে তারা অন্যথায় অধিকার পাবে না।

যদি ব্যক্তি বৈধ না হয় তবে স্পষ্টতই লক্ষ্যটি আপনার কাছ থেকে অর্থ বের করা। তারা হয় অদৃশ্য হয়ে যাবে, বা আপনাকে এমন আরও একটি সমস্যার মুখোমুখি করবে যা কেবলমাত্র আরও অর্থের সাহায্যে নিরাময় করা যেতে পারে, এবং অন্য একটি সমস্যা এবং অন্য একটি সমস্যা, "ডুবে যাওয়া ব্যয়" ত্রুটির উপর আপনার বিশ্বাসের উপর নির্ভর করে এবং আপনি যে মেনে নিতে অস্বীকার করেছেন আসলে এই পুরো সময়ের সাথে একটি ছেলের সাথে সেক্স করা হয়েছে।

এই ক্লাসিক একাকী-হৃদয় কেলেঙ্কারীটি ভিপিএন এবং স্কাইপ পেয়ে, এবং আপনার ভবিষ্যতের সমস্ত যোগাযোগকে ভিডিও চ্যাট করার জন্য জোর দিয়ে ted

Comments

এই মুহুর্তে পয়েন্টটি পেতে এখনই একমাত্র উত্তর হওয়ায় এবং একগুচ্ছ অপ্রাসঙ্গিকতা না ফেলে + আমি "না" খুঁজছিলাম প্রথম সম্পূর্ণ বাক্য হিসাবে, তবে "একেবারে অসত্য" আরও ভাল।

— আর ..

ভিপিএন এবং স্কাইপ জিনিস সম্ভবত খুব বেশি সাহায্য করবে না। আপনি যদি সতর্ক না হন তবে ব্ল্যাকমেইল হতে পারে। নির্বিশেষে খুব ভাল উত্তর।

— ম্যাড পদার্থবিদ 21

এটি কোনও কেলেঙ্কারী নয় এমন সম্ভাব্য কেসটি বিবেচনা করার জন্য +1 এবং সেই ক্ষেত্রে তুলনায় ওপিতে সেই মহিলার সাথে দেখা হওয়ার খুব বেশি সম্ভাবনা নেই।

— vsz

এছাড়াও, ভিপিএন এবং স্কাইপকে সত্যিকারের মহিলাদের সাথে সংযোগ স্থাপন থেকে বিরত রাখার মতো কিছুই নেই যাঁরা সংগঠিত অপরাধে এই কেলেঙ্কারী চালাতে বাধ্য হয়। বন্দুকবিহীন পুরুষদের ক্যামেরা অফ ক্যামেরা দেখতে না পারার অর্থ এই নয় যে তারা সেখানে নেই।

— জে ...

আমি বিশ্বাস করি এই স্ক্যামগুলি যুবতী মহিলাদের আনার মাধ্যমে কাজ করা হয় না। এগুলি এমন লোকদের দ্বারা কাজ করা হয় যারা অল্প বয়সী মহিলাদের আনার জন্য পাস করতে পারেনি, প্রায়শই বট সহায়তায়, দক্ষতার জন্য বহু লোককে একবারে কাজ করে। আপনি যদি ভিডিওতে জেদ করেন তবে তাদের এখন অবশ্যই একটি আসল আনয়ন এবং বিশ্বাসযোগ্য মহিলা ব্যবহার করতে হবে এবং আপনি তাকে একচেটিয়াভাবে অসংখ্য ঘন্টা বেঁধে রাখবেন এবং এটি তাদের ব্যয় বহুলাংশে চালিত করে যেখানে এটির পক্ষে এটি উপযুক্ত নয়। তারা আপনাকে ফেলে দেয়।

— হার্পার - মনিকা পুনরায়

Answer 3

প্রথমত, আমেরিকানরা একেবারে প্রিয় পর্যটক নয়, তবে আমরা অবশ্যই ইউক্রেনীয় সরকার কর্তৃক সন্ত্রাসবাদের সন্দেহ করি না of কেলেঙ্কারী দাবি।

এখন, পুরো "বিমান ভাড়া মার্কিন ব্যক্তি কিনতে পারবেন না, অবশ্যই ইউক্রেনে ভিসার জন্য আবেদনকারী দ্বারা ক্রয় করতে হবে" অংশটি সরকারী বুলক্র্যাপের পক্ষে যুক্তিসঙ্গত মনে হচ্ছে, তবে এটি সত্যিই বেশ কয়েকটি বৈধ জিনিসকে মিশ্রিত করে একে একে খুব বিভ্রান্তিকর উপায়ে একত্রিত করেছে ।

1. একটি চালানো পাসপোর্টের জন্য আবেদন মার্কিন নাগরিকদের কর ভ্রমণ প্রমাণ প্রয়োজন। এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ভ্রমণপথ বা বুকিংয়ের প্রমাণের প্রয়োজন বলে মনে হয় তবে এটি কোনও ব্যবসায়িক চিঠির মাধ্যমে করা যেতে পারে (চিঠির জন্য কেস-বাই-কেস।) আবেদনকারী ব্যক্তি পাসপোর্ট-সম্পর্কিত পরিষেবা বিক্রয়কারী সাইট থেকে টিকিটের নির্দেশগুলি কিনেছিল এমন কোনও প্রমাণের প্রয়োজন নেই
2. ডিএস -১ 160০ এর সাথে ভিসার জন্য আবেদনকারী অ-মার্কিন নাগরিকদের একটি "ভ্রমণের ভ্রমণপথ" অন্তর্ভুক্ত করা দরকার, যদি আপনি ইতিমধ্যে ভ্রমণের ব্যবস্থা করে রেখেছেন । " (জোর যোগ করা হয়েছে) সরকারী আমাদের জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী সম্পূর্ণ ডিএস-160 ফর্মটি সম্পূর্ণ স্পষ্ট যে এটিতে আগমন ফ্লাইট এবং প্রস্থান বিমানগুলির সম্পর্কে সঠিক, সেট তথ্য প্রয়োজন হয় না। ডিএস -১ 160০ তে এখনও অন্য একটি তথ্য সাইট (অফিসিয়াল নয়) এখন, সম্ভাব্য যে ভ্রমণের ব্যবস্থা করে রাখা ভিসার অনুমোদনের সম্ভাবনা বাড়িয়ে তুলবে, তবে আমি সন্দেহ করি এটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার কারণ হবে।
3. কে ভ্রমণের জন্য অর্থ প্রদান করছে সে সম্পর্কে ডিএস -১ 160০ এর তথ্যের প্রয়োজন নেই, তবে এটি ভিসার জন্য আবেদনকারী ব্যক্তি হতে হবে না। এমনকি 'অন্য ব্যক্তি' এর জন্য একটি স্পষ্ট বিকল্প রয়েছে ... উপরের মত অন্য কারও জন্য ট্রিপ কেনা ভাল
4. শেঞ্জেন ভিসা অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে অফিসিয়াল ভ্রমণপথের প্রয়োজন হয়, এবং তাদের অর্থ ব্যয় হয় (টিকিট কিনতে হবে না, তবে সরকারী রিজার্ভেশন করতে হবে) অন্য একটি ট্র্যাভেল সাইট , তবে আমি নিশ্চিত যে মার্কিন শেনজেন নয়। এছাড়াও, ব্যয়টি 500 ডলারের চেয়ে 50 ডলারেরও কম হবে।

সংক্ষেপে, তার দাবি ষাঁড়। এটি বাস্তব প্রয়োজনীয়তার উপাদানগুলিকে মিশ্রিত করে, তবে এটি এখনও বস্তুনিষ্ঠভাবে মিথ্যা। তিনি কোনও টিকিট না কিনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভিসার জন্য আবেদন করতে পারেন, তিনি আপনার দ্বারা কিনে নেওয়া ভ্রমণপথগুলি প্রয়োগ করতে এবং অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শেনজেন স্টাফের অংশ নয় যা আবেদনের জন্য টিকিট-সম্পর্কিত স্টাফের জন্য অর্থ ব্যয়ের প্রয়োজন হতে পারে । কেলেঙ্কারী, কেলেঙ্কারী, কেলেঙ্কারী।

Comments

সম্ভবত, একটি দ্রুত পাসপোর্টের জন্য আবেদনকারী মার্কিন নাগরিকদের নিয়মিত, প্রক্রিয়াজাতকরণের পরিবর্তে তাত্ক্ষণিক প্রয়োজনের ন্যায্যতা প্রমাণের জন্য ভ্রমণের প্রমাণ দেওয়া প্রয়োজন। সুতরাং, হ্যাঁ, এটি অবশ্যই এখানে প্রয়োগ হয় না।

— ডেভিড রিচার্বি 23:37

@ ডেভিডরিচার্বি এতে আপনার সাথে 100% আমি কেবল এটি অন্তর্ভুক্ত করেছি যেহেতু এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জিনিসটি ছিল ভ্রমণের প্রমাণের জন্য সবচেয়ে কঠোর প্রয়োজনীয়তার সাথে।

— Jeutnarg

সুষ্ঠু হতে, প্রায়শই তাত বিধি প্রয়োগ করা হয়। এটি সাধারণত একটি উন্নত দেশের রূপ নেয় যা একটি স্বল্পোন্নত দেশ এবং অবৈধ অভিবাসন / সন্ত্রাসবাদের বিষয়ে উদ্বিগ্ন / যাই হোক না কেন কঠোর বিধিমালা, তাই কম উন্নত দেশ একই কারণে উন্নত দেশ সম্পর্কে একই আচরণ করে, যদিও কোনও নিরপেক্ষ পর্যবেক্ষকের কাছে প্রথমটি বোধগম্য এবং দ্বিতীয়টি হাস্যকর।

— অন্যটি

Answer 4

এটি কেলেঙ্কারির বৈকল্পিক 1। যাইহোক, এটি এমনভাবে অর্কেটেস্ট করা হয়েছে যেখানে আপনি কামড়ান না যদি এটি নির্বিঘ্নে বৈকল্প 2 এ চলে যেতে পারে: প্রশ্নে থাকা মহিলা নিজেই সমস্ত কিছু প্রদান করেন তবে আপনাকে অবশ্যই লেনদেন করতে হবে। তিনি আপনার অ্যাকাউন্টে অর্থ স্থানান্তর করতে হবে এবং আপনাকে অবশ্যই এটি জমা দিতে হবে। অথবা এটি "ব্যয়বহুল অর্থ" হবে সে কেবল আপনার কাছে স্থানান্তর করতে পারে এবং আপনাকে এটি অন্য কোথাও প্রেরণ করতে হবে।

উভয় ক্ষেত্রেই, মানে এটি পাস কিছু অপরিবর্তনীয় এবং অবাধ্য এবং আপনার অ্যাকাউন্ট স্থানান্তর হতে হবে হবে ঘটতে কিন্তু চুরি চেক বা পরিচয়পত্র ব্যবহার করে। ফলস্বরূপ, অর্থের প্রকৃত মালিক পুলিশে ট্রান্সফার রিপোর্ট করবেন এবং আপনার কাছে এটি ফিরিয়ে নেওয়ার দাবি করবেন। এটি না হওয়া অবধি অপ্রত্যাশিত সময় লাগবে (সম্পূর্ণরূপে জাল শংসাপত্রগুলি এই কেলেঙ্কারির জন্য কার্যকর হতে খুব দ্রুত ফুঁসে উঠেছে, সুতরাং এটি সাধারণত চুরি করা শংসাপত্রগুলি হয়, এবং স্থানান্তরটি প্রেরকের আগে লক্ষ্য করা দরকার) needs আপনাকে ফৌজদারি প্রতিরক্ষা ব্যয় এবং সেই সাথে টাকাটি ফেরত দিতে হবে।