আমি শেঞ্চেন অঞ্চলে আমন্ত্রিত কেউ যদি না চলে যায় তবে কী ঘটবে?


60

আমি ভিজিটিং ভিসার অংশ হিসাবে কিছু বন্ধুকে শেঞ্জেন অঞ্চলে (সুইজারল্যান্ডের মাধ্যমে) আমন্ত্রণ জানিয়েছি। আমন্ত্রণ পত্রে আমি শব্দগুলি লিখেছিলাম:

"আমি গ্যারান্টি দিচ্ছি যে তারা শেনজেন অঞ্চল থেকে বেরিয়ে আসবে। আমি তাদের খাবার, আবাসন এবং ভ্রমণের সমস্ত ব্যয়ের দায়িত্বে নেব এবং এটিকে আবশ্যক করব।"

তবে তারা এখন এই অঞ্চলটি ছেড়ে না যাওয়ার এবং জার্মানিতে আশ্রয় প্রার্থনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

আমার কী পরিণতি হবে? ফলাফলগুলি কমাতে আমার কী করা উচিত? আমি তাদের সাথে কথা বলেছি এবং তাদের চলে যেতে অনুরোধ করেছি কিন্তু তারা ফিরে যাচ্ছে না।

তারা ফিরে না যাওয়ার কারণ হ'ল তারা স্বদেশের পুলিশ তাদের পিছু নিয়েছে! আমি কী এই তথ্যটি এখানে আশ্রয় প্রার্থনা করার জন্য তাদের আটকাতে ব্যবহার করতে পারি?

ভবিষ্যতে আমার পরিবারকে সুইজারল্যান্ডে আমন্ত্রণ জানাতে সক্ষম হওয়া আমার পক্ষে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।


36
তাদের দেশে পুলিশ তাদের অনুসরণ করা কারণ তারা আশ্রয় চেয়েছিল be
ডিজেক্লেওয়ার্থ

7
আপনি কেবল যে কারণে অর্থ প্রদানের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তা আসলে ঘটেছিল বলে আপনি যদি তা অস্বীকার করতে পারেন তবে এই ধরনের গ্যারান্টিটি মূল্যহীন। আপনি কেন এটি প্রথম স্থানে প্রকাশ করলেন?
হেনিং মাখোলম

7
@ ডিজেক্লেওয়ার্থ তাই, আমি আমার দেশে কাউকে হত্যা করতে পারি, এবং অন্য দেশে আশ্রয় চাইতে পারি? আমি মনে করি না যে এটি কিভাবে কাজ করে।
BЈовић

25
@ বিЈовић আশ্রয়ের আবেদন করার শর্তহীন অধিকার মানবাধিকারের সর্বজনীন ঘোষণাপত্রে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। এর অর্থ এই নয় যে আবেদনটি অনুমোদিত হতে হবে। অনেক দেশ অবশ্য ব্যক্তিদের প্রত্যর্পণ করে না, যারা প্রত্যর্পণ করা হলে মৃত্যদণ্ডের ঝুঁকি নিয়ে থাকে। নির্মম ও অন্যায় অত্যাচার এড়াতে আপনার নিজের দেশে খুনের অভিযোগের কারণে আপনি কোথাও আশ্রয় পেতে পারেন এটা খুব সম্ভব।
টোর-ইনার জার্ন্বজো

10
আমি এটি এখানে জিজ্ঞাসা করেছি কারণ এটি শেঞ্জেন ভিসার অন্য দিক। শেহেনজেন ভিসা কীভাবে পাবেন তার জন্য প্রচুর তথ্য পাওয়া যায় তবে এর ফলাফলগুলি হোস্টকে সতর্ক করে এমন কোনও তথ্য উপলব্ধ নেই।
183.amir

উত্তর:


63

স্পনসরশিপ ঘোষণার বিষয়ে সুইস সরকারের তথ্য অনুযায়ী (পিডিএফ) কোনও গ্যারান্টার সুইজারল্যান্ড থেকে অতিথির চলে যাওয়ার জন্য আইনত আইনত গ্যারান্টি দিতে পারেন না। শেহেনজেন অঞ্চল থেকে আপনার অতিথির প্রস্থানের গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য আপনি যে কোনও বিবৃতি তৈরি করতে পারেন তা সম্ভবত কার্যকর হয়নি।

আপনি যদি এই জাতীয় কোনও ফর্ম জমা দেন তবে আপনি আপনার অতিথির সাথে সম্পর্কিত কিছু ব্যয় প্রদানের গ্যারান্টি দিয়েছিলেন, সেগুলি উত্থাপন করা উচিত:

  • স্পনসরশিপ ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষর করে গ্যারান্টার নিম্নলিখিত ব্যয়গুলি মেটাতে উদ্যোগ গ্রহণ করেন: অসুস্থতা, দুর্ঘটনা, রিটার্ন পরিবহন এবং জীবনযাত্রার ব্যয় থেকে উদ্ভূত ব্যয়, যা সুইজারল্যান্ডে আবেদনকারীর থাকার সময় জনকল্যাণ বা বেসরকারী চিকিৎসা সেবার জন্য উত্থাপিত হবে

  • ব্যক্তি বা গোষ্ঠী এবং একসাথে ভ্রমণকারী 10 জনের পরিবারের জন্য সর্বাধিক সিএইচএফ 30,000।

যেহেতু নথিতে আবেদনকারীর সুইজারল্যান্ডে থাকার থেকে শেনজেন অঞ্চলের বিপরীতে থাকা ব্যয়গুলি আচ্ছাদন হিসাবে দেখা যাচ্ছে, সুতরাং আপনার (প্রাক্তন) অতিথির জার্মানিতে এই জাতীয় কোনও ব্যয় বহন করাতে আপনি এমনকি হুক থেকে দূরে থাকতে পারেন।

ফর্মটির আসল পাঠ্যে অ্যাক্সেস না থাকলে আরও সুনির্দিষ্ট কিছু বলা মুশকিল। আপনি যদি গ্যারান্টির পাঠ্যটি পোস্ট করতে পারেন তবে সম্ভবত চিহ্নিতকরণের তথ্য সহ ফর্মের একটি চিত্র হিসাবে, এটি আরও বিশদে বিশ্লেষণ করা সম্ভব।


আপনি যেমনটি একটি মন্তব্যে ইঙ্গিত করেছেন যে আপনি আপনার আমন্ত্রণ চিঠিতে একটি আনুষ্ঠানিক গ্যারান্টি নয় বরং একটি অনানুষ্ঠানিক বিবৃতি জমা দিয়েছেন, সরকার সম্ভবত শুরু থেকেই গ্যারান্টিটি ছাড় দিয়েছিল। এই ধরনের গ্যারান্টিগুলি সাধারণত কোনও ওজন বহন করে না, যেহেতু কোনও স্পনসর বা হোস্ট গ্যারান্টি দেওয়ার মতো অবস্থানে নেই।

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, একটি গ্যারান্টি বলে যে কোনও শর্ত পূরণ করা হয় তবে গ্যারান্টর নির্দিষ্ট কিছু করবে। উদাহরণস্বরূপ, যখন কোনও বণিক গ্রাহকের সন্তুষ্টির মানি-ফেরতের গ্যারান্টি দেয়, তখন বণিক গ্রাহক অসন্তুষ্ট হলে অর্থ ফেরত দেওয়ার উদ্যোগ নেয়। আপনি যে গ্যারান্টি দিয়েছেন তাতে তেমন কোনও সমর্থন নেই: যদি ব্যক্তিটি ছেড়ে না যায় তবে আপনি বিশেষভাবে কিছু করার উদ্যোগ নেননি।

আপনি সম্ভবত স্পনসর যেখানে ভবিষ্যতের ভিসা অ্যাপ্লিকেশন জন্য আপনার বিশ্বাসযোগ্যতা প্রশ্ন করা হবে কিনা তা অবাক করার জন্য আপনি সম্ভবত সঠিক। এই মুহুর্তে আপনি এতটা করতে পারবেন না, সুইসরা খেয়াল করবে না এই আশা ছাড়া। আপনার সম্ভাব্য অতিথিদের শেহেনজেন অঞ্চল ছাড়ার পরিকল্পনা সম্পর্কে কোনও দাবি না করাও ভাল ধারণা হতে পারে; এটি সাধারণত রাষ্ট্র এবং ভ্রমণকারীদের মধ্যে একটি বিষয় (যদি না হোস্ট অবশ্যই স্পনসরশিপের আনুষ্ঠানিক ঘোষণায় স্বাক্ষর না করে)।

হোস্ট যদি ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষর না করে থাকে, তবে ভিসার আবেদনে হোস্টের ভূমিকা সাধারণত ভ্রমণকারীর ভ্রমণপথের বিষয়টি নিশ্চিত করতে হয় এবং ভ্রমণকারীকে ঘুমানোর জায়গা থাকে। আবেদনকারী দেশ ছাড়বেন কিনা তা নির্ধারণে হোস্ট গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে না।


11
জার্মান কর্তৃপক্ষ এই ক্ষেত্রে ডাবলিন প্রবিধান অনুযায়ী আশ্রয়ের আবেদনের জন্য দায়ী নয় এবং সম্ভবত সেই ব্যক্তিদের সুইজারল্যান্ডে ফিরিয়ে দেবে। গ্রীক এবং হাঙ্গেরিতে নির্বাসন এখন স্থগিত করা হয়েছে কারণ সেখানে শরণার্থীদের পরিস্থিতি প্রাথমিক মানবিক মান পূরণ করার কথা ভাবা হয় নি, তবে অন্যান্য অংশ নেওয়া রাজ্য থেকে আগত ব্যক্তিদের নিয়মিত ফেরত পাঠানো হয়।
টোর-আইনার জার্নবজো

6
আপনি কীভাবে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছলেন তা সম্পর্কে আমি নিশ্চিত নই যে 'গ্যারান্টার কোনওভাবে অতিথির সুইজারল্যান্ড থেকে প্রস্থান করার জন্য আইনত শপথ করতে পারে না'। এমনকি আপনি যে পাঠ্যের উদ্ধৃতি দিচ্ছেন তাতেও পরিষ্কারভাবে বলা হয়েছে যে গ্যারান্টার রিটার্ন ট্রান্সপোর্টের জন্য ওয়াউচ করে। আমি সুইস আইনে বিশদটি জানি না, তবে একই জাতীয় জার্মান স্পনসরশিপ ঘোষণায় এমনকি কারাবাস এবং নির্বাসন সম্পর্কিত ব্যয়ও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
টোর-আইনার জার্নবজো

10
যেমন আমি ইতিমধ্যে লিখেছি, ধরে নেওয়ার কোনও কারণ নেই যে জার্মান কর্তৃপক্ষ এমনকি শরণার্থের আবেদনের উপর অর্ধেক নজর রাখবে। এই ব্যক্তিদের আবার সুইজারল্যান্ডে পাঠানো হবে। কোনও ফর্মের উপর বা চিঠি হিসাবে যদি ঘোষণা করা হয় তবে তা প্রাসঙ্গিক হওয়া উচিত কিনা তা আমি নিশ্চিত নই। 'ভ্রমণের সমস্ত ব্যয়ের জন্য আমি দায়বদ্ধ থাকব' আমার কাছে যথেষ্ট পরিষ্কার sounds
টোর-আইনার জার্নবজো

2
@ টোর-আইনারজর্নজজো: যদি ওপির গ্যারান্টিটির আসল কথাটি তিনি পোস্ট করেন তবে এটি আমার পক্ষে যথেষ্ট মনে হচ্ছে না যে এটি যথেষ্ট নির্দিষ্ট যে এটি আদালতে ধরে রাখা উচিত। বিশেষত এটি ট্র্যাভেলকারীরা ছাড়তে ব্যর্থ হলে ওপিকে কী দিতে হবে বা কী করতে হবে তার বিষয়ে এটি নির্দিষ্ট করে না । পরবর্তী বাক্যটি গ্যারান্টি থেকে অর্ধ-বেকড প্রয়াসের সমান্তরাল হিসাবে ব্যাখ্যা করা হবে , বরং এটি থেকে ঝাঁকুনির চেয়ে। এটি বলেছে যে পরিকল্পনাগত সফরের জন্য ওপিকে ব্যয় করতে হবে যা তিনি স্পনসর করতে চান।
হেনিং মাখোলম

17
@ টোর-আইনারজর্ণবুজো আমি এটিকে প্রাসঙ্গিক অংশগুলির সাথে সাহসের সাথে উদ্ধৃত করব: "গ্যারান্টর নিম্নলিখিত ব্যয়গুলি মেটাতে উদ্যোগ গ্রহণ করেছেন : অসুস্থতা, দুর্ঘটনা, ফেরত পরিবহন এবং জীবনযাত্রার ব্যয় থেকে প্রাপ্ত ব্যয় "। এটি নির্দেশ করে না যে গ্যারান্টার তারা চলে যায় তা নিশ্চিত করার জন্য দায়বদ্ধ, কেবল যদি তারা না পারে তবে তার জন্য বিল প্রদান করে। কোনও কিছুর জন্য অর্থ প্রদান এবং তা ঘটবে তা নিশ্চিত করার মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে।
জন

25

আমি (ইইউ নাগরিক) নন-ইইউ নাগরিকদের জন্য 10 বারেরও বেশি গ্যারান্টার হিসাবে কাজ করেছি এবং অনড় দৃষ্টিতে আমি আর কখনও এটি করব না। আমার পরামর্শদানকারী শেনজেন প্রবিধানে আমার একজন বিশেষজ্ঞ আইনজীবী ছিলেন এবং তারা স্পষ্টভাবে বলেছিলেন যে কোনও কিছু যদি ভুল হয়ে যায় তবে রাজ্য কর্তৃপক্ষ গ্যারান্টরকে নির্বাসন সহ কোনও ব্যয়ের জন্য প্রদান করবে, তবে সীমাবদ্ধ নয়।

তাদের সময়মতো ছাড়তে ব্যর্থ হওয়ার জন্য আপনাকে সরাসরি দোষারোপ করা হবে না এবং কোনও শেনজেন দেশে কোথাও "অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার", অথবা যে কোনও ফলাফলের সাথে আশ্রয়ের জন্য আবেদন করার ক্ষেত্রে আপনাকে দায়ী করা হবে না - তবে এর কোনওটিই আপনার আর্থিক দায় পরিবর্তন করবে না কর্তৃপক্ষের কাছে। সোজা কথায়: যদি নির্বাহী বা রাষ্ট্রের কেসটির জন্য ব্যয় থাকে তবে তারা আপনার কাছ থেকে এই অর্থের জন্য সর্বাধিক পরিমাণ 25,000 ডলার পর্যন্ত জিজ্ঞাসা করবে -

আপনার বিকল্পগুলি:

  • কিছুই করবেন না এবং খারাপ ক্ষতি হিসাবে বর্ণিত হিসাবে একটি আর্থিক ক্ষতির আশা। সম্ভবত ভিসার মেয়াদ শেষ হয়ে গেলে এবং এসআইএস-এ কোনও প্রস্থান নথিভুক্ত না হলে ইমিগ্রেশন অফিস আপনার সাথে যোগাযোগ করবে। আমন্ত্রিত পুলিশ একদিন দেরিতে এবং সোমবার ইমিগ্রেশন পুলিশ দেখতে এবং ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য আমাকে বলা হওয়ার পরে আমার একটি মামলা ছিল।
  • আমন্ত্রণটি প্রক্রিয়াকৃত অফিসারকে অবহিত করুন। তারা হতে পারে বা সহায়ক হতে পারে না, এটি ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে
  • আইনজীবী আপ এবং একটি প্রতিরক্ষামূলক কৌশল কাজ।

3
আপনি কি এই গ্যারান্টিগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে করেছিলেন, বা এটি (যেমন এই ক্ষেত্রে) কেবল একটি আমন্ত্রণ পত্রে বিবৃত একটি নিরাকার গ্যারান্টি ছিল?
ফুগ

5
উভয়। আমার আবাসিক ফেডারেল রাজ্যটি প্রায় IARC- এর প্রায় ছয় পৃষ্ঠার ফর্মযুক্ত ইলেকট্রনিক রেজিস্ট্রেশন সিস্টেমে কম আনুষ্ঠানিক আমন্ত্রণ পত্র টেমপ্লেটগুলি থেকে রূপান্তরিত হয়েছে। এখনও উভয় স্বাক্ষরিত এবং একটি চুক্তি গঠন। আমি ভাগ্যবান এবং যদিও কখনও এটি পরীক্ষা করা হয়নি।
dlatikay

আপনি যদি একটি চুক্তি গঠন করেন তবে আপনি অবশ্যই জানতেন যে চুক্তিটি গঠনের আগে শর্তগুলি কী ছিল, সঠিক? এখানে এটি ঘটেনি বলে মনে হয়।
ফুগ

এটি কোন দেশ?
mdd

এটি "পেশাদার আইনজীবী" হিসাবে "আইনজীবী আপ" এর জন্য +1।
Make 42

10

উপরের উত্তর ছাড়াও , আপনি সুইজারল্যান্ডে নিজের অবস্থানের কথা উল্লেখ করেন না। আপনি কি নাগরিক, দীর্ঘমেয়াদী বাসিন্দা বা অস্থায়ী ভিসায়? আপনি যদি নাগরিক হন তবে আপনার উদ্বেগ কম হবে, তবে আপনি যদি সত্যই নাগরিকত্বের জন্য আবেদনের সন্ধান করছেন তবে এই জাতীয় বিষয়গুলি জটিল হতে পারে।

সুইজারল্যান্ডের নাগরিকত্ব প্রত্যাখ্যান করার কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে যা বিষয়গুলিকে তুচ্ছ মনে হতে পারে যেমন হাত কাঁপানো অস্বীকার করা এবং স্থানীয় বাসিন্দাদের বিরক্ত করা। আপনার অতিথিরা তাদের দেশে যে অপরাধের জন্য বিচার করা হচ্ছে তার তীব্রতার উপর আপনার কেস নির্ভর করে। পশ্চিমা বিশ্বের মৌলিক মানবাধিকার (যেমন: তাদের যৌনতা বা ধর্ম) এর জন্য যদি তাদের বিরুদ্ধে মামলা না করা হয় তবে তারা আশ্রয় পাবে না। (তারা অবশ্যই কোনওভাবে আশ্রয় দাবি করার জন্য জার্মান কর্তৃপক্ষের কাছে মিথ্যা বলতে পারে।)

যদি তাদের বিরুদ্ধে ফৌজদারী অভিযোগের জন্য নিপীড়ন করা হয়, তবে আপনি পালানোর ক্ষেত্রে এটিকে আপত্তিজনক বিবেচনা করে আপনার পক্ষে এটি শেষ হয়ে যেতে পারে। এই সমস্ত অবশ্যই সুইস কর্মকর্তারা এই কেস সম্পর্কে কতটা তথ্য পাবেন তার উপর নির্ভর করে, তবে যদি তারা এটি জানেন তবে এটি আপনার পক্ষে সমর্থন করবে এমন কোনও উপায় নেই।


29
দয়া করে "উপরের উত্তর" লিখবেন না। ব্যবহারকারী কনফিগারেশন এবং কোন উত্তর পেয়েছে তার ভোট সংখ্যার উপর নির্ভর করে কি উপরে বা নীচে। পরিবর্তে, দয়া করে আপনি যে উত্তরটির কথা বলছিলেন তার সাথে লিঙ্ক করুন - একটি "ভাগ করুন" লিঙ্ক রয়েছে যা আপনি URL পেতে ব্যবহার করতে পারেন। আমি ধরে নিয়েছি আপনার অর্থ ফুগের উত্তর , (বর্তমানে আপনার চেয়ে পুরানো একমাত্র) তবে সম্ভবত আপনি এখন কিছু মুছে ফেলা উত্তরের বিষয়ে কথা বলছেন।
ডেভিড রিচার্বি 11:38
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.