পাসপোর্ট সহ বিদেশী লাক্সেমবার্গের বাসিন্দা 6 মাসের কম মেয়াদে

Question

এটি ইতিমধ্যে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল কিনা তা আমি নিশ্চিত নই।

ইউরোপীয় ইউনিয়নের দীর্ঘমেয়াদী বাসিন্দাদের জন্য আমি শেঞ্জেনের পাসপোর্টের বৈধতার জন্য গবেষণা করছি তবে আমি কোনও উত্তর পাই না।

আমার পাসপোর্টের মেয়াদ 2019 সালের মে মাসে শেষ হবে এবং আমি বর্তমানে ইইউর বাইরে ছুটিতে এবং জানুয়ারী 2019 এ লাক্সেমবার্গে ফিরে আসছি I আমি বুঝতে পারি যে প্রস্থানের তারিখ থেকে কমপক্ষে 3 মাস আগে পাসপোর্টের বৈধতা থাকা উচিত। আমার দীর্ঘমেয়াদী বাসিন্দার অবস্থা রয়েছে এবং আমার আবাসনের অনুমতিটি এখনও কমপক্ষে 3 বছরের জন্য বৈধ।

শেনজেন অঞ্চলে প্রবেশের জন্য আমার কি সমস্যা হবে?

আপনার সাহায্যের জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ.

Answer 1

না, 3 মাসের নিয়মটি কেবল শেঞ্চেন অঞ্চলে দর্শকদের জন্য প্রযোজ্য। যেহেতু আপনার কাছে আবাসনের অনুমতি রয়েছে, আপনার পাসপোর্ট এবং বাসস্থান অনুমতি কেবলমাত্র ইইউতে পুনরায় প্রবেশের দিনেই বৈধ হওয়া দরকার।

সমস্ত চেক-ইন এজেন্টরাও সেই তথ্য দেখতে পাবে। বিশেষ করে।

• প্রবেশের জন্য গৃহীত পাসপোর্ট এবং অন্যান্য দস্তাবেজগুলি অবশ্যই স্থায়ী থাকার সময়কালের বাইরে সর্বনিম্ন 3 মাসের জন্য বৈধ হতে হবে।

  • আন্দোররা, মোনাকো, সান মেরিনো, ভ্যাটিকান সিটি (হলি দেখুন) এবং শেংজেন সদস্য দেশগুলির বাসিন্দাদের প্রবেশের জন্য পাসপোর্ট এবং অন্যান্য নথিপত্র গ্রহণের সময় অবশ্যই বৈধ হতে হবে ।

Comments

আমি এই সম্পর্কিত প্রায় অনুরূপ একটি উত্তর পোস্ট করতে যাচ্ছিলাম, তবে তারপরে প্রথমে শেঞ্জেন সীমান্ত কোডটি চেক করার চিন্তা করছিলাম । দীর্ঘমেয়াদী ভিসা বা আবাসনের অনুমতি প্রাপ্তদের ক্ষেত্রে কোডটি ব্যতিক্রম করে না। এটি অবশ্যই অযৌক্তিক, যেহেতু এই জাতীয় ব্যক্তির প্রস্থানের তারিখটি প্রায়শই সুনির্দিষ্ট হয় না। আমি যে বিষয়টি বুঝতে পারি তার একমাত্র উপায় এটি বিবেচনা করা যে এ জাতীয় অনুমতি প্রাপ্ত ব্যক্তির প্রস্থানের নির্দিষ্ট তারিখের প্রয়োজন নেই, তবে মনে হয় এই জাতীয় ব্যক্তির জন্য একটি সুস্পষ্ট বিধান থাকা উচিত।

— ফুগ

আপনি যদি এই বিষয়ে "সমস্ত চেক-ইন এজেন্টদের যে তথ্য দেখবেন" তার উদাহরণ অন্তর্ভুক্ত করতে পারে তবে উত্তরটির উন্নতি হবে।

— ফুগ

@ ফাগ অনুশীলন সবসময় আইনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয় না তবে ভাল, আমি টিম্যাটিক এক্সট্রাক্টটি কপি-পেস্ট করব

— Crazydre

ধন্যবাদ। আইন প্রকৃতপক্ষে আইনের সাথে সর্বদা সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, এতে আইনী ব্যবস্থার দ্বারা আরোপিত প্রয়োজনীয়তাগুলি ব্যাখ্যার এমন উপাদানগুলিকে বিবেচনা করতে পারে যা এই আইনের পাঠ্য থেকে সম্পূর্ণ সুস্পষ্ট নয় বা এমনকি সম্পূর্ণ পৃথক আইনে প্রকাশিত বিরোধী বিধানগুলিও।

— ফুগ

@ ফুগ: আপনি এটি কোথায় পাবেন? আমি 6 (1) (ক) (i) তে তিন মাসের প্রয়োজনীয়তাটি দেখতে পাচ্ছি, তবে পুরো 6 (1) কেবলমাত্র তার ছোট্ট পরিদর্শন সম্পর্কে (প্রাথমিক বাক্য দ্বারা)। আবাসনের পারমিট ধারকগণ 6 (5) (ক) ব্যতীত 6 (1) এর কিছু শর্ত স্পষ্টভাবে মিস করতে পারবেন।

— হেনিং মাখোলম