আবেদনকারীর ভিসা প্রত্যাখ্যান এবং নির্ভরযোগ্যতা
যখন কোনও শেঞ্জেন প্রত্যাখ্যান বিজ্ঞপ্তিতে থাকে ...
উদ্দেশ্য স্থিতির উদ্দেশ্যে এবং শর্তাদি সম্পর্কে ন্যায্যতা সম্পর্কিত জমা দেওয়া তথ্য নির্ভরযোগ্য ছিল না।
... এর অর্থ সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে অ্যাপ্লিকেশনটিতে গুরুতর সমস্যা রয়েছে। এটি তাত্ক্ষণিকভাবে Schengen পুস্তক মধ্যে সবচেয়ে গুরুতর প্রত্যাখ্যান কারণ; অনেক সময় তারা যখন এই কারণটি ব্যবহার করে তখন এটি চূড়ান্ত কারণ সহিত হয় ...
ভিসার জন্য আবেদন করা ভিসার মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে সদস্য দেশগুলির অঞ্চল ছেড়ে যাওয়ার আপনার উদ্দেশ্য নিশ্চিত করা যায়নি।
এই দু'টি কারণকে ইংরেজী কথায় কথায় কথায় কমাতে, এর অর্থ হ'ল আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে আপনি প্রকৃত আবেদনকারী নন এবং আমরা আপনাকে বিশ্বাস করি না । এটি বিভিন্ন উপায়ে উত্থিত হতে পারে ...
ইতিহাস থেকে উদ্ভূত প্রভাব
যদি আপনার পৃষ্ঠপোষকতায় এমন লোকদের স্পনসর করার ইতিহাস থাকে যারা তাদের ভিসার শর্তাবলী লঙ্ঘন করেছে (যেমন অতিরিক্ত কাজ করা বা অবৈধভাবে কাজ করা) তবে এটি আপনার বিরুদ্ধে বিবেচনা করা হয় এবং আপনার স্পনসর এর প্রমাণ অবিশ্বস্ত হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।
যদি আপনার লঙ্ঘনের ইতিহাস থাকে (যেমন অতিরিক্ত কাজ করা), বা পরিস্থিতি পরিবর্তনের কথা যেমন তাদের ভ্রমণের ভ্রমণপথের কোনও উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন সম্পর্কে তাদের না জানান, তবে তাদের পক্ষে এই ধারণা করা যুক্তিযুক্ত যে আপনার নতুন প্রমাণ নির্ভরযোগ্য নয়।
প্রমাণের বিশ্বাসযোগ্যতা
যদি আপনার এবং আপনার পৃষ্ঠপোষকতার মধ্যে সম্পর্ক খুব বেশি দূর থেকে থাকে বা পর্যাপ্তভাবে ব্যাখ্যা করা যায় না, এবং তারা বুঝতে পারে না যে আপনার পৃষ্ঠপোষক আপনার পক্ষে কেন নিজেকে প্রতিশ্রুত করতে রাজি হন, তবে তার প্রমাণগুলি অবিশ্বস্ত হিসাবে ছাড় দেওয়া হবে। নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনার প্রমাণগুলি প্রমাণ করে যে আপনার এবং আপনার পৃষ্ঠপোষকের মধ্যে একটি সুস্পষ্ট এবং দৃ strong় সম্পর্ক রয়েছে।
আপনি যদি ইন্টারনেটে যে স্পনসরটির সাথে সাক্ষাত করেছেন তার উপর নির্ভর করে থাকেন এবং তারা আপনার আর্থিক সুস্থতার জন্য আশ্বাস সরবরাহ করে এবং দৃ a় সম্পর্ক প্রমাণের জন্য আপনি যে একমাত্র প্রমাণ সরবরাহ করতে পারেন তা হ'ল স্কাইপ লগ বা চ্যাট রুম লগ, এটি প্রায় অবশ্যই হবে অবিশ্বাস্য হিসাবে দেখা
যদি আপনার স্পনসর আপনার উদ্দেশ্যগুলি সম্পর্কে সত্যায়ন করে থাকে, বা অন্যান্য তৃতীয় পক্ষগুলি অনুরূপ সত্যায়ন করছে, এগুলি সাধারণত নির্ভরযোগ্য হিসাবে ছাড় দেওয়া হবে না। তৃতীয় পক্ষগুলি লঙ্ঘনে থাকলে কাউকে কর্তৃপক্ষের কাছে ফিরিয়ে দেবে তা দেখানোর খুব কম প্রমাণ রয়েছে। তদুপরি, এ জাতীয় অনেক প্রমাণীকরণে এমন প্রতিশ্রুতি রয়েছে যা প্রয়োগ করা যায় না। এগুলি অবিশ্বাস্য প্রমাণ হিসাবে বিবেচিত হয়। কিছু দেশ হোস্টকে স্পনসরশিপ করার মতো আইনী বাধ্যতামূলক উপকরণ সরবরাহ করে তবে এগুলি আর্থিক সক্ষমতার সাথে করতে হয় এবং কোনও আবেদনকারীর অভিপ্রায় অনুসারে নয়।
প্রমাণের অভাব বা খারাপ প্রমাণ মানের
এটি খুব সাধারণ বিষয়। যদি আপনার প্রমাণগুলি নিম্নমানের বা অপর্যাপ্ত হয় তবে তারা সিদ্ধান্তে নেমে আসতে পারে যে এটি বিশ্বাসযোগ্য নয়। এর উদাহরণগুলি একটি একক ব্যাংকের বিবৃতি হতে পারে যে তারা আপনার পরিস্থিতিতে একটি 'বড় চিত্র' বুঝতে পারে না।
অ্যাকাউন্টে এবং বাইরে অনিয়মিত এবং অব্যক্ত প্রবাহ সহ ব্যাঙ্ক স্টেটমেন্টগুলিও সাধারণ। উদাহরণের জন্য " তহবিল পার্কিং " দেখুন (যদিও যুক্তরাজ্যের কোনও মামলার লিঙ্কটি নির্দেশ করে তবে এটি পুরোপুরি শেঞ্জেনের জন্য প্রযোজ্য)।
যেসব তরুণ আবেদনকারী সবেমাত্র আন্তর্জাতিক ভ্রমণকারী হিসাবে শুরু করছেন তাদের এমন প্রমাণের গুণমান পেতে সমস্যা হতে পারে যে তারা তাদের পরিবার এবং সম্প্রদায়ের জন্য যথেষ্টভাবে নোঙ্গর করেছে show যখন এটি ঘটে তখন তারা উত্থাপিত প্রমাণগুলি স্কেচিযুক্ত এবং ভাল নথিভুক্ত নয়, সুতরাং অবিশ্বস্ত। আপনি যদি যুবক এবং সবেমাত্র একটি স্বাধীন ভ্রমণকারী হিসাবে শুরু করেন তবে আপনার পরিবার এবং সম্প্রদায়ের সাথে আপনার টেকসই সংযোগ রয়েছে তা প্রমাণ করার জন্য আপনি পর্যাপ্ত উচ্চমানের প্রমাণ অর্জন করতে পারেন নি। এটি বিশেষত সত্য যদি আপনি এখনও একটি স্বাধীন জীবন প্রতিষ্ঠা না করেন।
যেসব আবেদনকারী বেকার বা অন্যথায় হ্রাসকৃত পরিস্থিতিতে নির্ভরযোগ্য প্রমাণাদি তৈরি করতে খুব কঠিন সময় পাবে। এই আবেদনকারীরা তাদের স্পনসর এর প্রমাণ উপর নির্ভর করবে এবং তারা তাদের সম্প্রদায়ের একটি প্রতিষ্ঠিত অবস্থান দখল এবং বজায় রাখার জন্য উল্লেখযোগ্য পারিবারিক সম্পর্ক আছে যে উচ্চ মানের প্রমাণ উত্পাদন মনোনিবেশ করার পরামর্শ দেওয়া হয়।
এই একই বিভাগে পতন হ'ল একটি তারিখ ছাড়াই বা আবেদনকারীর বর্তমান পরিস্থিতি নির্ধারণে কোনও কাজে আসার জন্য অনেক দিন আগেই ডকুমেন্ট।
জাল বা নকল নথি
এটি তখন ঘটতে পারে যখন কোনও আবেদনকারী তাদের অ্যাপ্লিকেশনটিকে শক্তিশালী করতে বা কোনও প্রমাণের ঘাটতি পূরণ করতে চায়। এটি করার জন্য আবেদনকারী এমন একটি পরিষেবা খুঁজে পাবেন যা প্রমাণগুলি অর্ডার করার জন্য সরবরাহ করে ...
- বেতন স্লিপ
- ব্যাংক নথি
- ইউটিলিটি বিল
- ভ্রমণ নিশ্চিতকরণ
এগুলি প্রায়শই ব্যর্থ হয় যখন কোনও ভিসা সহকারী তাদের যাচাই করে। যখন এটি ঘটে, প্রমাণগুলি (সম্পূর্ণ প্রয়োগ না হলে) অবিশ্বস্ত হিসাবে মূল্যায়ন করা হবে। মনে রাখবেন যে আপনি যদি জাল প্রমাণ সংগ্রহের কোনও উপায় সম্পর্কে জানেন তবে তারাও তা করে।
আমি এখন কি করব?
যখন কোনও অ্যাপ্লিকেশন ব্যর্থ হয় " উদ্দেশ্যে স্থির থাকার উদ্দেশ্যে এবং শর্তাদি সম্পর্কে ন্যায়সঙ্গততার সাথে জমা দেওয়া তথ্য নির্ভরযোগ্য ছিল না ।", প্রথম পদক্ষেপটি হ'ল উচ্চমানের প্রমাণগুলি নিম্নমানের থেকে পৃথক করার দৃষ্টিভঙ্গিতে আপনি যে সমস্ত প্রমাণ জমা দিয়েছিলেন তা পরীক্ষা করা হয় প্রমান.
যদি নিম্ন মানের প্রমাণগুলিতে এমন একটি নথি থাকে যা সহজেই আরও বেশি কিছু দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যায় তবে নতুন প্রমাণ সহ নতুন করে আবেদন করা সমীচীন হতে পারে।
যদি এক বা দুটি স্বল্প মানের ডকুমেন্ট থাকে তবে আপনার অবস্থার উন্নতি হওয়া অবধি অপেক্ষা করা বুদ্ধিমান হতে পারে।
আমি কি প্রতিবাদের চিঠি পাঠাতে পারি?
হ্যাঁ. তারা কেন কোনও ভুল সিদ্ধান্ত নিয়েছে তার একটি ব্যাখ্যা আপনি তাদের প্রেরণ করতে পারেন এবং তাদের স্থানীয়ভাবে এটির বিপরীতে যেতে বলুন। এটি খুব বেশি সাহায্য করার সম্ভাবনা নেই, তবে কখনও কখনও এটি কার্যকর হতে পারে। এটি করার জন্য, আপনি সম্পর্কিত ইস্যু করা পোস্টটিতে একটি অনুবাদ রচনা করতে পারেন (একটি অনুবাদ সহ) এবং এটি পোস্ট বা ফ্যাক্সের মাধ্যমে প্রেরণ করতে পারেন।
কিছু প্রত্যাখ্যানকারী আবেদনকারীদের "সরাসরি উপরে" যাওয়ার প্রয়োজন বোধ করতে পারে এবং স্বাগত দেশের মন্ত্রীর কার্যালয়ে সরাসরি অভিযোগ করতে পারেন। এই অভিযোগগুলি মন্তব্য করার জন্য ইস্যু করা পোস্টে ফিরে যাবে এবং ফলগুলি অপরিবর্তিত থাকলেও আমলাতান্ত্রিক ওভারহেডের ফলে আরও বিলম্বিত হবে। ইস্যুকারী পোস্টটি যদি ঘুষের আবেদন না করে থাকে তবে স্থানীয় স্তরে জিনিস রাখা ভাল। বিশেষ অভিযোগগুলির একটি ইতিহাস আপনার বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষতি করতে পারে।
আমি কি আবেদন করতে পারি?
হ্যাঁ, আরও তথ্যের জন্য এই উত্তরটি দেখুন ।
এদের কেউ কি তোমার কাছে আবেদন করেনি
আপনি যদি এই নিবন্ধটি পড়ে থাকেন এবং মনে করেন যে কোনও তথ্যই আপনার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য না, তবে শেহেনজেন আবেদনকারীদের সাথে জড়িত থাকার জন্য ইইউতে লাইসেন্সপ্রাপ্ত একজন অনুশীলনের সাথে যোগাযোগ করা সবচেয়ে ভাল কৌশল। তারা আপনার ব্যক্তিগত পরিস্থিতি সহ আপনার প্রমাণাদি পরীক্ষা করতে এবং কী ভুল হয়েছে তা নির্ধারণ করতে সহায়তা করবে।
সম্পরকিত প্রবন্ধ
দয়া করে দেখুন লক্ষ্য এবং স্থিত থাকার শর্তাদি সরবরাহ করা হয়নি জন্য জাস্টিফিকেশন ।
ইন্টারনেট সংস্থান
সমস্ত শেঞ্জেন অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য নিয়ন্ত্রণকারী রেফারেন্স পয়েন্টটি শেঞ্জেন ভিসা কোড ।
ফৌজদারী তথ্য ব্যবহার করে Shengen সদস্য দেশ মধ্যে বিনিময় করা হয় ECRIS প্রযুক্তি।
কিছু EEA বাসস্থান অনুমতি পার্শ্ববর্তী Schengen অঞ্চলের মধ্যে মজাদার , নিয়ন্ত্রণ রেফারেন্স 562/2006 রেগুলেশন হয় ।
যুক্তরাজ্য শেনজেন বিন্যাসে অংশ নেয় না এবং শেহেনজেন ভিসা যুক্তরাজ্য সীমান্ত বাহিনী দ্বারা স্বীকৃত নয়। যুক্তরাজ্য, তবে একজন সক্রিয় ব্যবহারকারী হিসেবে অংশগ্রহণের নেই আপনার Schengen ইনফরমেশন সিস্টেম ।
শেঞ্জেন ট্রানজিট ভিসা নিয়ন্ত্রণ 810/2009 এ নেওয়া হয় ।