"অনুমান যে গতকাল দীর্ঘ দূরত্বে উড়েছিল এবং সকাল 5 টা বেজে গেছে" বিভাগ থেকে:
বিভিন্ন গবেষণায় মেলাটোনিনকে জেট ল্যাগ প্রতিকার হিসাবে কাজ বা না করার জন্য বিভিন্নভাবে দাবি করা হয় । এটি আসলে কাজ করে ?
একটি ভাল উত্তর বৈজ্ঞানিক গবেষণার দিকে ইঙ্গিত করবে যা উভয়ই একটি পরিসংখ্যানগতভাবে অর্থবহ প্রভাব (বা এর অভাব) দেখায় এবং কেন অন্য গবেষণাগুলি ভুল বলে ব্যাখ্যা করে (উদাহরণস্বরূপ, আমি সময় সংগ্রহ গুরুত্বপূর্ণ)।
2
অনেক ওষুধের মতো আমার মনে হয় কার্যকারিতা পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক হয়। আমি এটি চেষ্টা করি নি, তবে পরিচিতজনদের মধ্যে যারা প্রায় এক তৃতীয়াংশ বলেছিলেন যে এতে কোনও পার্থক্য নেই, বাকীরা ভাবেন যে এটি সাহায্য করেছে।
আপনি চেষ্টা না করা পর্যন্ত কার্যকারিতা বিচারের কোনও উপায় নেই তবে আমি একটি দীর্ঘ পথচলা পাইলট জানি যা এটির দ্বারা শপথ করে।
—
কার্লসন
@ GayotFow- এর অর্থ আপনি কী এফআরএ করছেন? এফএফএম হ'ল মিনেসোটার একটি সামান্য বিমানবন্দর , এবং নিউইয়র্ক থেকে কেবল এক ঘন্টার ব্যবধান ...
—
মাইকেল হ্যাম্পটন
@ মিশেলহ্যাম্পটন, হ্যাঁ, আমি ফ্রাঙ্কফুর্টের জন্য নগর কোডটি ব্যবহার করছি, বিমানবন্দরের কোড নয়। en.wikedia.org/wiki/Frankfurt
—
গায়ত ফো
আমি সাম্প্রতিক বৈজ্ঞানিক সাহিত্যের খুব বিশ্বাসের সাথে ব্যাখ্যা করার বিষয়ে সতর্ক থাকব, যেমন একটি স্বতন্ত্র গবেষণা বা কাগজ সব কিছু প্রমাণিত বা প্রমাণ করতে পারে। একটি গবেষণাপত্র অন্য সবাইকে কেন ভুল বলে সাবধানতার সাথে ব্যাখ্যা করে যে এটি কেবল বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন হিসাবে রয়ে গেছে [অন্যথায় এটি কাগজটি প্রকাশ করা সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় হবে]। সাহিত্যের অংশীদারদের মধ্যে একটি সক্রিয় বিতর্ক হিসাবে দেখা উচিত, পুরো সম্প্রদায়ের অংশীদারি অবস্থানের সংক্ষিপ্তসার হিসাবে নয়।
—
ক্যালচা