আমাকে পর্যটকদের জার্মান ভিসা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। একই জায়গায় ব্যবসায়ের ভ্রমণের জন্য আবেদন করা ঠিক আছে কি? [প্রতিলিপি]


4

প্রথমবার, আমি সংস্থার বাইরে কারও কাছে ভ্রমণের উদ্দেশ্যটি প্রকাশ করার অধিকারী ছিলাম না, তাই আমি ট্যুরিস্ট ভিসার জন্য আবেদন করেছিলাম।

এটি মনে হয়, পুরোপুরি সত্য নয়, তবে আমি আমন্ত্রণকারী সংস্থার পক্ষ থেকে একটি আমন্ত্রণ সরবরাহ করতে পারিনি (আমরা এমনকি কোনও চুক্তিতে স্বাক্ষর করব কিনা তা আমরা জানতাম না, এবং চুক্তিটি একটি শীর্ষ গোপন বিষয় ছিল)।

"বিশ্বাসযোগ্য নয়" এর মতো একটি কারণ দিয়ে আমাকে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।

এটা কি খারাপ?

এখন আমি ব্যবসায়িক ট্রিপ ভিসার জন্য আবেদন করছি। আপডেট : একটি পৃথক তারিখের জন্য, 3 দিনের জন্য। এটি একই ট্রিপ নয়, তবে প্রথম আবেদন থেকে এক মাসের মধ্যেই ঘটে happens

আমি কি ভিসা অফিসারের কাছে একটি ব্যাখ্যা পত্র অন্তর্ভুক্ত করব? অফিসারকে বোঝাতে সেখানে কী লিখব?

এখানে আমি কেন আমার অতিরিক্ত ব্যাখ্যা দেওয়ার প্রয়োজন বলে মনে করি (এগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ম তবে এখনও): "" হোমল্যান্ড সিকিউরিটি অ্যাক্ট - ২০০২ "অনুসারে [...] ভবিষ্যতে যখন আবেদনকারী আবার আবেদন করেন, কনস্যুলেট অফিসারকে অবশ্যই পর্যালোচনা করতে হবে প্রত্যাখ্যানের কারণে পূর্ববর্তী নোটগুলি the অফিসার যদি এবার ভিসা দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন, তবে তাকে আগের সিদ্ধান্তটি ওভাররুল করার কারণগুলি ন্যায্য প্রমাণ করতে হবে এবং সিস্টেমটিতে একই নোট করা উচিত note "


8
আপনার সরবরাহিত উক্তিটি জার্মানি নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। তবে হ্যাঁ, জার্মান কর্মকর্তারা তাদের ভ্রমণের উদ্দেশ্যটির জন্য সম্পূর্ণ ভিন্ন কারণ দেওয়ার পরে, পূর্ববর্তী প্রত্যাখ্যানের পরে কেউ একই ভ্রমণের জন্য আবেদন করার বিষয়ে অত্যন্ত সন্দেহজনক হবেন। আপ-আপের সাধারণ লোকেরা বলে না যে "আমি ড্যাসেল্ডর্ফোতে ছুটি কাটাতে চাই I পৃথিবীতে কেন আপনি নিজের প্রথম প্রয়োগটিতে মিথ্যা বলা ভাল ধারণা বলে মনে করবেন?
জ্যাচ লিপটন

3
আমি অতিরিক্ত কঠোর হওয়া বলতে চাই না, তবে আপনি একটি দৃ tight় জায়গায় in আপনি যদি স্বীকার করেন যে আপনি নিজের প্রথম অ্যাপ্লিকেশনটিতে মিথ্যা বলেছেন, আপনার একটি গুরুতর বিশ্বাসযোগ্যতা সমস্যা হতে চলেছে। যদি আপনি ভান করেন যে প্রথম অ্যাপ্লিকেশনটি কখনই ঘটেছিল না, আপনি সম্পূর্ণরূপে এক অন্যরকম বিশ্বাসযোগ্যতার সমস্যা করতে চলেছেন।
জ্যাচ লিপটন

7
আমি ভিসার আমন্ত্রণগুলি ঠিক করার ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ নই, তবে আমি আন্তঃসীমান্ত ব্যবসায়ের বিষয়ে কিছু জানি know অন্য দলের সরকারকে জানাতে যে কোনও চুক্তি খুব গোপনীয় সমস্যা রয়েছে has আমি মনে করি আপনার কোম্পানির এই ডিলগুলির সাথে খুব বেশি অভিজ্ঞতা নেই, কারণ তারা আপনাকে শুকিয়ে যেতে চেয়েছিল। en.wiktionary.org/wiki/hang_out_to_dry
অ্যান্ড্রু লাজারাস

1
@ ভিক্টর সার্জিইনকো, দেখে মনে হচ্ছে আপনি যদি ভালভাবে উঁকি দিয়েছিলেন তবে আমি যদি এটি সঠিকভাবে বুঝতে পারি। এই পরিস্থিতিতে আপনার খুব দৃ sound় ভিত্তি এবং সম্পূর্ণ স্বচ্ছতার প্রয়োজন হবে। কোন গোপন রহ।
গায়ট ফো

5
ধন্যবাদ। এটি মূল্যবান জন্য, আমি মোটেও এটি একটি সদৃশ বলে মনে করি না। এখানকার পরিস্থিতিটি বিশেষভাবে প্রথম আবেদনটিতে এই সফরের উদ্দেশ্য সম্পর্কে মিথ্যা বলার পরে কী করা উচিত do "উদ্দেশ্য এবং নির্ভরযোগ্য নয় শর্তাবলী" এর জন্য সাধারণ পরামর্শ এখানে প্রযোজ্য বলে মনে হয় না।
জ্যাচ লিপটন

উত্তর:


20

আমি যেমন আপনার পরিস্থিতি বুঝতে পেরেছি, আপনি যথেষ্ট গোলযোগ করেছেন। আপনি আপনার প্রথম অ্যাপ্লিকেশনটিতে আপনার সফরের উদ্দেশ্য সম্পর্কে মিথ্যা বলেছেন, প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল এবং এখন ভিন্ন উদ্দেশ্য নিয়ে খুব বেশি সময় না নিয়ে সম্ভবত একই ভ্রমণের জন্য আবেদন করতে চান। হ্যাঁ, এটি খারাপ।

সুতরাং আপনি দুটি বিকল্পের মধ্যে একটির প্রস্তাব দিচ্ছেন:

  • স্বীকার করুন যে আপনি আগে মিথ্যা বলেছেন এবং আপনার ভ্রমণের সত্য কারণগুলি ব্যাখ্যা করেছেন। সমস্যাটি হ'ল আপনি প্রতারণার স্বীকার হবেন, এবং তাই আপনার নতুন অ্যাপ্লিকেশনটিতে একটি বড় বিশ্বাসযোগ্যতা সমস্যা হবে।
  • কিছুই না হওয়ার মতো ভান করুন এবং একটি নতুন অ্যাপ্লিকেশন করুন। এখানে সমস্যাটি হ'ল কনস্যুলার অফিসার আপনার পূর্ববর্তী অস্বীকারগুলি স্পষ্টভাবে দেখতে পাবে এবং অবাক করে দেবে যে কেন আপনার পর্যটক ভ্রমণটি ঠিক একই ভ্রমণপথে ভ্রমণ ব্যবসায় পরিণত হয়েছে trip এটি মরিয়া এবং অবিশ্বাস্য উভয়ই দেখায়। সত্যিকারের আবেদনকারীরা তাদের ভ্রমণের উদ্দেশ্যটি পরিবর্তন করে না।

আরও প্রত্যাখ্যানের ইতিহাস কেবলমাত্র এই সময়ে সমস্যাটিকে আরও খারাপ করে দেবে। এই মুহুর্তে সবচেয়ে ভাল কাজটি হ'ল আপনার কোম্পানির জন্য কোনও নতুন আবেদন করতে সহায়তা করার জন্য একজন দক্ষ জার্মান অভিবাসন আইনজীবিকে জড়িত করা। আপনার পূর্ববর্তী আবেদন এবং অস্বীকারের পুরো বিবরণটি এই আইনজীবীকে আপনার ব্যাখ্যা করা উচিত।


17
"আপনার সংস্থা" উপর জোর দেওয়া উকিলের জন্য অর্থ প্রদান করা উচিত। তারা আপনাকে এই গোলযোগের মধ্যে ফেলেছে, তাদের আপনাকে বের করে দেওয়া উচিত get
মাইকেল হ্যাম্পটন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.