শেঞ্জেন ভিসা প্রত্যাখ্যান করেছিল ("অভ্যন্তরীণ সুরক্ষার জন্য হুমকি […]"): আমার আর ভিসার দরকার নেই তবে ভুল বোঝাবুঝি পরিষ্কার করতে চাই, আমি কী করতে পারি?


10

আমি রোমে একটি সম্মেলনে যোগদানের জন্য শেনজেন ভিসার জন্য আবেদন করেছি তবে নিম্নলিখিত কারণে এটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল:

এক বা একাধিক সদস্য রাষ্ট্র (জনগণ) আপনাকে জননীীতি, অভ্যন্তরীণ সুরক্ষা, জনস্বাস্থ্যের জন্য হুমকি হিসাবে বিবেচনা করেছে বিধিবিধানের (ইসি) নং ৫2২/২০০ ((শেঞ্জেন সীমান্ত কোড) বা আন্তর্জাতিক সম্পর্কের আন্তর্জাতিক সম্পর্ক এক বা একাধিক সদস্য রাষ্ট্র।

আমি একজন মাস্টার্সের ছাত্র এবং ক্লিন রেকর্ড পেয়েছি, কেন ভিসা কেন সেই কারণে অস্বীকার করা হয়েছিল তা আমি বুঝতে পারি না।

এই সাইটের অন্যান্য প্রশ্নগুলি পরামর্শ দেয় যে আমাকে কোনও আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করা দরকার তবে একটি আবেদন করার সময়সীমা প্রায় শেষ হয়ে গেছে এবং আমার এখন ভিসা লাগবে না, কারণ সম্মেলন ইতিমধ্যে শেষ হয়ে গেছে। আমি এখনও এই ভুল বুঝাবুঝি পরিষ্কার করতে চাই। আমার কি করা উচিৎ? আমি কোথা থেকে শুরু করব?


9
উত্তরটি ছিল একজন আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করা। একই আপনার জন্য প্রযোজ্য।
বেল

3
@ আসাম ডুপ্লিকেট সম্পর্কে, উত্তরটি আপনি যতটা আমাদের কাছ থেকে পেতে চলেছেন তত ভাল। আপনি স্পষ্টতই কিছু গুরুতর সমস্যা পেয়েছেন এবং আপনার পক্ষে সমাধানের জন্য সেরা স্থান অধিকারী ব্যক্তি হলেন শেঞ্জেন অঞ্চলের একজন অভিবাসন আইনজীবী। সদৃশটির উত্তরটি একজন (প্রাক্তন যুক্তরাজ্য) অভিবাসন আইনজীবীর দ্বারা দেওয়া হয়েছে।
সিএমাস্টার

4
@ এসাম আমি মনে করি না আপীল এখানে আপনাকে কোনও ভাল করতে পারে। আপনি দেশের জন্য হুমকিস্বরূপ, ভাবার কিছু কারণ রয়েছে ইতালির সরকারকে। আপনি কি কোন ধারণা যে, তাই আপনি সত্যিই একটি আবেদন প্রেরণ পারেন। আপনি likley ভ্রমণ অসুবিধা থাকবে যে কোন জায়গায় এখন জন্য। এটি বাছাই করার জন্য একজন আইনজীবী পান।
সিএমাস্টার

4
@ রিলাক্সড কেন আবার খোলা হয়েছে? আমরা এই প্রশ্নের এবং আমরা সদৃশ হিসাবে চিহ্নিত করা একটির মধ্যে কোনও অর্থপূর্ণ পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি না।
সিএমাস্টার

2
@ মিস্টার আমি পার্থক্যটি সুস্পষ্ট করার জন্য এটি সম্পাদনা করেছি (মূলত একটি মন্তব্যে ওপি দ্বারা ব্যাখ্যা করেছেন)। আমি orignally একটি মন্তব্য পোস্ট কিন্তু এই মন্তব্যের উপর ভিত্তি করে উত্তর দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
স্বস্তি

উত্তর:


13

আমি এটি বুঝতে পেরেছি, সূত্রগত কারণে আপনাকে একটি শেঞ্জেন ভিসা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে ...

এক বা একাধিক সদস্য রাষ্ট্র (জনগণ) আপনাকে জননীীতি, অভ্যন্তরীণ সুরক্ষা, জনস্বাস্থ্যের জন্য হুমকি হিসাবে বিবেচনা করেছে বিধিবিধানের (ইসি) নং ৫2২/২০০ ((শেঞ্জেন সীমান্ত কোড) বা আন্তর্জাতিক সম্পর্কের আন্তর্জাতিক সম্পর্ক এক বা একাধিক সদস্য রাষ্ট্র)।

... শেহেঞ্জেন সদস্য যে ভাষায় ব্যবহার করেন তা প্রকাশ করেছেন। আপনি বিশ্বাস করেন যে এই কারণটি একটি ভুল এবং এটি কীভাবে ঠিক করা যায় তার জন্য আপনি একটি 'রোড ম্যাপ' এর মতো কিছু চান। আপনি যা-ই করুন না কেন, আপনার মামলার কোনও আকার না পাওয়া পর্যন্ত আবার আবেদন করবেন না

এটি করার সহজ কোনও উপায় বা দ্রুত উপায় নেই এবং কোনও সময় আইনজীবীর নির্দেশ দেওয়া অবশ্যম্ভাবী। কিছু জেনেরিক পদক্ষেপ নিতে হবে, তবে প্রথমে আসুন আমরা কী কী দরকারী তা নির্ধারণ করি ...

ইসি ডেটা প্রোটেকশন ডাইরেক্টিভের অধীনে সাবজেক্ট অ্যাক্সেস রাইটস (95/46 / ইসি): প্রতিটি সদস্য রাষ্ট্র একটি স্থানীয় আইন প্রয়োগ করেছে যা কোনও ব্যক্তিকে তাদের সম্পর্কে কী তথ্য রাখা হয়েছে তা জানার অধিকার সরবরাহ করে। শেহেনজেন প্রত্যাখ্যানের সমস্ত দিক EU এর ডেটা সুরক্ষা ব্যবস্থা দিয়ে আচ্ছাদিত এবং আপনি আপনার সম্পর্কে কী তথ্য সঞ্চিত আছে তা জানতে আপনি এই বিধানটি ব্যবহার করতে সক্ষম হতে পারেন। আপনার যে সমস্যা হতে পারে তা হ'ল এই আইনগুলি সংবেদনশীল কেসের জন্য ছাড় দেয় এবং সম্ভবত তাদের ছাড়ের বিরুদ্ধে আপিল করার প্রয়োজন হবে।

মানবাধিকারের সর্বজনীন ঘোষণাপত্রের অনুচ্ছেদ 19 : এটি বিভিন্ন সদস্য রাষ্ট্রের স্থানীয় আইনগুলিতে কার্যকর করা হয়েছে। এর অংশটির জন্য সদস্য দেশগুলিকে ভুল তথ্য স্থির করতে হবে। আপনি এর বিধানগুলিতে খুব বেশি নির্ভরশীল হবেন তাই এটি পড়ার জন্য সময় ব্যয় করা সার্থক। 19 টি অন-গ্রাউন্ড কেস রয়েছে যেখানে 19 অনুচ্ছেদে লোকেরা উপকৃত হয়েছে।

বিচারিক পর্যালোচনার এভিনিউও রয়েছে, যা একটি সরকারী সংস্থাকে অযৌক্তিক সিদ্ধান্তের বিপরীতে বাধ্য করতে বাধ্য করে। সে সম্পর্কে আরও পরে।

সব কিছু বলার পরে, আপনার "রাস্তার মানচিত্র" হবে ...

  1. ইসি ডেটা প্রোটেকশন ডাইরেক্টিভ (95/46 / ইসি) এর অধীনে আপনার অ্যাক্সেস অধিকারগুলি অধ্যয়ন করুন এবং আপনার ডেটা প্রকাশের অনুরোধ করে ফর্মটি জমা দিন। আপনার অনুরোধটি সম্পূর্ণ হওয়ার সময় থেকে সাড়া দেওয়ার জন্য তাদের কাছে সর্বাধিক 40 দিন রয়েছে , যার অর্থ আপনার কাছে তাদের পরিচয়ের প্রমাণ প্রয়োজন এবং এটির জন্য প্রস্তুত করা আশা করা উচিত। আপনি এই ধাপটি পরিচালনা করতে আসলে একজন চিকিত্সককে নির্দেশ দিতে পারেন, তবে এটি নিজে করতে এটি ঠিক তত কার্যকর এবং সস্তা।
  2. যখন তারা প্রতিক্রিয়া জানায়, এমনকি প্রত্যাখ্যান করেও, আপনি তখন কোনও স্থানীয় অনুশীলনকারীকে নির্দেশ দেওয়ার মতো অবস্থানে থাকবেন। একজন চিকিত্সক নিয়োগের প্রয়োজন নেই, তবে স্থানীয় ভাষার জ্ঞান প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করতে পারে। সাধারণত তারা ইংরেজিতেও যোগাযোগ করতে পেরে খুশি, তবে তারা যদি আপনার জন্য সমস্ত চিঠিপত্র অনুবাদ করতে হয় তবে আপনি একটি প্রিমিয়াম প্রদানের আশা করতে পারেন তা ব্যর্থ। একজন চিকিত্সক বাছাইয়ের ক্ষেত্রে, অনুগ্রহ করে নিশ্চিত হন যে অনুচ্ছেদে 19 অনুচ্ছেদে তাদের শংসাপত্র রয়েছে।
  3. অনুশীলনকারী ভুল তথ্য স্থির করার হুপ সম্পর্কে যাবেন (যদি এটি করা যায়)। এটি স্থানীয় আদালতে উপস্থিত হতে পারে (এর জন্য আপনাকে বিশেষ ধরণের ভিসা নিতে হবে)। আপনাকে তথ্য প্রমাণ করতে হবে না যে তথ্যটি সঠিক নয় এবং আপনার শুরুতে এটি করা শুরু করা উচিত যাতে এটি অনুবাদ ও সংগঠিত হয়।
  4. একবার স্থানীয়ভাবে তথ্য সংশোধন করা হয়ে গেলে আপনার স্বাচ্ছন্দ্যে ভ্রমণ করার জন্য অন্যান্য সিস্টেমে প্রচার করতে হবে, এটি ছয় সপ্তাহ পর্যন্ত সময় নিতে পারে।
  5. আপনার অনুশীলনকারী আপনাকে এগিয়ে যাওয়ার সময় আপনি অন্য শেঞ্জেনের জন্য আবেদন করতে পারেন। এর আগে অন্য ভিসা পাওয়ার চেষ্টা করা বোকামি কারণ এটি আপনার বিশ্বাসযোগ্যতার বিরুদ্ধে একটি পৃথক মামলা তৈরি করে।

অবশেষে, যদি উপরেরটি ব্যর্থ হয় এবং আপনি যদি নিশ্চিত হন যে তথ্যটি ত্রুটিযুক্ত হয়েছে, তবে আপনার চিকিত্সক কোনও বিচারিক পর্যালোচনার পরামর্শ দিতে পারে। এই আইন সদস্য দেশগুলির মধ্যে বহুলভাবে পরিবর্তিত হয় এবং কিছু অন্যদের তুলনায় আরও বেশি অক্ষাংশ সরবরাহ করে। প্লাস দিক থেকে, প্রাক-অ্যাকশন প্রোটোকল পর্যায়ে প্রচুর জেআর সমাধান করা হয়। নীচের দিকে, জেআর'র আদালতের উপস্থিতি প্রয়োজন এবং খুব দীর্ঘ সময় নেয়। সেই কারণে, অনুচ্ছেদ 19 কে আপনার সর্বাধিক ফলপ্রসূ সুযোগ হিসাবে বিবেচনা করুন।

এখানে আরও তথ্য রয়েছে শেনজেন ভিসা জন নীতি, সুরক্ষা, স্বাস্থ্য হুমকির বিরুদ্ধে প্রত্যাখ্যান (জার্মানি)

সাবজেক্ট অ্যাক্সেস রাইটসের জন্য নিয়ন্ত্রণকারী প্রযুক্তিগত রেফারেন্সটি এখানে রয়েছে: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=URISERV%3Al14012

১৯ অনুচ্ছেদের নিয়ন্ত্রক প্রযুক্তিগত রেফারেন্সটি এখানে রয়েছে: http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/ এছাড়াও নেট অনুসন্ধান করে, আপনি শত শত ক্ষেত্রে সন্ধান পাবেন যেখানে অনুচ্ছেদ 19 সফলভাবে অপসারণের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল ভুল তথ্য

আপনি এখানে অনুচ্ছেদে 19 অনুচ্ছেদে একটি লাইসেন্সপ্রাপ্ত ইইউ আইনী অনুশীলনকারীকে সনাক্ত করতে পারেন: http://communities.lawsociversity.org.uk/brussels/


(-1) একাধিক কারণে ভিসা প্রত্যাখ্যানকে সমাধান করার জন্য এটি কিছুই করে না। এই অস্বীকার এমনকি ডেটা সুরক্ষা আইন দ্বারা আচ্ছাদিত কিছু ফাইলের ভিত্তিতে করা প্রয়োজন হয় না এবং সংবেদনশীল কোনও কিছুর বিরুদ্ধে তারা সত্যই দাঁতবিহীন। মানবাধিকারের সর্বজনীন ঘোষণাপত্রের রেফারেন্সটি আরও বেশি মেঘলা, বাস্তবে এটি আলোচনার কোনও মানেই নয়।
স্বস্তি

6

সাধারণত বললে, পরামর্শটি এখনও একই: আপনার কোনও আইনজীবীর কাছ থেকে সহায়তা নেওয়া দরকার। আপিলের জন্য মূল বিলম্ব (প্রায়) অতিবাহিত হয়েছে তা খুব গুরুত্বপূর্ণ নয়, বিশেষ করে এখন মূল ভ্রমণের ভিত্তিটি বৈধ নয়। প্রয়োজনে, আপনি কেবল অন্য ভিসার জন্য আবেদন করে প্রক্রিয়াটি পুনরায় চালু করতে পারেন।

বিশদগুলি দেশের উপর নির্ভর করে তবে সাধারণত, আপনি সর্বদা একটি নির্দিষ্ট ভ্রমণের জন্য ভিসা আবেদন থেকে শুরু করেন, প্রয়োজনে একটি তৈরি করে। এবং এর নীচে যেতে, আপনি সেই আবেদনটি খুব দৃ be় হতে চান, পাছে কনস্যুলেট এটি প্রত্যাখ্যান করার জন্য অন্য কোনও কারণ খুঁজে পায় এবং আপনাকে জ্ঞানী কেউ রাখে না। এজন্য আপনার পরবর্তী ভিসা আবেদন জমা দেওয়ার আগেই একজন আইনজীবী নিয়োগ করা জরুরী।

সুতরাং, যদি সর্বশেষ প্রত্যাখ্যানের আবেদন করা আর সম্ভব না হয় তবে আপনি আপনার আইনজীবির সাহায্য নিয়ে অন্য একটি ভিসার জন্য আবেদন করবেন, তারপরে, একবার যদি তা প্রত্যাখ্যান করা হয়, তবে আবেদনটি দায়ের করুন এবং যখন সেই আবেদনটি প্রত্যাখ্যান করা হবে, তখন আদালতে যান। আপনার আইনজীবী সম্ভবত আপনাকে বলবে যে আপিল (বা নতুন আবেদন) সফল হওয়ার আশা করা উচিত নয় তবে আদালতে এটির বিরোধিতা করার জন্য প্রথমে কার্যকর সিদ্ধান্ত এবং আইনী অবস্থান অর্জন করার জন্য আপনাকে প্রথমে এটি করা দরকার।

স্পষ্টতই, এতে অতিরিক্ত ব্যয় এবং বিলম্ব জড়িত তবে এটি অনিবার্য। খুব সাধারণ আপিলের জন্য আইনজীবী ফি হাজারে চলতে পারে এবং পুরো প্রক্রিয়াটি কয়েক মাস নেয় তাই অতিরিক্ত কয়েক সপ্তাহ এবং আবেদনের জন্য € 60 ফি আসলে কোনও পার্থক্য তৈরি করে না।

পরিশেষে, দ্রষ্টব্য যে শেনজেন তথ্য সিস্টেমে আপনার বিরুদ্ধে সতর্কতা দেওয়া হয়েছে কিনা তা জানারও পদ্ধতি রয়েছে: কেউ শেঞ্জেন তথ্য সিস্টেমের (এসআইএস) মধ্যে আছেন কিনা তা আমি কীভাবে জানতে পারি? তবে এটি এখানে সহায়তা করার সম্ভাবনা কম কারণ এসআইএস এন্ট্রির উপর ভিত্তি করে প্রত্যাখার জন্য ফর্মটিতে আরও একটি আইটেম রয়েছে।


@ গায়টফু এমনভাবে নয় যে দেশে আমি সবচেয়ে বেশি পরিচিত (যেমন ফ্রান্স) এর সাথে এটি কাজ করে। বিশেষত, আপনি কেবল কমিশনের সামনে সিদ্ধান্তের আবেদন না করেই কোনও প্রকার বিচারিক পর্যালোচনা পেতে পারেন না ফ্রান্সে ফ্রান্সের রিফ্রিজ ডি ভিসা ডি'সেন্ট্রি কনট্রেষ্ট লেস ডিসিশনস । এবং বাস্তবে, এমনকি যদি আপনি দেখতে না পেতেন যে কোনও আপিল কীভাবে 60 ইউরোর চেয়ে কম দামে লাগতে পারে।
স্বস্তি

@ গায়টফাউ কীভাবে তাই, যেহেতু আবেদন করার একমাত্র উপায় এটি? স্পষ্টতই তাদের বিশ্বাস করা দরকার যে তাদের পরে যথাযথ আইনী অবস্থান রয়েছে তবে আপনাকে প্রথমে আপনার শুনানি করার জন্য একটি আদালত খুঁজতে হবে।
স্বস্তি

@ গায়টফো আপনার একাধিক অস্বীকারের দরকার নেই , আমি এর আগে কিছুই লিখিনি , দয়া করে বিতর্কিত হবেন না । তবে আপনার কাছে এমন একটি প্রয়োজন যা আপনি আবেদন করতে পারেন এবং ওপি মনে করে যে এই বিশেষ ক্ষেত্রে এটির জন্য খুব দেরি হয়েছে। আপনি "সদস্যের বিরুদ্ধে বিচারিক পর্যালোচনা জমা দিতে পারবেন না" (এর অর্থ কী?) শূন্যে এটি কীভাবে কাজ করে তা নয়। আপনি যদি আমাকে বিশ্বাস না করেন, ভাল, নিজে যাচাই করুন এবং আপনাকে আরও ভালভাবে জানানো হতে পারে।
স্বস্তি

@ গায়টফো আমি এই বাক্যটিকে কোনও খারাপ বিশ্বাসের যুক্তি রোধ করার জন্য পরিষ্কার করে দিয়েছি তবে আমি আমার মতামত নিয়ে দাঁড়িয়েছি যে এর পুরো অর্থটি পুরো উত্তরের প্রেক্ষাপট থেকে স্পষ্ট হওয়া উচিত ছিল। আমার বক্তব্যটি সর্বদা এবং সর্বদা ছিল যে আপনি এমনকি একটি ফ্রান্সে সম্ভবত অন্যান্য দেশেও বিচারিক পর্যালোচনা পেতে সক্ষম হতে একটি ব্যর্থ আপিলের প্রয়োজন। এবং যদি আপনি কোনও আবেদন জমা দিতে না পারেন (যা আমরা এখানে প্রসঙ্গে এবং প্রশ্নের পুরো বিষয়টি নিয়ে কাজ করছি) তবে আপনি সর্বদা স্ক্র্যাচ থেকে পুনরায় চালু করতে পারেন।
নিরুদ্বেগ

3
এই মন্তব্য থ্রেডটি আজকাল স্ট্যাক এক্সচেঞ্জের সাথে যা কিছু ভুল তা দেখায় - @GayotFow- এর সমস্ত মন্তব্য অনুপস্থিত, যার অর্থ সমস্ত রিল্যাক্সযুক্ত মন্তব্যের কোনও প্রসঙ্গ নেই। মন্তব্য মুছে ফেলা মূল্যবান প্রসঙ্গকে ধ্বংস করে।
মু
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.