এই উত্তরটি ধরে নিয়েছে যে আপনার প্রবেশের ছাড়পত্র বিধিগুলির পরিশিষ্ট V এর অধীনে জারি হয়েছিল।
আপনার প্রবেশের ছাড়পত্র বাতিল করা হয়েছিল এবং আপনাকে ইউকে থেকে সরানো হয়েছিল। বর্ণিত কারণ হ'ল আপনি যে সিগারেট আমদানি করছিলেন তার জন্য অর্থ দেওয়ার জন্য আপনার কাছে তহবিল ছিল না, আমি অনুমান করি এটি মোটামুটি জিবিপি 160 ছিল।
ইমিগ্রেশন অফিসার এটি ধরে নেওয়ার অধিকারী ছিলেন যে আপনি যুক্তরাজ্যে প্রচুর সিগারেট আনার সময় আমদানি শুল্কের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে অবহিত হওয়ার মতো অবস্থানে ছিলেন এবং একইভাবে আপনি যে পরিমাণ অর্থ প্রদানের প্রয়োজন তা মোটামুটি জানার মতো অবস্থানে ছিলেন। এবং আপনার হাতে টাকা দেওয়ার দরকার নেই।
এটি অনিবার্য উপসংহারে পৌঁছেছে যে আপনি অর্থ প্রদানের পরিবর্তে আর ইউকে এর ভিতরে কালো বাজারে বিক্রি করার ইচ্ছা করেন নি, যা অবৈধ হবে। এবং তাই আপনি সরানো হয়েছে। যদিও আপনি নিশ্চিত হতে পারবেন না, সম্ভবত তারা আপনাকে অনুচ্ছেদ 321 , উপ অনুচ্ছেদে (iii) পেয়েছেন ...
(iii) অনুচ্ছেদ 320 (2), 320 (6), 320 (18 এ), 320 (18 বি) বা 320 (19) এর অধীনে প্রত্যাখ্যান করতে পারে এমন ক্ষেত্রগুলিতে (যেখানে এই সাব-অনুচ্ছেদটি কোনও ক্ষেত্রে সম্মত হয়) পরিশিষ্ট সশস্ত্র বাহিনীর অধীনে জারি প্রবেশের ছাড়পত্র এটি পড়তে হবে যেমন "অনুচ্ছেদ 320 (2), 320 (6), 320 (18 এ), 320 (18 বি) বা 320 (19)" এতে বলা হয়েছে "অনুচ্ছেদ 8 (ক) , (খ), (সি) বা (ছ) এবং অনুচ্ছেদ 9 (ডি) ”)
... যা পড়া খুব কঠিন তবে যখন সমস্ত গাব্বলডিগুক সমাধান করা হয়, তার অর্থ আপনি আপনার প্রবেশের ছাড়পত্রের আবেদনে প্রকাশ করেননি যে আপনি যুক্তরাজ্যে অবৈধ কিছু করতে এসেছিলেন।
শীঘ্রই অন্য প্রবেশের ছাড়পত্র পাওয়া কি কঠিন হবে?
আপনি যাঁকে জিজ্ঞাসা করেন তার মতামতটি একেবারেই নীচে, সুতরাং মতামতগুলি বাদ দিয়ে, আপনার পরবর্তী অ্যাপ্লিকেশনটি পরিচালনা করার জন্য আপনাকে একজন ইউকে পরামর্শদাতাকে নির্দেশ দিতে হবে। আপনার ক্ষেত্রে পেশাদার না থাকলে যাদের জটিল অ্যাপ্লিকেশনগুলির অনুশীলন ক্ষেত্র রয়েছে, তবে হ্যাঁ, অন্য প্রবেশের ছাড়পত্র পাওয়া খুব কঠিন হবে।
ভবিষ্যতে যুক্তরাজ্যের উদ্যোক্তা ভিসা আবেদনের সম্ভাব্য পরিণতিগুলি কী কী, কারণ আমি তাদের সমস্ত মানদণ্ড সহজেই পূরণ করি?
ঠিক আছে না, সম্ভবত আপনি কোনও পর্যায়ে তাদের সমস্ত মানদণ্ডগুলি পূরণ করেছেন, তবে কালোবাজারে সিগারেটের ছোঁয়া থেকে টিয়ার 1 উদ্যোক্তা হয়ে যাওয়ার বিষয়টি ব্যাখ্যা করতে কিছুটা বিশ্রী হতে চলেছে। অন্য কথায় আপনার বিশ্বাসযোগ্যতা কিছু সম্মান সঙ্গে একটি গুরুতর আঘাত নিয়েছে পিবিএস জিনিস পাশ। আপনি যদি অপসারণের এই দিকটি সম্পর্কে আরও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চান তবে আপনার এক্সপেটস সাইটটি ব্যবহার করা উচিত । এই সাইটটি বিধিগুলির পরিশিষ্টের সীমাবদ্ধ।
ভবিষ্যতে শেঞ্জেন ভিসায় সম্ভাব্য প্রভাব কী, যা আমি ইতিমধ্যে 15 বারেরও বেশি পেয়েছি?
ধরে নিই যে আমরা শেইঞ্জেন (যেভাবে একজন দক্ষ অভিবাসীর বিপরীতে) উদ্বিগ্ন, সেখানে দর্শকদের / পর্যটন পক্ষের দিকে ফিরে এসেছি, আপনি নিশ্চিত হতে পারেন যে ঘটনাটি সম্পর্কে ইউকে শেনজেনকে বলেছিল। সুতরাং 9 কারণের অধীনে শেহেনজেন প্রত্যাখ্যান করা আশা করা যুক্তিসঙ্গত, শেনজেন ভিসা প্রত্যাখ্যান দেখুন: উদ্দেশ্য স্থির থাকার উদ্দেশ্যে এবং শর্তাবলী যথাযথভাবে নির্ভরযোগ্য নয় কারণ উল্লেখ করা হয়েছে যে আপনার বিশ্বাসযোগ্যতা হিট হয়েছে এবং আপনার এবং কখন কখন আপনার পরবর্তী ভিসা আবেদন করা হবে।
হালনাগাদ
মন্তব্যে ওপি প্রকাশ করেছে যে তাকে আসলে অনুচ্ছেদ 320 (19) এর অধীনে অপসারণ করা হয়েছে যা উপরের অনুচ্ছেদ 321 (iii) সম্পর্কে আমার অনুমানের একটি মূল উল্লেখ যা উপরের উত্তরটি যেমন রয়েছে তেমনই রয়েছে। অনুচ্ছেদ 320 (19) বলে ...
(১৯) অভিবাসন কর্মকর্তা জনসাধারণের পক্ষে উপযুক্ত হওয়ার জন্য যুক্তরাজ্য থেকে ব্যক্তিকে বাদ দেওয়া বিবেচনা করেন। উদাহরণস্বরূপ, কারণ ব্যক্তির আচরণ (অনুচ্ছেদগুলি যা অনুচ্ছেদ 320 (2) এর মধ্যে আসে না সহ), চরিত্র, সমিতি বা অন্যান্য কারণে, তাকে প্রবেশের অনুমতি প্রদান করা অনাকাঙ্ক্ষিত করে তোলে।
এটি আমাদেরকে যা বলে তা অবতরণ সাক্ষাত্কার এবং অপসারণের পরে পরবর্তী আটকের সময় আপনি এমন কিছু করেছিলেন যা তাদের রেগে গেছে। আপনার বর্ণনায় পর্বের সেই অংশটি অন্তর্ভুক্ত নয়, তবে আমরা ধরে নিতে পারি যে দুষ্টু আচরণের এক বা একাধিক প্রদর্শন ছিল যা ব্যাঘাতকতা বা অবমাননাকর হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। সুতরাং আমেরিকানরা যেমন বলেছে, তারা "পূর্বের লোককে" উন্নত করেছে।
আইএএসের সাথে আমার প্রশিক্ষণের সময়, আমি হিথ্রো এবং গ্যাটউইক-এ বন্দিদের সাথে কাজ করেছি এবং প্রমাণ করতে পারি যে আটকে রাখা একটি খুব চাপের ঘটনা। এটি অপ্রত্যাশিতভাবে কারও পরিকল্পনাগুলিকে ব্যাহত করে এবং আপনার ফোন বাজেয়াপ্ত করায় উদ্বেগ ভয়ঙ্কর হতে পারে। আরও খারাপ, দিনের যে কোনও নির্দিষ্ট সময়ে আটকের ঘরে বিভিন্ন রকমের মিউটর ওয়েকোস, ইনকোহরেন্ট স্ক্রুবল, মাতাল এবং এ জাতীয় ব্যক্তিগত নিরাপত্তা বোধকে আক্রমণ করতে পারে। তারা এটিকে নিরীক্ষণ করে এবং সুরক্ষিত রাখে তবে কোনও নবজাতকের পক্ষে এটি ভয়ঙ্কর হতে পারে। কিছু লোকের জন্য, এর ফলে অনুচিত আচরণ করা হবে। যাইহোক, শান্ত এবং আনুগত্য করা গুরুত্বপূর্ণ বা বিষয়গুলি নাটকীয়ভাবে খারাপ হয়ে উঠতে পারে, যেমন এই ক্ষেত্রে।
মন্তব্যগুলি থেকে প্রশ্নগুলি অনুসরণ করুন ...
অনুচ্ছেদ 320 (19) এর অধীনে কিছু সময়ের জন্য কি কোনও নিষেধাজ্ঞার মেয়াদ রয়েছে?
না, পোর্টসাইড থেকে নিষেধাজ্ঞা জারি করার জন্য অনুচ্ছেদ 320 বা 321 তে কোনও বিধান নেই (জালিয়াতির মতো প্রকাশ্যে অপরাধমূলক ধরণের পরিস্থিতি বাদে)। বিধিগুলি স্পষ্ট যে নিষেধাজ্ঞাগুলি আবেদন পর্যায়ে জারি করা হয়। সুতরাং আপনার কোনও নিষেধাজ্ঞা নেই, সম্ভবত আপনার জন্য সুসংবাদ।
এছাড়াও আমার ভবিষ্যতের সমস্ত ইউকে অ্যাপ্লিকেশন সরাসরি তা প্রত্যাখ্যান করার পক্ষে এটি অত্যন্ত সম্ভাবনা নয়
যেমন আমি উল্লেখ করেছি, নিষেধাজ্ঞাগুলি প্রয়োগের পর্যায়ে ঘটে। সুতরাং আপনার পরবর্তী অ্যাপ্লিকেশন চলাকালীন যদি ইসিও আবেদনটি প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্ত নেয়, তার কাছে নিষেধাজ্ঞার অতিরিক্ত বিকল্প রয়েছে ...
বিধিগুলির উদ্দেশ্যগুলি হতাশ করার জন্য আবেদনকারী এর আগে উল্লেখযোগ্য উপায়ে সহায়তা করেছেন যেখানে :
হয়তো সে করবে, হয়তো সে করবে না। যদি সে কোনও নিষেধাজ্ঞা জারি করে তবে এটি প্রয়োগের সিদ্ধান্তের তারিখে টিক দেওয়া শুরু করবে, আগের অপসারণের তারিখটি নয়। ব্যক্তিগতভাবে আমি এটি নিষেধাজ্ঞার পক্ষে মূল্যবান বলে মনে করি না; তারা কেবল পরিবর্তে সিরিয়াল অস্বীকার ব্যবহার করবে।
নীচে লাইন, টিএল; ডিআর
নেট এ এলোমেলো লোকের কাছ থেকে মতামত পাওয়া অপসারণ সম্পর্কে আপনার উদ্বেগ থেকে সাহায্য করতে পারে, তবে এগিয়ে যাওয়ার একমাত্র উত্পাদনশীল উপায় হ'ল জটিল অ্যাপ্লিকেশনগুলির অনুশীলন ক্ষেত্র রয়েছে এমন একজন ইউকে অনুশীলনের সাথে পরামর্শের মাধ্যমে। আপনাকে ক্লায়েন্ট কেয়ারের অধীনে নিয়ে যাওয়ার জন্য শীর্ষ স্তরের একটি অনুশীলনকারীকে পাওয়া শক্ত হবে। এবং এটি কারণ যে আপনি চোরাচালানকারী গ্যাম্বিটের সাথে কী করছেন সে সম্পর্কে সচেতন হওয়ার মতো অবস্থানে ছিলেন এবং দ্বিতীয়ত আপনিও সচেতন হওয়ার মতো অবস্থানে ছিলেন যে ল্যান্ডিংয়ের সাক্ষাত্কার / আটককালে অভিনব বা অবমাননাকর আচরণটি উপযুক্ত নয়।