আপনি সচেতন হতে পারেন যে আপনার মামলাটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের নাগরিক এবং তাদের পরিবারের সদস্যদের চলাফেরার স্বাধীনতার অধিকার সম্পর্কিত 2004/38 / ইসির নির্দেশের মাধ্যমে পরিচালিত হওয়া উচিত ।
নির্দেশের VI ষ্ঠ অধ্যায় এটি বলে:
প্রবেশাধিকারের অধিকারের উপর নিষেধাজ্ঞাগুলি, জননিরাপত্তা, পাবলিক সিকিউরিটি বা পাবলিক হেলথের গ্রাউন্ডে বাসস্থান
অনুচ্ছেদ 27
সাধারণ নীতি
১. এই অধ্যায়ের বিধান সাপেক্ষে, সদস্য রাষ্ট্রগুলি জননীতির, জন সুরক্ষা বা জনস্বাস্থ্যের ভিত্তিতে জাতীয়তা নির্বিশেষে ইউনিয়ন নাগরিক এবং তাদের পরিবারের সদস্যদের চলাফেরার এবং বসবাসের সীমাবদ্ধ করতে পারে। এই ক্ষেত্রগুলিকে অর্থনৈতিক লক্ষ্যে পরিবেশন করার জন্য ডাকা হবে না।
২. জননীতি বা জননিরাপত্তার ভিত্তিতে গৃহীত ব্যবস্থাগুলি আনুপাতিকতার নীতি মেনে চলবে এবং সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির ব্যক্তিগত আচরণের উপর ভিত্তি করে নির্মিত হবে। পূর্ববর্তী ফৌজদারি দোষ তাদের নিজেদের মধ্যে এ জাতীয় পদক্ষেপ নেওয়ার ভিত্তি গঠন করবে না।
সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির ব্যক্তিগত আচরণ অবশ্যই একটি সত্যিকারের, বর্তমান এবং পর্যাপ্ত গুরুতর হুমকিকে সমাজের মৌলিক স্বার্থকে প্রভাবিত করে represent মামলার বিবরণ থেকে বিচ্ছিন্ন বা সাধারণ প্রতিরোধের বিবেচনার উপর নির্ভর করে যে যুক্তিসঙ্গত গ্রহণযোগ্য হবে না।
আমি আপনার অনুচ্ছেদের সাথে বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক না হওয়ায় আমি 3 এবং 4 অনুচ্ছেদে পাশাপাশি 28 এবং 29 অনুচ্ছেদগুলি এড়িয়ে চলেছি।
অনুচ্ছেদ 30
সিদ্ধান্তের বিজ্ঞপ্তি
১. সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিগণকে ধারা ২ 27 (১) এর অধীন গৃহীত যেকোন সিদ্ধান্তের লিখিতভাবে অবহিত করা হবে, যাতে তারা এর বিষয়বস্তু এবং তাদের জন্য এর প্রভাবগুলি বুঝতে সক্ষম হয়।
২. সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের জননীতি, জননিরাপত্তা বা জনস্বাস্থ্যের ভিত্তিতে অবহিতভাবে অবহিতভাবে এবং সম্পূর্ণভাবে অবহিত করা হবে, যার ভিত্তিতে তাদের ক্ষেত্রে গৃহীত সিদ্ধান্ত গৃহীত হয়, যদি না এটি রাষ্ট্রীয় সুরক্ষার স্বার্থের পরিপন্থী হয়।
৩. বিজ্ঞপ্তিতে আদালত বা প্রশাসনিক কর্তৃপক্ষকে নির্দিষ্ট করা হবে যার সাথে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি আপিল করতে পারবেন, আপিলের সময়সীমা এবং যেখানে প্রযোজ্য হবে, [...]।
(অনুচ্ছেদ 3 এর শেষ বিটটি আপনার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়))
আপনি লিখেছেন যে আপনি কেন প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল তা আপনি বুঝতে পারছেন না। অতএব আপনার আবেদন প্রত্যাখ্যানের কারণগুলির ভিত্তিতে আপনি কোনও "সঠিক এবং পূর্ণ" অ্যাকাউন্ট পেয়েছেন বলে মনে হয় না। এটি একটি প্রশ্ন উত্থাপন করে:
আপনি কি কোনও ইইউ নাগরিকের পরিবারের সদস্য হিসাবে স্বাধীনতা-আন্দোলনের নিয়মের আওতায় আপনার ভিসার জন্য আবেদন করেছিলেন?
এই জাতীয় অ্যাপ্লিকেশনগুলি নিখরচায়, সুতরাং আপনি যদি কোনও আবেদন ফি প্রদান করে থাকেন তবে আপনার অ্যাপ্লিকেশনটি একটি সাধারণ শেঞ্জেন অ্যাপ্লিকেশন হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, যা আপনাকে প্রাপ্ত অননুমোদিত অস্বীকারের ব্যাখ্যা দিতে পারে। যদি এটি হয় তবে আপনি নির্দেশের অধীনে পুনরায় আবেদন করতে চাইতে পারেন যাতে আপনি অস্বীকার করার কারণগুলি সম্পর্কে আরও তথ্য পেতে পারেন। আপনি যদি আপনার প্রাথমিক প্রয়োগটিতে এটি আপনার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য তা স্পষ্ট না করেও আপনি আপিলের নির্দেশিকাটি আহ্বান করতে সক্ষম হতে পারেন।
আপনার পরবর্তী পদক্ষেপগুলি কী হওয়া উচিত তা সিদ্ধান্ত নিতে আপনার অবশ্যই প্রায় কোনও আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করা উচিত। কোনও আইনজীবী আপনাকে প্রত্যাখ্যান করার কারণ সম্পর্কে এবং আপনার পক্ষে একটি আবেদন বা নতুন আবেদনের মাধ্যমে ভিসা পাওয়ার জন্য কার্যকর কার্যকর কৌশল সম্পর্কে, সবচেয়ে কার্যকর কৌশল সম্পর্কে জেনে যাবে ited