সার্ভারের জন্য ডেবিয়ান স্টাবল বনাম উবুন্টু এলটিএস? [বন্ধ]

Question

কোন পেশাদার ব্যবহার সার্ভারের জন্য একটি ভাল প্ল্যাটফর্ম?

দেবিয়ান স্থিত বা উবুন্টু এলটিএস?

আমরা যে তৃতীয় পক্ষের সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছি, সেগুলি উভয়তেই কাজ করে। কোনটি তার নিজের যোগ্যতার চেয়ে ভাল?

কার্নেলের মতো জিনিসগুলি বিবেচনা করুন (উদাহরণস্বরূপ, উবার্টুর সার্ভারগুলির জন্য নিজস্ব কাস্টম কার্নেল রয়েছে) এবং অন্যান্য উবুন্টু নির্দিষ্ট কাস্টমাইজেশন রয়েছে।

আমি পিছনে পিছনে স্যুইচ করতে থাকি এবং আমার সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার যাতে আমি ক্লায়েন্টের কাছে একজন বা অন্যকে সুপারিশ করতে পারি। এই মুহুর্তে, আমি মনে করি আমি ডেবিয়ান স্ট্যাবল বেছে নিতে যাচ্ছি।

---

সম্প্রতি, আমার কাছে উবুন্টু সার্ভার সংস্করণ 10.04.1 এর কয়েকটি অদ্ভুত সমস্যা রয়েছে ...

সরল স্ক্রিপ্টের মাধ্যমে স্বয়ংক্রিয় আপডেটগুলি করার জন্য আমার কাছে উবুন্টু সেটআপ রয়েছে এবং প্রতি কয়েক মাস বা তার পরে, বিবাদী প্যাকেজগুলির কারণে libapache2-mod-php5 মুছে ফেলা হয় ... এর ফলে আমাকে ওয়েব সার্ভারের পিএইচপি ফাংশনটি আলগা করে দেয়।

ডেবিয়ান স্ট্যাবল এই জাতীয় কিছু করেনি।

Comments

প্যাকেজ অপসারণ সমস্যা না করে আপনার জন্য স্বয়ংক্রিয় আপডেট করার জন্য একটি প্যাকেজ রয়েছে: Askubuntu.com/questions/9/how-do-i-enable-automatic-updates/…

— জর্জি কাস্ত্রো

দুর্দান্ত প্রশ্ন। [পবিত্র যুদ্ধ শুরু হওয়ার অপেক্ষায় ফিরে এসেছি]

— জেরেমি

এই এক কাঁদে শিখা-টোপ

— রোবটহুমানস

আমি স্রেফ (12.04.x) সেট আপ করেছি, যা অন্য কারও জন্য সার্ভারের জন্য উবুন্টু এলটিএস। আমি এইরকম অনেকগুলি বাগের মধ্যে দৌড়েছি : bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/samba/+bug/967410 যে এক বছরেরও বেশি সময় স্থির করা হয়নি, আমি সার্ভারের ব্যবহারের জন্য উবুন্টুকে ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি এবং সেন্টস বা ডেবিয়ান হয়। দেবিয়ান এবং উবুন্টু সম্পর্কে দুর্দান্ত জিনিসটি হ'ল তারা উপযুক্ত ব্যবহার করে এবং বেশিরভাগ প্যাকেজের নাম একই থাকে same এবং কেন লোকেরা একটি সার্ভারে ফায়ারফক্স / আইসওয়েজেল সম্পর্কে কথা বলছে? আমি এক্স ইনস্টলও করি না, একটি ব্রাউজারও অনেক কম।

"পেশাদার ব্যবহারের সার্ভার" এবং "স্বয়ংক্রিয় আপডেটগুলি" পরস্পরবিরোধী ধারণা।

Answer 1

আচ্ছা আমি দেখতে পাচ্ছি না কেন লোকেরা প্রশ্নের মান নিয়ে গোলমাল করছে। এটি পরিষ্কারভাবে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে মোতায়েনের আগে প্রচুর বিকাশকারী ওজন করতে চান। এবং স্পষ্টভাবে কিছু পার্থক্য রয়েছে যা প্রতিটি মোতায়েনের জন্য খুব প্রাসঙ্গিক।

---

আমি মনে করি ডিবিয়ান স্থিতিশীল এবং একটি উবুন্টু এলটিএসের মধ্যে প্রধান বিবেচনা এবং তুলনা হ'ল সুরক্ষা এবং সাধারণ প্যাকেজ আপডেট।

পরের স্থিতিশীল রিলিজের এক বছর ধরে দেবিয়ান "স্থিতিশীল" প্রকাশগুলি সমর্থিত। সুতরাং যদি প্রতি দু'বছর পরে কোনও স্থিতিশীল বের হয় এবং আপনি সরাসরি তার প্রবর্তন শেষে স্থিতিশীল প্রকাশ শুরু করেন, আপনি তিন বছরের আপডেট পাবেন:

সুরক্ষা দলটি পরবর্তী স্থিতিশীল বিতরণ প্রকাশের পরে এই বছরের মধ্যে আরও একটি স্থিতিশীল বিতরণ প্রকাশিত হওয়া ব্যতীত প্রায় এক বছরের জন্য একটি স্থিতিশীল বিতরণকে সমর্থন করার চেষ্টা করে। তিনটি বিতরণ সমর্থন করা সম্ভব নয়; দুটি একই সাথে দুটি সমর্থন করা ইতিমধ্যে যথেষ্ট কঠিন।

আপনার খেয়াল করা উচিত যে ডেবিয়ান ক্যাডেন্স গ্যারান্টিযুক্ত নয়। যখন তারা প্রস্তুত থাকে তখন স্থিতিশীল প্রকাশগুলি প্রকাশিত হয়। এর অর্থ হতে পারে আপনি 18 মাস থেকে 18 বছর পর্যন্ত সমর্থনটি যে কোনও জায়গায় পাবেন। এটি এটি খুব অনাকাঙ্ক্ষিত করে তোলে কারণ আপনি কখনই আপগ্রেড করবেন না আপনি জানেন না যে পরবর্তী স্থিতিশীল কখন চূড়ান্ত হবে।

একটি উবুন্টু এলটিএস রিলিজের সাথে তুলনা করুন , ডেস্কটপ আপডেটগুলি খুব অনুরূপ তবে সার্ভার অ্যাপ্লিকেশন এবং কার্নেলের জন্য আপনি সেই সময়ের কোনও নতুন এলটিএস রিলিজ নির্বিশেষে 5 বছরের বড় আকারের সমর্থন পাবেন:

একটি নতুন এলটিএস সংস্করণ সাধারণত প্রতি 2 বছর পরে প্রকাশিত হয়। V12.04 দীর্ঘমেয়াদী সমর্থন (এলটিএস) সংস্করণে আপনি উবুন্টু ডেস্কটপ এবং উবুন্টু সার্ভার উভয়ের জন্য 5 বছরের সমর্থন পাবেন। এলটিএস সংস্করণের জন্য কোনও অতিরিক্ত ফি নেই; আমরা আমাদের নিখরচায় একই কাজের জন্য প্রত্যেকের জন্য উপলব্ধ করি।

এর অর্থ আপনার একটি বাক্সে সর্বশেষতম এলটিএস স্থাপন করতে সক্ষম হওয়া উচিত এবং বছরের পর বছর ধরে এটির জন্য সুরক্ষা আপডেটগুলি (সমর্থিত প্যাকেজগুলির জন্য) না পাওয়া নিয়ে চিন্তা করার দরকার নেই। যখন আপনার হাতে মুষ্টিমেয় সার্ভারগুলি রয়েছে, বা কেবলমাত্র এমন কিছু অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যা আপগ্রেডগুলি পরীক্ষার জন্য কোনও ডাউনটাইম সহ্য করতে পারে না, বা কেবলমাত্র একটি দিন / সপ্তাহ পরীক্ষার জন্য আপগ্রেড ব্যয় করার সময় পান না, তখন উবুন্টু ডিবিয়ানের চেয়ে বড় সুবিধা অর্জন করে।

Comments

এটিও উল্লেখ করা উচিত যে যে সিস্টেমটি রক্ষণাবেক্ষণ এবং পরিচালনা করা সহজ, সেখানে সিস্টেম প্রশাসক কোনও ভুল করে যা নিরাপত্তা বা স্থিতিশীলতার সাথে আপস করে। আমার অনুমান অনুসারে, বুদ্ধিমান ডিফল্টগুলি যেমন আপনি উবুন্টুর সাথে পাবেন, সুরক্ষার অন্যতম প্রধান কারণ, প্রদত্ত সিস্টেমগুলি মানব দ্বারা কনফিগার করা হয়েছে। :-)

— স্টেফানো প্যালাজো

আমি স্টেফানো এবং অলির সাথে একমত: দীর্ঘমেয়াদ কাল, পাশাপাশি কনফিগার করা ডিফল্টগুলি জীবন রক্ষাকারী। আমি নিজেই আমার অফিস সার্ভারটি পরিচালনা করি যা একটি 10.04 উবুন্টু-সার্ভার এবং এটি কনফিগার করা উপায়ের মতো। এছাড়াও, আমি সাধারণত ভাল সমর্থন পাই কারণ উবুন্টু একটি উচ্চ বাজার-শেয়ারের কারণে।

— TheTuxRacer

এখন আমার কাছে মনে হচ্ছে দেবিয়ানেরও এলটিএস রয়েছে। আমি বিশদটি জানি না, সুতরাং এটি উবুন্টুর সাথে তুলনা করতে পারি না।

— ইয়েফফাহ

@ ফ্র্যাঙ্কসায়েন্স আপনি এলটিএস প্রকল্প বলতে চাচ্ছেন ? বিবরণ থেকে, "এলটিএস রিলিজ" বলে মনে হয় না, বরং প্রতিটি রিলিজের পরিবর্তে "এলটিএস প্রকল্প"।

— ফ্রাঙ্কলিন ইউ

Answer 2

পেশাদার / উত্পাদনের ব্যবহার সম্পর্কে আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য আমি মনে করি বেশ কয়েকটি মূল উপাদান রয়েছে যা সম্বোধন করা হয়েছে তবে একটি বিষয় রয়েছে যা আমি মনে করি এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

প্যাকেজ এবং প্যাকেজ পরিচালনা

এটি দেবিয়ান স্থিতিশীল এবং উবুন্টু এলটিএসের মধ্যে একটি মূল পার্থক্য বিশেষত যদি আপনার দীর্ঘায়ু, আপটাইম, স্থিতিশীলতা ইত্যাদির বিষয়ে উদ্বিগ্ন if

উবুন্টু প্রতি ছয় মাসে প্রকাশিত হয় এবং এটি দেবিয়ান অস্থির শাখার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয় যার অর্থ সাধারণত সামগ্রিকভাবে নতুন এবং আধুনিকতর সফটওয়্যার থাকে তবে একই সাথে কমপক্ষে একটি এন্টারপ্রাইজ প্রসঙ্গে মূলত "অস্থির" হিসাবে বিবেচিত হওয়ার অসুবিধা হয়।

এখন এলটিএস প্রকাশটি বেশিরভাগই ডেবিয়ান টেস্টিংয়ের উপর ভিত্তি করে যা দেবিয়ান ভাষায় "আসন্ন স্থিতিশীল প্রকাশের স্থিতিটি আসলে স্থিতিশীল বলে বিবেচিত হওয়ার আগে উপস্থাপন করে" এবং যদিও উবুন্টু নিয়মিত এবং এলটিএস সংস্করণকে যথাসম্ভব স্থিতিশীল করার জন্য প্রচুর সময় এবং প্রচেষ্টা চালিয়েছে প্যাকেজগুলি সেখানে সম্পর্কিত ডিবিয়ান শাখাগুলি থেকে সরিয়ে নেওয়ার পরে, এলটিএস এখনও টেস্টিং শাখার উপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে যা ফলস্বরূপ এখনও তার নিজস্ব শাখায় ডিবিয়ান বিবেচনা করে প্রোডাকশন ব্যবহারের জন্য বা মিশন সমালোচনার কাছে পৌঁছানোর জন্য প্রস্তুত নয়।

এবং উবুন্টুর বিকাশকারীদের সম্প্রদায় কেবলমাত্র ডেবিয়ানের একই স্কোপ বা স্তরের প্রতিযোগিতা করতে পারে না যা সম্ভবত সবচেয়ে বড় সাম্প্রদায়িক ভিত্তিক সফ্টওয়্যার created

মৌলিক পরিভাষায় এর অর্থ উবুন্টু এলটিএস দেবিয়ান টেস্টিং শাখার উপর ভিত্তি করে এবং এমনকি উবুন্টাস তাদের পরীক্ষার প্যাকেজগুলি টানার পরে স্থিতিশীল করতে ও পোলিশ করার চেষ্টা করেও ডেবিয়ান স্থিতিশীল এবং এর প্যাকেজগুলির অপরিমিত বিকাশ এবং পরিপক্কতার সমান হয় না। দেবিয়ান স্থিতিশীল হ'ল রক শক্ত স্থায়িত্বের জন্য স্বর্ণের স্ট্যান্ডার্ড।

Comments

আমি জানি না কেন লোকেরা এমন প্রশ্ন করে কেন ... উবুন্টু উত্সাহীরা অসম্ভব বিষয়গুলি সম্পর্কে স্বপ্ন দেখে।

— GTodorov

সম্ভবত এটি অনেক বেশি স্থিতিশীল। বিশাল ডেটা সেন্টারগুলির জন্য এটি পার্থক্য করে তবে একটি ছোট্টটির জন্য সম্ভবত বহুমুখিতা স্থায়িত্বকে অতিক্রম করে। ডেবিয়ান একটি রক স্থিতিশীল কিন্তু পুরানো খুব।

— তিনটি

উবুন্টু আশেপাশে মিশন সমালোচনামূলক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে মোতায়েন করা হয়েছে এটি তার স্থায়িত্ব এবং পরীক্ষার ইঙ্গিত দেয় তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি এইচডাব্লুইই। ডেবিয়ানের ক্ষেত্রে, আপডেট প্যাকেজ বা হার্ডওয়্যার ব্যবহার করতে ভুলবেন না।

— অরূপ রায় চৌধুরী

আপনার নিজের অগ্রাধিকারগুলি জানতে হবে। পুরানো আরও স্থিতিশীল ডেবিয়ান বা আরও বেশি আপ টু ডেট উবুন্টু যেগুলি "স্থিতিশীল" নয় (ভালভাবে পরীক্ষিত)। আমার অভিজ্ঞতা এখনও পর্যন্ত বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই, উবুন্টু যথেষ্ট স্থিতিশীল ছিল। তবে আপনি অবশ্যই নিজের ঝুঁকিতে এবং তারপরে তাদের মধ্যে একটি মিশ্রণ তৈরি করতে চাইলে আপনি ডেবিয়ানে আরও নতুন প্যাকেজ ইনস্টল করতে পারেন।

— জো স্মু

Answer 3

"উবুন্টু সার্ভারের স্থিতিশীলতার সমস্যাগুলি" গুগল করার সময় আমি এই থ্রেডটিতে হোঁচট খেয়েছি - উবুন্টু সার্ভারের স্থায়িত্ব সম্পর্কে আমার নিজের উদ্বেগের উত্তর অনুসন্ধান করছি।

আমাকে স্বীকার করতে হবে যে আমি একটি দীর্ঘমেয়াদী উবুন্টু ভক্ত, বিশেষত ডেস্কটপে (ব্রেজি থেকে)।

বক্স 1: "ফ্রেড"

আমি প্রথম উবুন্টু সার্ভার 8.04 একটি প্রযোজনা মেশিনে স্থাপন করেছি যার কম ব্যবহারের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে; এটি মূলত প্রায় ৪/৫ টি ওয়েবসাইট সহ একটি "ব্রোশিওর-ওয়্যার" স্তরের ওয়েবসার্ভার, এটি অফসাইট ব্যাকআপ সংগ্রহস্থল হিসাবেও কাজ করে। প্রাথমিক প্যাকেজগুলি হ'ল অ্যাপাচি 2, মাইএসকিএল, পোস্টগ্র্যাসকিএল, পিএইচপি।

এটি ডুয়াল কোর, 2 জিবি র‌্যাম, 2x 1 গিগাবাইট এইচডিডি রেড 1 হিসাবে এমডিএমডিএম দিয়ে কনফিগার করেছে ured স্থায়িত্ব বুদ্ধিমান, লগের পরে লগের মাধ্যমে সংযুক্ত হওয়া সত্ত্বেও এটি কোনও স্পষ্ট কারণে প্রতি 3-6 মাসে মারা যায় বলে মনে হয় তা দুর্দান্ত ছিল great

আমি এই মেশিনটি 8.04 এ রেখেছি, মাঝে মাঝে আপডেট করে।

বক্স 2: "চার্লি"

চার্লি ফ্রেডের মতো একই জীবনকাল ধরে চলছে, এবং এটি অফিস ভিত্তিক ব্যাকআপ এবং মিডিয়া স্টোরেজ মেশিন, অফিস সার্ভার মনিটরিং নোড, রিমোট লগইনগুলির জন্য নেটওয়ার্ক গেটওয়ে, উইকি এবং ভার্চুয়ালবক্স হোস্ট হিসাবে ব্যবহৃত হয়। প্রাথমিক প্যাকেজগুলি হ'ল: অ্যাপাচি 2, পোস্টগ্র্যাস্কিল, মাইএসকিএল, পিএইচপি, ওয়েবমিন, সাম্বা এবং ভার্চুয়াল বাক্স - নন ওএসই (যখন হেডলেস বৈশিষ্ট্যটি ওএসইতে সমর্থিত ছিল না তখন আমাদের ফিরে দরকার ছিল)।

হার্ডওয়্যার অনুসারে, চার্লি কোয়াড কোর, 8 জিবি র‌্যাম সহ প্রায় 10 টিবি স্টোরেজ রয়েছে, বেশ কয়েকটি সাটা এবং আদর্শ ড্রাইভগুলিতে বিতরণ করা হয়েছে, কিছু সাটা ড্রাইভ একটি নরম RAID5 অ্যারে সমন্বিত রয়েছে, আমাদের ফায়ারওয়্যারের সাথে সংযুক্ত একটি ড্রোবো রয়েছে, দুটি বহিরাগত ইউএসবি ড্রাইভ এবং অন্য drobo সংযুক্ত হওয়ার কারণে।

চার্লি উবুন্টু 8.04 এ শুরু হয়েছিল, ডিস্ট-আপগ্রেডের মাধ্যমে পর্যায়ক্রমে আপগ্রেড করা হয়েছে এবং বর্তমানে 10.04 এ রয়েছে।

দুঃখের বিষয়, চার্লি ঝগড়াটে মাতাল হওয়ার মতোই স্থিতিশীল।

চার্লির ঘন ঘন কার্নেল প্যানিকস রয়েছে, ওওএম এবং প্রতি 2-3 সপ্তাহে একটি রিবুট দরকার। লগগুলির মধ্য দিয়ে আমার মাথা চুলকানো হয়েছে।

সংক্ষেপ

আমি উবুন্টু সার্ভারটি পছন্দ করি, এটি পরিচিত, তুলনামূলকভাবে ভালভাবে নির্ধারিত, আমি প্রবণতা পছন্দ করি (যা ডিফল্ট প্যাকেজ ম্যানেজার আইএমএইচও হওয়া উচিত, প্যাকেজ / অ্যাপস যেমন ইউএফডাব্লু, ফেইলপ্যান, ড্যানিহোস্টস, লগওয়াচ, লোগ্রোটেট ইত্যাদি) প্রশাসনকে তুলনামূলক সহজ করে তোলে।

তবে উভয় উবুন্টু সার্ভার বাক্সই সপ্তাহ বা মাসগুলিতে আপটাইম পরিমাপ করেছে, যদি আমরা ভাগ্যবান, এবং হ্যাঁ, সেই সময় আমরা হার্ডওয়্যার পরিবর্তন করেছি এবং স্ক্র্যাচ থেকে পুনরায় ইনস্টল করেছি, ডিস্ক পরীক্ষা করেছি, র‌্যাম পরীক্ষা করেছি।

তুলনা করে, আমার কাছে এইচপি ডিএল 360 জি 5 এর, ডিএল 380 জি 5 এর, ডিএল 380 জি 6 এর ক্লাস্টার রয়েছে যেখানে আপটাইম কয়েক বছর, কখনও কখনও 1000 এর দিনের মধ্যে পরিমাপ করা হয়।

এগুলি সেন্টোস চলছে - এবং এটি আমার নৌকাটি উবুন্টু সার্ভারের মতো ভাসিয়ে তুলবে না, তবে এটি অনেক বেশি স্থিতিশীল বলে মনে হচ্ছে, তবুও আমি জানি না যে এটি হার্ডওয়্যার বা ওএস whether

আমার দু পেন্সের মূল্য মাত্র।

Comments

উবুন্টু কার্নেল হবে, এলটিএসগুলি অন্যের মতো নয় তার ভিত্তিতে ব্যবহারের প্রয়োজন হবে। উবুন্টুকে সেন্টোজের সাথে তুলনা করা একটি ফোবি পিন্টোকে একটি চ্যাভি কামারোর সাথে তুলনা করার মতো।

— অরূপ রায় চৌধুরী

আপনি কি ফোর্ড পুন্টো মানে?

— বিগস্যাক

ভাল বলেছ! উবুন্টু আপনার গুরুত্বপূর্ণ ব্যবসায়ের প্রয়োজনীয়তা বহন করার জন্য নয়, আনুষঙ্গীদের জন্য।

— জিটিডোরভ

@ বিগস্যাক পুন্টো ফিয়াট ম্যানের।

— নিনো এককাপ্যাক

Answer 4

আমি এখন ২ বছরের জন্য জেন হাইপারভাইজারগুলির পরীক্ষা করছি এবং সাধারণ নিয়মটি আরও নতুন কার্নেল = আরও কার্যকারিতা / স্থায়িত্ব। সে ক্ষেত্রে উবুন্টু এলটিএস প্রায় আর্ক লিনাক্স সমর্থন হিসাবে। ডেবিয়ান ইন্টেল / এনভিদিয়ার সাথে দুর্দান্ত কাজ করেছিল, আমরা যখন এএমডি "ফ্যানকে আঘাত করি" পরীক্ষার সাথে সাথেই পরীক্ষা করি। টেস্টিং থেকে জেনকার্নেল সহ ডিবিয়ান এখনও এএমডি এফএক্স 81XX সিপিইউগুলির জন্য একটি বাগফিক্স রাখে না, আমি "স্থিতিশীল" রেপো সম্পর্কেও কথা বলব না। বড় সম্প্রদায়টি ভাল এবং সমস্ত, তবে ক্যানোনিকালস প্রতিক্রিয়াশীলতা যতবার প্রয়োজন হয়েছিল ততবার ভাল ছিল (কাকতালীয় হতে পারে)।

আমি মনে করি আরও ৩-৪ মাসের মধ্যে আমার পক্ষে সিদ্ধান্ত নেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট পরিসংখ্যান থাকবে, তবে আমি নিশ্চিত যে উবুন্টু সার্ভারে সমস্ত হাইপারভাইজারের স্থানান্তর হবে।

Answer 5

বাইটকোডের উত্তরটি দেখে, আমি ভেবেছিলাম যে আমি উবুন্টু এলটিএসের সাথে আমার কাজের অভিজ্ঞতাটি একটি সার্ভারে সরবরাহ করব।

বাক্স: এএমডি 1055t, 4 জিবি র‌্যাম, 4 টিবি হার্ডওয়্যার রাইড 5, হালকা ওভারক্লকিং সহ উত্সাহী মাদারবোর্ড। প্রচুর অনুরাগী এবং 4 টি অভিযান ড্রাইভগুলি বহিরাগত এবং অন্যদিকে তাপ ডুবে যাওয়ার সাথে তামা সহ একটি বড় অ্যালুমিনিয়াম প্লেটে মাউন্ট করা হয়েছে।

2011 সালে উবুন্টু 10.04 এলটিএস ইনস্টল করা হয়েছে বলে আমি মনে করি। ২০১০ হতে পারে dist খুব কমই যদি আসলেই আপডেট হয় তবে আমি প্রায়শই এটি না করে এবং নির্ভরতা নষ্ট হয়ে যায়। এটি ২০১১ সালের সেপ্টেম্বরে বন্ধ হয়ে যায় যখন সান দিয়েগোয়ের শক্তি কয়েক ঘন্টা ধরে চলে যায়। এরপরের সময়টি এই বছর ছিল যখন আমি এটিকে মন্ত্রিসভায় স্থানান্তরিত করেছি।

আমার কৌশল? সম্পূর্ণ অবহেলা। কদাচিৎ আপডেট হয়েছে এবং আমি যখন করেছি তখন আমি প্রবণতা ব্যবহার করেছি। তারপরে গতকাল একপর্যায়ে আমাদের 3 টি বিদ্যুত ছাড়। এটি পুরো সময়টি ছেড়ে দেওয়া উচিত ছিল, তবে শেষ বারে এইচডিডি এর সাথে কিছু ভুল হয়েছিল এবং উবুন্টু বুট করবে না। নতুন এইচডিডি সময় এবং আমি এখন ডেবিয়ান ইনস্টল করছি, আমার পড়া হিসাবে, এটি ডিবিয়ান ইনস্টল এবং ভুলে যাওয়ার জন্য ভাল বলে মনে হয়।

---

1.5 বছর পরে সম্পাদনা / আপডেট করুন

আমার সর্বশেষতম সার্ভারে আমি যতটা ইচ্ছা ডেবিয়ান ইন্সটল করে নি, তাই আমি সর্বশেষতম উবুন্টু এলটিএসে ফিরে এসেছি। আপটাইম 29 দিনের চেয়ে অনেক বেশি দুর্দান্ত হবে তবে জেডএফএস আক্রমণ থেকে কয়েকজন ব্যর্থ ড্রাইভ সরিয়ে নিতে শাট ডাউন করতে হয়েছিল। অর্ধ দশক ধরে কাজের ফাইলসভারের জন্য উবুন্টু চালিয়ে যাচ্ছেন এবং এটি বেশ শক্ত। আমি একবারে ওএস-তে কোনও দোষ দেখাতে পারি না। হেক, এটি তখনও আমাকে রক্ষা করেছিল যখন পূর্বোক্ত এএমডি সিস্টেমটি খারাপ হওয়ার চেষ্টা করে র‌্যাম থেকে কার্নেল প্যানিক্স শুরু করে।

আমি কখনও উইন্ডোজ সার্ভার কিনিনি, তবে বছরে কমপক্ষে একবার, আমাদের উইন্ডোজ কম্পিউটারগুলির একটি আপডেট করে এবং পুনরায় বুট করার পরে, আবার একেবারে একই নয়। লিনাক্সের সাথে এটি কখনও হয়নি ...

Comments

শুধু একটি দ্রুত পরামর্শ। একটি ইউপিএস পান।

— DevRandom

সবসময় ইচ্ছা আছে. মানসিক দ্রষ্টব্য: নতুন সার্ভারে ইউপিএস মনিটরিং করুন এবং গ্রেফিউস শাটডাউন সেটআপ করুন ...

— ক্রিস কে

বকেয়া, নির্ভরযোগ্য লিনাক্স কীভাবে ভাগ করা যায় তার ভাগ করার জন্য একটি ডাউনভোট। : পি

— ক্রিস কে

উত্সাহিত তাই আপনাকে আর বলা হয় না!

— গ্যাব্রিয়েল এ। জোরিলা 20

Answer 6

সাম্প্রতিক সময়ের জন্য সমর্থন লাইফ চক্রগুলি একই দৈর্ঘ্যের ছিল তাই এতে সামান্য পার্থক্য হয়েছিল। অতি সাম্প্রতিক উবুন্টু এলটিএস (18.04) আপনাকে স্বাভাবিক 5 এর চেয়ে 10 বছর সমর্থন দেয় support

অভিবাসনগুলি ব্যয়বহুল তাই উবুন্টুর জন্য 10 বছরের সমর্থন একটি বড় সুবিধা।

সূত্র:

• serverwatch.com
• itsfoss.com
• wikipedia.org

Comments

আপনি কোন উত্স থেকে পেয়েছেন 10 years of support?

— abu_bua

একাধিক: serverwatch.com/server-news/... itsfoss.com/ubuntu-18-04-ten-year-support en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_version_history

— ericcurtin

ubuntu-distro-info -raf -yeolআপডেট করা হয়নি !?

— abu_bua

হুঁ, সম্ভবত এটি এখনও আপডেট হয়নি। এটি মোটামুটি সম্প্রতি ঘোষণা করা হয়েছিল।

— এরিক্কার্টিন

Answer 7

পরিভাষা এবং "পেশাদার ব্যবহারের সার্ভার" এর অর্থ আমার জন্য "পেশাদার ব্যবহারের সার্ভার" শব্দটিতে বিস্তৃত বৈশিষ্ট্য রয়েছে utes এ জাতীয় প্রশ্নের উত্তর দেওয়া কখনও কখনও কঠিন।

উদাহরণস্বরূপ "স্থিতিশীল" শব্দটির অর্থ আমাদের কারও কাছে এমন একটি সফ্টওয়্যার যা ক্রাশ হয় না। যেখানে "স্থিতিশীল" শব্দের অর্থ এমন একটি সফ্টওয়্যারও বোঝানো যেতে পারে যা "স্থিতিশীল" হিসাবে প্রকাশিত / চিহ্নিত হয়ে থাকে যা পরবর্তী প্রকাশের আগ পর্যন্ত প্রকাশিত সময়ের জন্য পরিবর্তিত হয় না যেমন জিএনইউ দেবিয়ান লেনিকে মুক্তি দেয় এবং নীচে প্রকাশিত জিএনইউ দেবিয়ান স্কিজকে মুক্তি দেয়। আপনি দেখতে পাবেন "$ স্থিতিশীল" -ne "স্থিতিশীল";)

সুরক্ষা আরেকটি স্থিতিস্থাপক শব্দ। উদাহরণস্বরূপ উবুন্টু সর্বদা সর্বশেষতম উপলভ্য সুরক্ষা সংকলিত পতাকা এবং বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করে যখন তারা তাদের প্যাকেজগুলি সংকলন করে এবং তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ হিপ / স্ট্যাক বাফার-ওভারফ্লো, অ্যাড্রেস স্পেস লেআউট র্যান্ডমাইজেশন (এএসএলআর) বা অবস্থান-স্বতন্ত্র এক্সিকিউটেবল (পিআইই)। এই সুরক্ষা পতাকাগুলি ব্যবহার করে সংকলন করা সম্ভব করার জন্য এবং জিএনইউ দেবিয়ানের স্থায়িত্ব নীতি হিসাবে উত্স কোডটি গ্রহণ করতে হবে (পরিবর্তন করা হয়েছে) এবং জিএনইউ দেবিয়ানের স্থায়িত্ব নীতিমালার কারণে জিএনইউ দেবিয়ান এখনও তার স্থিতিশীল প্রকাশ "স্কুইজ" তে পিআইই প্রয়োগ করে না একটি চলমান রিলিজ সময় জিনিস। তবে এটি পরবর্তী রিলিজে (হুইজি) এই বৈশিষ্ট্যগুলিকে সক্ষম করার পরিকল্পনা করা হয়েছে যা এখন পরীক্ষার শাখায় রয়েছে।

সফ্টওয়্যার লাইসেন্সিংও একটি সমস্যা হতে পারে। জিএনইউ দেবিয়ান সফটওয়্যার লাইসেন্সিং সম্পর্কিত সমস্যাগুলি সম্পর্কে স্পষ্ট হতে বড় প্রচেষ্টা ব্যয় করে যেমন আইসওয়েজেল বনাম ফায়ারফক্স ... এটি বলা হচ্ছে যে জিএনইউ দেবিয়ান আপনাকে বিস্তৃত বাস্তব সফ্টওয়্যার সরবরাহের জন্য প্রচুর প্রচেষ্টা ব্যয় করে যা উত্পাদন ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত। আরেকটি উদাহরণ হ'ল লিনাক্স কার্নেলের প্রধান অংশগুলি এখনও জিপিএলভি 2 এর অধীনে দাঁড়িয়ে আছে এবং এইভাবে জিএনইউ দেবিয়ান উবুন্টু যেমন নিখরচায় বিক্রেতাদের ব্যবহার করেন না। উবুন্টু সহ একটি বিস্তৃত হার্ডওয়্যার সমর্থন ফলাফল। অন্যদিকে জিএনইউ ডেবিয়ানের সাথে আপনি আগ্রহী দ্বন্দ্বের বিষয়টি যখন আসে তখন ভারী পেটেন্ট এবং সফ্টওয়্যার লাইসেন্স ভিত্তিক ব্যবসায়ের সাথে অন্যান্য সংস্থাগুলির কাছে আপনার কম উপস্থিত থাকে।

একেবারে শেষে আপনাকে সঠিক জিএনইউ ডিস্ট্রো নির্বাচন করতে হবে যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আপনার প্রয়োজন অনুসারে হয়।

Answer 8

বিবেচনা করার জন্য অনেকগুলি বিষয় রয়েছে।

1. যা আরও নতুন। যেহেতু ডেবিয়ান স্থিতিশীল এবং উবুন্টু এলটিএস বিভিন্ন সময়ে প্রকাশিত হয় আপনি ইনস্টল করার সময় আপনার যত্ন নেওয়া প্যাকেজগুলির এক বা অন্যটির কাছে নতুন সংস্করণ থাকতে পারে। এই মুহুর্তে উবুন্টু এলটিএস ডেবিয়ান স্থিতিশীল চেয়ে নতুন, তবে বাস্টার যখন প্রকাশিত হবে তখন অবশ্যই তা ঘুরে দেখাবে।
2. আপনি কোন সফ্টওয়্যার সম্পর্কে যত্নশীল? উবুন্টু মূলত প্যাকেজগুলির মধ্যে একটি পার্থক্য রাখে যেখানে ক্যানোনিকাল লোকেদের ইউনিভার্সে আপডেট এবং প্যাকেজ সরবরাহ করার বিষয়ে যত্নের জন্য অর্থ প্রদান করে এবং যেখানে বেশিরভাগ প্যাকেজগুলি উবুন্টু ব্যক্তি কখনও না দেখে তাদের ডেবিয়ান থেকে আমদানি করে। দেবিয়ান এর মতো শক্তিশালী পার্থক্য নেই।
3. ব্যাকপোর্টেড কার্নেলগুলি, উবুন্টু "হার্ডওয়্যার সক্ষমকরণ" এর জন্য পূর্ববর্তী এলটিএস রিলিজের নিয়মিত রিলিজ থেকে কার্নেলগুলি ব্যাকপোর্ট করে এবং ইনস্টলটাইন মিডিয়াতে সেই নতুন কার্নেলগুলি অন্তর্ভুক্ত করে। ডেবিয়ান কার্নেলের ব্যাকপোর্ট করে তবে আরও বেশি অ্যাডহক পদ্ধতিতে এবং এটি ইনস্টলেশন মিডিয়ায় সেই ব্যাকপোর্টেড কার্নেলগুলি অন্তর্ভুক্ত করে না।
4. লাইফসাইকেলগুলি সমর্থন করুন, উবুন্টু এলটিএসের traditionতিহ্যগতভাবে কমপক্ষে মূলত সার্ভার প্যাকেজগুলির জন্য একটি 5 বছরের সাপোর্ট লাইফসাইকেল রয়েছে। স্পষ্টতই সর্বশেষতম এলটিএস রিলিজ এটি 10 ​​বছরেরও বেশি বেড়েছে। দেবিয়ান পরের রিলিজের 1 বছর অবধি নিয়মিত সহায়তা দেয় (সাধারণত প্রকাশের প্রায় 3 বছর), সাম্প্রতিক প্রকাশনাগুলিতে তার পরে আরও কয়েক বছর "এলটিএস সমর্থন" ছিল, যদিও প্যাকেজগুলির জন্যই এলটিএস দল যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করে ।
5. ক্যানোনিকাল অফিশিয়াল পেইড সাপোর্ট দেয়, যদিও ডিবিয়ানের পক্ষে অবশ্যই প্রদত্ত সমর্থনের বিকল্প রয়েছে, সেগুলির কোনওটিই অফিসিয়াল নয়।

এর মধ্যে কোনটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তা আপনার বিশেষ প্রয়োগের আলোকে আপনাকে বিবেচনা করতে হবে।