ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে এগুলি সমতুল্য বলে মনে হয়। কিছু প্রোগ্রাম এর apt-get installসাথে একটি লিঙ্ক যুক্ত করার পরে ইনস্টল করা যেতে পারে sources.list।
অন্যদের কমান্ড লাইন হলেও পিপিএ যুক্ত করে ইনস্টল করতে হবে এবং আমি যতদূর দেখতে পাচ্ছি, এই পদ্ধতিটি উত্স.লিস্টে কোনও এন্ট্রি তৈরি করে না।
সুতরাং প্রযুক্তিগত পার্থক্য থাকতে হবে? এবং, আদৌ, পিপিএ এবং একটি সংগ্রহস্থলের মধ্যে পার্থক্য কী?
উত্তর:
পিপিএর মাধ্যমে যুক্ত করা একটি তালিকা যুক্ত করে। ফাইল ইন /etc/apt/sources.list.d, এটিপি দ্বারা উত্সাহিত হয় যাতে সেখানে একটি সংগ্রহস্থল আছে।
অ্যাড-এপটি-রিপোজিটরির যে সুবিধাটি দেয় তা হ'ল এটি কেবল উত্সটি যোগ করে না, এটি সংগ্রহস্থলের জিপিজি কী যুক্ত করে যাতে আপনাকে নিজে এটি করতে হবে না।
sources.list.d? এটি কি আরও সংগঠিত এবং একীভূত নয়? কেন কেবল পিপিএরাই সেই ফোল্ডারে সংরক্ষণ করতে পারেন?
কমান্ড লাইনের মাধ্যমে পিপিএ যুক্ত করা একটি এন্ট্রি তৈরি করে।
কমান্ড লাইন:
sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/jupiter
sudo apt-get update
sudo apt-get install jupiter
সংগ্রহস্থল যুক্ত করার পরে এটি উবুন্টু সফ্টওয়্যার সেন্টারে প্রদর্শিত হবে:
