আমরা আমাদের ডেভ সার্ভারে উবুন্টু ডেস্কটপ সংস্করণ ইনস্টল করেছি।
আমি ভাবছিলাম যে সার্ভার সংস্করণের তুলনায় কোনও লক্ষণীয় পারফরম্যান্স ক্ষতি আছে কিনা।
আমরা আমাদের ডেভ সার্ভারে উবুন্টু ডেস্কটপ সংস্করণ ইনস্টল করেছি।
আমি ভাবছিলাম যে সার্ভার সংস্করণের তুলনায় কোনও লক্ষণীয় পারফরম্যান্স ক্ষতি আছে কিনা।
উত্তর:
আমি যতদূর জানি, ওভারহেড এবং হোয়াট নোটের মতো কোনও পারফরম্যান্স নেই। এটি বেশিরভাগ নির্ভর করে আপনি কী ইনস্টল করেছেন তার উপর। আপনি একই সুরক্ষা / পর্যবেক্ষণ / ভিজ্যুয়ালাইজেশন প্রোগ্রাম ইনস্টল করে ডেস্কটপ উবুন্টুকে সার্ভার উবুন্টুতে পরিণত করতে পারেন। সার্ভার সংস্করণটি একটি নিরাপদ, সহজে রক্ষণাবেক্ষণ করা সার্ভারের উপযোগী প্রাক-ইনস্টল করা প্যাকেজগুলির আরও ভাল সেট নিয়ে আসে।
যে কোনও উপায়ে, আমি এক্স সার্ভার এবং একটি ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট (জিনোম, কেডিএ ইত্যাদি) ইনস্টল না করার পরামর্শ দেব। এটি বুটের সময় এবং মেমরি / সিপিইউ ব্যবহার হ্রাস করে।
উবুন্টু ডেস্কটপ এবং উবুন্টু সার্ভারের মধ্যে প্রায় সমস্ত পার্থক্য ইনস্টল হওয়া প্যাকেজগুলির ডিফল্ট সেটটিতে রয়েছে।
কার্নেল প্যাকেজটিতে কেবল আসল কোডের পার্থক্য রয়েছে - linux-image-*-server
প্যাকেজগুলির ডেস্কটপ কার্নেলের সাথে আলাদা আলাদা কার্নেল কনফিগারেশন রয়েছে। এই জাতীয় কার্নেল বিকল্পগুলির মধ্যে রয়েছে পিএই মোড (32 বিট সিস্টেমে> 4 জিবিবি মেমরি অ্যাক্সেসের জন্য) সক্ষম করা এবং ডিফল্ট প্রাক-শূন্যকরণ স্তর পরিবর্তন করা (যা টাস্কের বিলম্বের তুলনায় সিপিইউ থ্রুটপুটকে অগ্রাধিকার দেয়)।
এগুলি সাধারণত কোনও কার্যকারিতা প্রভাব ফেলবে না।
এক্স সার্ভারটি মেশিনে চলমান (এবং উবুন্টু-ওয়ান-ক্লায়েন্টের মতো ব্যবহারকারীরা একবার স্থানীয়ভাবে লগ ইন করে) এর বাইরেও আসলে কোনও পার্থক্য বা পারফরম্যান্সের প্রভাব নেই।
উবুন্টুর কোনও "সার্ভার" সংস্করণ এবং একটি "ডেস্কটপ" সংস্করণ নেই যেখানে কোনও যাদুতে কোনও মেশিনের সাথে আপনার সংযোগের সংখ্যার সীমাবদ্ধতা রয়েছে (কয়েক বছরের "অন্যান্য ওয়ার্কস্টেশন" এবং "সার্ভার" অপারেটিং সিস্টেমগুলির মতো কয়েক বছর)।
বিভিন্ন ইনস্টল স্বাদ সাধারণত প্যাকেজ শুরু করার একটি পৃথক সেট।
উবুন্টু ডেস্কটপে উল্লেখযোগ্য পারফরম্যান্স ফ্যাক্টর হ'ল জनोমের অন্তর্ভুক্তি। উবুন্টু ডেস্কটপ কোনও সার্ভারের জন্য ঠিক আছে (যদিও আরও হালকা ডেস্কটপ পরিবেশ প্রয়োজন হতে পারে) তবে আপনার যদি গ্রাফিকাল পরিবেশের প্রয়োজন না হয় তবে উবুন্টু সার্ভারটি পছন্দনীয়।
এটি কঠোরভাবে পারফরম্যান্স সম্পর্কিত নয়, তবে উবুন্টু ডেস্কটপটিতে বেশ কয়েকটি প্যাকেজ রয়েছে যা সার্ভার পরিবেশে যেমন ওপেনঅফিস এবং জিআইএমপি-তে কার্যকর হবে না। এগুলি তবে সর্বদা অপসারণ করা যায়।
ডেস্কটপ এবং সার্ভার সংস্করণে আলাদা আলাদা কার্নেল রয়েছে যার ফলস্বরূপ বিভিন্ন কার্যকারিতা হতে পারে বিশেষত কিছু নির্দিষ্ট লোডের শর্তে under ডেস্কটপ সংস্করণের কার্নেলে টাস্ক স্যুইচিং হওয়ার একটি উদাহরণ হ'ল কারণ এটি প্রতিক্রিয়াশীলতা উন্নত করে, তবে টাস্ক স্যুইচিংয়ের ফলে কিছুটা ওভারহেড আসে এবং কিছু অ্যাপ্লিকেশনগুলির কার্যকারিতা সামান্য হ্রাস পায়।
অনুশীলনে, এটি সম্ভবত আপনি কোনও উন্নয়ন ব্যবস্থায় এই পার্থক্যটি দেখতে পাচ্ছেন না এবং আইএমই যেমন একটি ভারী ভারী চাপের মধ্যে নেই এবং সম্ভবত এটির অন্যান্য কনফিগারেশন পার্থক্য রয়েছে যা যাইহোক কার্য সম্পাদনকে প্রভাবিত করে।
আপনি যদি কার্নেলের সাথে সম্পর্কিত পার্থক্যগুলি হ্রাস করতে চান তবে ডেস্কটপ সংস্করণে সার্ভার কার্নেলটি ব্যবহার করা সর্বদা সম্ভব।
এবং অবশ্যই, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে স্থায়ীভাবে একটি ডেস্কটপ সিস্টেম চালানো সম্ভবত কোনও ভিন্ন কার্নেল ব্যবহার করার মতো পারফরম্যান্সের উপর তত বেশি বা তত বেশি প্রভাব ফেলেছে ... ;-)
https://www.makeuseof.com/tag/difference-ubuntu-desktop-ubuntu-server/
“... উবুন্টু ১২.০৪ এর পরে সার্ভার এবং ডেস্কটপ উভয় রূপই একই কার্নেল ব্যবহার করে। পূর্বে, ডেস্কটপ এবং সার্ভারে বিভিন্ন কার্নেল ব্যবহার করা হত। যেহেতু উবুন্টু ডেস্কটপ এবং উবুন্টু সার্ভার উভয়ই একই কার্নেল নিয়োগ করে, আপনি যে কোনও প্যাকেজকে বৈকল্পিকের সাথে যুক্ত করতে পারেন। এর অর্থ হ'ল ডিফল্ট ইনস্টলেশন পরিবর্তিত হওয়ার সাথে সাথে আপনি সেই অনুযায়ী আপনার উবুন্টু ফ্লেভারটি কাস্টমাইজ করতে পারেন।
সুতরাং আপনি উবুন্টু সার্ভার দিয়ে শুরু করতে পারেন এবং ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট ইনস্টল করতে পারেন যদি আপনি সিদ্ধান্ত নেন যে আপনি এটিকে মাথাছাড়া করতে পারবেন না। বিকল্প হিসাবে, আপনি উবুন্টু ডেস্কটপ দিয়ে শুরু করতে পারেন এবং একটি সার্ভার তৈরি করতে প্রয়োজনীয় প্যাকেজ যুক্ত করতে পারেন। যেহেতু উবুন্টু সার্ভার এবং ডেস্কটপ একটি মূল উবুন্টু কার্নেল ভাগ করে, তাই ডিফল্ট ইনস্টলেশন পার্থক্য ভবিষ্যতের সফ্টওয়্যার প্যাকেজ ইনস্টলগুলিকে আবদ্ধ করে না ”"