হার্ডওয়্যার র্যাড কিছু লোকের দ্বারা অনেক বেশি শ্রদ্ধেয়, তবে আমি মনে করি এটি আপনার একমাত্র বাহন হিসাবে মার্কিন সেনা ট্যাঙ্ক রাখার স্বপ্ন দেখার মতো। নিশ্চিত যে এটি নিরাপদ, তবে এটি বিশাল, প্রতিরোধমূলক রক্ষণাবেক্ষণ এবং জ্বালানী ব্যয় রয়েছে এবং এটি কোনও ফাঁদে পরিণত হয় যখন এটি আপনাকে কোথাও মাঝখানে নামাতে দেয় না, কোনও মানক মেরামত পরিষেবা আপনাকে সহায়তা করতে সক্ষম হয় না।
প্লাস হার্ডওয়্যার র্যাডের সুস্পষ্ট ত্রুটি রয়েছে যা বিটিআরএফএস এবং জেডএফএসের মতো সম্পূর্ণ সফ্টওয়্যার-রেড সমাধানগুলি এড়িয়ে চলে।
আপনি যে ধরণের ব্যবহারের পরিকল্পনা করছেন তার জন্য, জেডএফএস এবং বিটিআরএফএসের মধ্যে কোনও "আরও ভাল" সফ্টওয়্যার-রেড সমাধান নেই, এটি আপনার পক্ষে সবচেয়ে উপযুক্ত যেটি বেছে নেবে কেবল তা বেছে নেওয়ার বিষয়:
- জেডএফএস এবং বিটিআরএফএস উভয়ই দুর্দান্ত সফ্টওয়্যার-রেড / ভলিউম ম্যানেজার সমন্বিত সমাধান
- জেডএফএস এবং বিটিআরএফএস উভয়ই অনুলিপি-অন-রাইটিং, স্ন্যাপশট এবং চেক-সামি নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ করে
- জেডএফএস অনেক বড় ফাইল সিস্টেমগুলি পরিচালনা করতে পারে তবে বিটিআরএফএস কোনও ব্যক্তিগত স্টোরেজ বাক্সের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ টিবি পরিচালনা করতে পারে
- সম্প্রদায়গুলি লিনাক্স, বিএসডি এবং ওএস এক্স এর জন্য জেডএফএস-বন্দরগুলিতে কাজ করছে, শেষ উন্মুক্ত উত্সগুলির ভিত্তিতে যা সান মাইক্রোসিস্টেমগুলির সংগ্রহস্থল থেকে বন্ধ হওয়ার আগে পাওয়া গিয়েছিল (তাদের কাছে ওরাকল দ্বারা প্রয়োগ করা খুব আধুনিক বৈশিষ্ট্য নেই, তবে এটি একটি পরিপক্ক এফএস) )
- বিটিআরএফএস বেশিরভাগ লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনে anচ্ছিক প্যাকেজ হিসাবে দেওয়া হয় কারণ এটি এখনও স্থিতিশীল বলে বিবেচিত হয় না, তবে দ্রুত গতিতে এটি বিকাশ অব্যাহত রয়েছে
- জেডএফএস বিটিআরএফএসের চেয়ে বেশি র্যাম ব্যবহার করে যেমন আগের পোস্টারটি উল্লেখ করেছে (4 জিবি ন্যূনতম, 8 জিবি প্রস্তাবিত, তবে আরও ভাল)
আশা করি এটা সাহায্য করবে.