হোম মিডিয়া সার্ভারের জন্য কোনটি ভাল: zfs বা btrfs বা LVM / md? [বন্ধ]


8

আমি একটি নতুন হোম সার্ভার নির্মাণের দিকে তাকিয়ে আছি এবং একটি নমনীয় ফাইল সিস্টেম চাই। উভয় বিটিআরএফ এবং জেডএফএস আকর্ষণীয়। আমি হার্ড ড্রাইভ যুক্ত করার সাথে সাথে নরম রাইড করতে সক্ষম হয়েছি এবং নমনীয় সমাধানটি আমাকে স্টোরেজটি সহজেই প্রসারিত করতে দেয়। খরচের কারণে হার্ডওয়্যার অভিযানে আগ্রহী নয়। যেহেতু এটি একটি অপ্রয়োজনীয় সার্ভার, তাই আমি চারপাশে খেলতে এবং কিছু ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক। এই মিডিয়া সার্ভারটি দূরবর্তী প্লেব্যাকের জন্য ইন্টারনেটে উপলব্ধ হবে। সম্ভবত প্লেক্স মিডিয়া সার্ভার সফটওয়্যারটি চলবে। আমি উবুন্টু ১২.০৪ চালানোর কথা ভাবছি যেহেতু আমি যে সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করতে চাই তার মধ্যে কেবলমাত্র এলটিএস-তে সমর্থন রয়েছে।


1
মায়ান্টে বিটিআরএফস আমার পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে রেড -5 / 6 সমর্থন করে না এবং এটি এখনও "পরীক্ষামূলক বৈশিষ্ট্য" হিসাবে লেবেল করা অবাক হওয়ার কিছু নেই। খাঁটি বিটিআরএফ-ভিত্তিক সমাধান সহ আমি পুরানো সফট-রেইড এবং শীর্ষে বিটিআরএফএসের মধ্যেও বেছে নেওয়ার চেষ্টা করেছি, এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে সমালোচনামূলক বৈশিষ্ট্যগুলি পরবর্তী এলটিএস প্রকাশে পাবেন না, ফোরিওনিক্স নিবন্ধটি দেখুন স্ক্যান.এফপি? পৃষ্ঠা = নিউজ_াইটেম এবং পিক্স = এমটিইউ 2 এনডিকিউ
অ্যাডাম রাইজকোভস্কি

2
আমি বুঝতে পারি না কেন আমার পোস্টটি হোল্ড রয়েছে। আমি একটি হোম মিডিয়া সার্ভারের জন্য কী ব্যবহার করতে হবে সে সম্পর্কে পরামর্শ চাইছি। আমি মনে করি এটি কার্যকর হওয়ার জন্য এই ফোরামে অনেকগুলি নিয়ম থাকতে পারে। আমার প্রশ্ন পোস্ট করা উচিত অন্য কোথাও? যদি আপনি এটি ব্যবহার করা খুব কঠিন করে
তোলেন

আমি বুঝতে পেরেছি যে ধারণাটি প্রশ্নোত্তর সহ এমন একটি সাইট থাকা, যা আরও কম-বেশি কালজয়ী ফ্যাশনে ব্যবহার করা যেতে পারে। আপনি যদি মতামত চেয়ে থাকেন তবে উত্তরগুলির প্রাসঙ্গিকতা খুব শীঘ্রই পরিবর্তিত হবে। আপনার সমস্যার সমাধান হ'ল কিছু ওয়েব ফোরাম। ফোরামে থ্রেডগুলি নিজেরাই মারা যাবে এবং কারও সাথে ফোনের কথোপকথনের মতো কখনও পুনরুত্থিত হবে না বলে আশা করা হচ্ছে।
অ্যাডাম রাইজকোভস্কি

@ অ্যাডামরাইকজকোভস্কি এই প্রশ্নের উত্তরের প্রাসঙ্গিকতা অন্য যে কোনও প্রশ্নের চেয়ে দ্রুত আর বদলাবে না। ফোরামগুলি নির্ভরযোগ্য তথ্য পাওয়ার জন্য ভয়ঙ্কর জায়গা, এজন্য এসই আবিষ্কার করা হয়েছিল।
এন্ডোলিথ

@ এন্ডোলিথ যদি আপনি মনে করেন যে কোনও প্রশ্ন ভুলভাবে বন্ধ হয়েছে, তবে দয়া করে উবুন্টু মেটা সম্পর্কে এটি সম্পর্কে একটি আলোচনা খুলুন । বলেছিল, আমি এখানে কিছুই ভুল দেখছি না। এটি স্পষ্টতই একটি মতামত ভিত্তিক প্রশ্ন যেহেতু উত্তরটি ব্যক্তিগত পছন্দের উপর নির্ভর করে এবং ওপিকে ঠিক কী করা দরকার।
টেরডন

উত্তর:


9

আমি বর্তমানে বিটিআরএফ ব্যবহার করছি, অতীতে জেডএফএস ব্যবহার করেছি। zfs যথেষ্ট ক্ষুধার্ত এবং "লিনাক্স-নেটিভ" নয়, তাই আপনি যদি নতুন / কম প্রমাণিত ফাইল সিস্টেমের সাথে খুশি হন তবে আমি বিটিআরএফএসের প্রস্তাব দিই।

আপনি যদি উবুন্টু এলটিএসে বিটিআরএস যান তবে আমি 14.04 এর জন্য বাইরে রাখার পরামর্শ দিচ্ছি কারণ সাম্প্রতিক কার্নেলগুলিতে প্রচুর বিটিআরএফ আপডেট রয়েছে।

আরও প্রচলিত সিস্টেমে এলভিএম + এমডি সফটওয়্যার রেড জড়িত, এটি একটি পরীক্ষিত এবং পরীক্ষিত সমাধান যা আপনাকে প্রসারণযোগ্য স্টোরেজ, সফ্টওয়্যার রাইড, স্ন্যাপশট ইত্যাদি সরবরাহ করতে পারে তবে নতুন ফাইল সিস্টেমগুলির মতো "দুর্দান্ত" নয় এবং কিছু বৈশিষ্ট্য মিস করে না ( চেকসমিং / সিওডাব্লু) এর মতো


এটা একটা ভাল দিক. আমার কম শীতল, তবে সম্ভবত আরও স্থিতিশীল এলভিএম + এমডি পদ্ধতির বিবেচনা করা উচিত। আমি এটি পরীক্ষা করে দেখব। ধন্যবাদ!
ফিফটাইটনাইট

আমি এলভিএম সম্পর্কে খুব বেশি অবহিত নই তবে এটিতে কিছুটা পড়েছি ... নতুন এলভিএম COW (স্ন্যাপশটগুলির) সমর্থন করে। তবে চেকসামিং সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা নেই ...... + 1
ট্রেলাইডার

@ ট্রেলরাইডার যা বোঝায় তা আমি ভেবেছিলাম তারা সম্ভবত এটি করল। বিটিআরএফএস পৃথক ফাইলগুলির জন্যও COW সমর্থন করে ( --reflinkযুক্তি দিয়ে cp), zfs দেয় না। zfs, এবং আরও সম্প্রতি বিটিআরএফ, অনলাইন অনুদানকে সমর্থন করে যা এলভিএম দেয় না।
dwurf

6

হার্ডওয়্যার র‌্যাড কিছু লোকের দ্বারা অনেক বেশি শ্রদ্ধেয়, তবে আমি মনে করি এটি আপনার একমাত্র বাহন হিসাবে মার্কিন সেনা ট্যাঙ্ক রাখার স্বপ্ন দেখার মতো। নিশ্চিত যে এটি নিরাপদ, তবে এটি বিশাল, প্রতিরোধমূলক রক্ষণাবেক্ষণ এবং জ্বালানী ব্যয় রয়েছে এবং এটি কোনও ফাঁদে পরিণত হয় যখন এটি আপনাকে কোথাও মাঝখানে নামাতে দেয় না, কোনও মানক মেরামত পরিষেবা আপনাকে সহায়তা করতে সক্ষম হয় না।

প্লাস হার্ডওয়্যার র‌্যাডের সুস্পষ্ট ত্রুটি রয়েছে যা বিটিআরএফএস এবং জেডএফএসের মতো সম্পূর্ণ সফ্টওয়্যার-রেড সমাধানগুলি এড়িয়ে চলে।

আপনি যে ধরণের ব্যবহারের পরিকল্পনা করছেন তার জন্য, জেডএফএস এবং বিটিআরএফএসের মধ্যে কোনও "আরও ভাল" সফ্টওয়্যার-রেড সমাধান নেই, এটি আপনার পক্ষে সবচেয়ে উপযুক্ত যেটি বেছে নেবে কেবল তা বেছে নেওয়ার বিষয়:

  • জেডএফএস এবং বিটিআরএফএস উভয়ই দুর্দান্ত সফ্টওয়্যার-রেড / ভলিউম ম্যানেজার সমন্বিত সমাধান
  • জেডএফএস এবং বিটিআরএফএস উভয়ই অনুলিপি-অন-রাইটিং, স্ন্যাপশট এবং চেক-সামি নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ করে
  • জেডএফএস অনেক বড় ফাইল সিস্টেমগুলি পরিচালনা করতে পারে তবে বিটিআরএফএস কোনও ব্যক্তিগত স্টোরেজ বাক্সের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ টিবি পরিচালনা করতে পারে
  • সম্প্রদায়গুলি লিনাক্স, বিএসডি এবং ওএস এক্স এর জন্য জেডএফএস-বন্দরগুলিতে কাজ করছে, শেষ উন্মুক্ত উত্সগুলির ভিত্তিতে যা সান মাইক্রোসিস্টেমগুলির সংগ্রহস্থল থেকে বন্ধ হওয়ার আগে পাওয়া গিয়েছিল (তাদের কাছে ওরাকল দ্বারা প্রয়োগ করা খুব আধুনিক বৈশিষ্ট্য নেই, তবে এটি একটি পরিপক্ক এফএস) )
  • বিটিআরএফএস বেশিরভাগ লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনে anচ্ছিক প্যাকেজ হিসাবে দেওয়া হয় কারণ এটি এখনও স্থিতিশীল বলে বিবেচিত হয় না, তবে দ্রুত গতিতে এটি বিকাশ অব্যাহত রয়েছে
  • জেডএফএস বিটিআরএফএসের চেয়ে বেশি র‌্যাম ব্যবহার করে যেমন আগের পোস্টারটি উল্লেখ করেছে (4 জিবি ন্যূনতম, 8 জিবি প্রস্তাবিত, তবে আরও ভাল)

আশা করি এটা সাহায্য করবে.


জেডএফএস নেটিভ লিনাক্স নয় তা এই বিষয়টি আমার পক্ষে রায় দেয়। এখন বিটিআরএফএস এবং এলভিএম / এমডি এর মধ্যে চয়ন করতে। শুনেছি এলভিএম / এমডি পরিচালনা করা কঠিন। আমি এটি আরও গবেষণা করতে যাচ্ছি। আমি 13.10 এ বিটিআরএফএসের সাথে খেলেছি এবং এটি সেটআপ করা সহজ ছিল। বিভিন্ন ব্যর্থতা এবং সম্প্রসারণের পরিস্থিতি পরীক্ষা করতে যাচ্ছি। ধন্যবাদ!
ফিফটাইটনাইট

"জেডএফএস অনেক বড় ফাইল সিস্টেমগুলি পরিচালনা করতে পারে": আপনার কি এর কোনও উত্স আছে?
এফএক্স

2
@ এফএক্স বিটিআরএফএস সর্বোচ্চ আয়তনের আকার = 2 ^ 64 বাইট [ en.wikedia.org/wiki/Btrfs] | জেডএফএস সর্বোচ্চ আয়তনের আকার = 2 ^ 78 বাইট [ en.wikedia.org/wiki/ZFS] | সর্বাধিক ফাইলের আকার একই, তবে বিটিআরএফএস একটি ভলিউমে আরও ফাইল সমর্থন করে।
এরিক_ডিএল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.