ENOANO (কোন আনোড) ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে কী বোঝায়?

Question

এই প্রশ্নটি নিছক অলস কৌতূহলের জন্য, তবে আমি সন্দেহ করি যে অন্যরাও কৌতূহল হবে। এরনো। (লিনাক্স ২.6 এর) মাধ্যমে অনুসন্ধান করা হয়েছে আমি ENOANO "No Anode" পেয়েছি ode "কোনও ক্যাথোড" ত্রুটির চিহ্ন নেই। কার্নেলের উত্সের সংমিশ্রণগুলি দেখে মনে হচ্ছে এটি কোনও এনোড নামক কোনও ডিভাইস দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছে বলে মনে হয় না, কেবল কিছু অস্পষ্ট ডিভাইস ড্রাইভাররা ইচ্ছাকৃতভাবে ওয়াচকি ত্রুটি কোড হিসাবে। গুগলিং আগ্রহের কিছুই প্রকাশ করেনি।

এটা কি রসিকতা হতে পারে? এটি কি পসিক্সের মতো কোনও মান নথিতে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, তবে কোনও ব্যবহারের নয়?

Comments

আপনি যদি কোনও বিদ্যুৎ সরবরাহ সংযুক্ত করতে ভুলে যান তবে এটি ত্রুটি।

— স্বর্ণলোক

মনে হচ্ছে কনভারজেন্ট ইউনিক্স সিস্টেম আর্কাইভ.আর।

— স্ট্রিম /

আহ, এটিকে প্রশংসনীয় মনে হচ্ছে, @ স্টাফেন চেজেলাস। দেখে মনে হচ্ছে কোনও এনোড একটি নোডের মতো, কোনও ইনোডের মতো।

— ড্যান শেপার্ড

Answer 1

ENOANOলিনাক্স 0.97 এ উপস্থিত হয়েছিল , যা 1992-08-01 এ প্রকাশিত হয়েছিল। খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য, এটি কোথাও ব্যবহার করা হয়নি; তখন থেকে এটি এখন এবং তার পরে কিছু ড্রাইভার হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল "আমি কী ত্রুটি কোডটি ব্যবহার করব তা জানতাম না"। এটি এখন কেবলমাত্র uapi/asm-generic/errno.h( ইউজারল্যান্ড প্রোগ্রামগুলির জন্য শিরোলেখ ফাইলগুলিতে ) তবে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেখানে স্থানান্তরিত হয়েছিল, সুতরাং এটি সম্পর্কে কেউ যত্নশীল কিনা তা ইঙ্গিত নেই।

errno.h0.97 হেডার কিছু মনোযোগ পেয়েছেন কারণ এটি ফাইলগুলির একটি করে স্কটল্যান্ড দাবি ইউনিক্স SVR4 থেকে কপি করা হয়েছে । এসসিও দাবি করার সময়, লিনাস টরভাল্ডস মনে করেনি যে ফাইলটি কীভাবে একত্র করা হয়েছিল ; পরে তিনি দেখতে পেলেন যে এটি libc 2.2.2 দ্বারা পরিচিত মূল্য থেকে উত্পন্ন হয়েছিল । এটি লিনাক্সের সি সি লাইব্রেরি ছিল , লিনাক্সের জন্য জিসিসির একটি বন্দর দিয়ে বিতরণ করা হয়েছিল । সেই লাইব্রেরিতে সম্ভবত তখনকার আশেপাশের সমস্ত ধরণের ইউনিক্স ভেরিয়েন্টের ত্রুটি কোডগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল।

Stéphane Chazelas পাওয়া যে শব্দটি "ধনধ্রুব" ব্যবহৃত হয় -কেন্দ্রাভিমুখী / বারোজ ইউনিক্স (CENTIX) এ এর সমার্থক হিসেবে inode । আমি অন্য একটি বই পেয়েছি (1993 সাল থেকে) "আনোড" কে "আইনোড" এর বৈকল্পিক হিসাবে উল্লেখ করেছিলাম , তবে এটি ছাড়াও মনে হয় এটি তখনও অস্পষ্ট ছিল। সোলারিসerrno.h নিশ্চিত কনভারজেন্ট উৎপত্তি: এটা "কনভারজেন্ট ত্রুটি রিটার্নস" শীর্ষক (একত্রে গূঢ় বিবরণ সহ কয়েক অন্যান্য ত্রুটি কোড সঙ্গে কিন্তু অন্তত একটি বিভাগে ENOANO তালিকা "অবৈধ বিনিময়", "বিনিময় পূর্ণ" বা "অবৈধ স্লট" মত অস্পষ্টভাবে বোধগম্য যা আরও কয়েক ড্রাইভার ব্যবহার করে)।

সুতরাং ENOANO সম্ভবত ইঙ্গিত দিয়েছিল যে কোনওটি কার্নেলটি ইনোডগুলির জন্য মেমরির বাইরে চলে গেছে, বা 1980-এর দশকে কিছু বাণিজ্যিক ইউনিক্সে ফাইল সিস্টেমের ইনোড টেবিলটি পূর্ণ ছিল। সেই ইউনিক্সটি এখন ভুলে গেছে, এর পরিভাষা এখন ভুলে গেছে এবং কিছুটা ত্রুটির কারণে ত্রুটি কোডটি প্রায় রয়ে গেছে stayed

কমপক্ষে এটি " আগুনের উপর lp0 " নয়।

Comments

জেনিক্স ২.৩.১ থেকে আমি 1988 এর এর্নো.এর একটি অনুলিপি পেয়েছি যা "কনভার্জেন্ট ত্রুটি রিটার্নস" শিরোনামে একটি বিভাগের অধীনে একগুচ্ছ ত্রুটিযুক্ত ছিল। সেখানে একই ।

— স্টাফেন চেজেলাস

Answer 2

আমি অবাক হয়েছি যে কোনও জায়গায় ফাইল-সিস্টেমের লেআউট EP 1003103 A2 লিখুন 'পেটেন্টের সাথে কী সম্পর্ক রয়েছে, এটি মনে হয় যা আমরা এখন বিতরণকৃত ফাইল সিস্টেমকে বর্ণনা করি।

https://www.google.com/patents/EP1003103A2