কোনও ডিএনএন-এর বাস্তব-বিশ্বের ব্যবহারের জন্য সাদা গোলমাল কতটা সমস্যা?


9

আমি পড়েছি যে আত্মবিশ্বাসের বিষয়বস্তু থেকে সম্পূর্ণ (বা কমপক্ষে বেশিরভাগ) সম্পূর্ণ সিন্থেটিক / কৃত্রিম চিত্রগুলির স্বীকৃতিতে উচ্চ আত্মবিশ্বাসের জন্য গভীর নিউরাল নেটওয়ার্কগুলি তুলনামূলকভাবে সহজে বোকা ( লিঙ্ক ) করা যেতে পারে ।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি ডিএনএন সেই কৃত্রিম / কৃত্রিম চিত্রগুলিকে উচ্চ আত্মবিশ্বাস দেওয়ার ক্ষেত্রে সত্যিই বড় সমস্যা দেখছি না তবে আমি মনে করি সাদা আওয়াজের ( লিঙ্ক ) উচ্চ আত্মবিশ্বাস দেওয়া একটি সমস্যা হতে পারে কারণ এটি সত্যিই প্রাকৃতিক ঘটনা যা ক্যামেরা দেখতে পাবে বাস্তব জগতে.

কোনও ডিএনএন-এর বাস্তব-বিশ্বের ব্যবহারের জন্য সাদা গোলমাল কতটা সমস্যা? সরল আওয়াজ থেকে এই জাতীয় মিথ্যা ধনাত্মক শনাক্ত করা কি কোনওভাবে প্রতিরোধ করা যায়?

উত্তর:


7

ডিএনএনগুলিকে বোকা বানানো সাদা গোলমাল আসলেই সাদা গোলমাল নয়। সিন্থেটিকের ভুল শ্রেণিবদ্ধ ছবি যেমন পরিবর্তিত হয়েছে তেমনই এটি পরিবর্তন করা হয়েছে। আপনাকে ঠিক এমনভাবে অনেক ইনপুট পিক্সেল পরিবর্তন করতে হবে, যে এই সামান্য পরিবর্তনগুলি অনুধাবনযোগ্য নয়, তবে নেটওয়ার্কের মাধ্যমে প্রচারিত একটি ভুল শৃঙ্খলাবদ্ধকরণ যুক্ত করে। এটি সুযোগ দ্বারা ঘটবে না।


1
ঠিক আছে, তাই যদি আমি এটি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে প্রাকৃতিক গোলমাল দিয়ে এই জাতীয় ভুল সংঘটিত হতে পারে না ... এটি একটি সুসংবাদ :)।
কোজুচ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.