আপনি যে দাবি
সি ++ প্রযুক্তিগতভাবে পাইথনের চেয়ে আরও শক্তিশালী ভাষা।
তবে সে দাবিটি ভুল (বা এর বেশি অর্থ নয়)। মনে রাখবেন যে একটি প্রোগ্রামিং ল্যাঙ্গুয়েজ হ'ল একটি স্পেসিফিকেশন (প্রায়শই ইংরেজিতে কিছু ডকুমেন্ট লেখা থাকে)। উদাহরণস্বরূপ, n3337 হ'ল সি ++ নির্দিষ্টকরণের একটি দেরী খসড়া। আমি পাইথন পছন্দ করি না তবে এটি সি ++ এর চেয়ে শক্তিশালী বলে মনে হয় (সি ++ বাস্তবায়ন পাইথনের চেয়ে সাধারণত দ্রুত হলেও): পাইথন প্রোগ্রামার ভাল কি কোড করতে পারে, আরও একটি ভাল সি ++ প্রোগ্রামার সি ++ এবং ভাইসটিতে ভাল কোড করতে পারে বিপরীতভাবে।
তাত্ত্বিকভাবে, সি ++ এবং পাইথন উভয়ই টিউরিং-সম্পূর্ণ (উদ্দেশ্য অনুযায়ী) প্রোগ্রামিং ভাষা।
এবং পাইথন সি ++ এর মতোই অভিব্যক্তিপূর্ণ। আমি একটি প্রোগ্রামিং ভাষা বৈশিষ্ট্য নাম দিতে পারে না যে পাইথন ++, কিন্তু না সি (এর সাথে সম্পর্কিত ব্যতীত প্রতিফলন ; তাও দেখতে এই উত্তর এবং সচেতন হতে dlopen- আমার দেখতে manydl.c প্রোগ্রাম - এর LLVM , এর libgccjit , এর libbacktrace , এবং কিছু বিবেচনা মেটা তাদের সাথে প্রোগ্রামিং পদ্ধতি, B লা বিসমন বা জে.পাইট্রাটের ব্লগ যেমন এটি সমর্থন করে)।
আপনি কোনও প্রোগ্রামিং ল্যাঙ্গুয়েজটিকে সফ্টওয়্যার প্রয়োগ করে বলে মনে করেন। তারপরে পাইথন সি ++ এর মতোই ভাববাদী (এবং শেখা সহজ মনে হয় তবে এটি একটি বিভ্রম; সেই মায়া সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য http://norvig.com/21-days.html দেখুন)। পাইথন এবং সি ++ এর সিনট্যাক্স খুব আলাদা হলেও, বেশ একই রকম শব্দার্থক শব্দ রয়েছে । তাদের টাইপ সিস্টেমটি খুব আলাদা।
মান্য যে দুঃখিতভাবে, (যেমন সম্প্রতি বহু প্রধান মেশিন লার্নিং লাইব্রেরি TensorFlow বা Gudhi ) হয় বাস্তবে সহজ পাইথন ব্যবহার করার জন্য সি চেয়ে ++,। তবে আপনি টেনসরফ্লো বা গুধি সি ++ কোড থেকে ব্যবহার করতে পারেন যেহেতু টেনসরফ্লো এবং গুধি বেশিরভাগ সি ++ এ কোডেড এবং উভয়ই একটি সি ++ এপিআই সরবরাহ করে এবং নথি দেয় (কেবল একটি পাইথন নয়)।
সি ++ বহু-থ্রেডড প্রোগ্রামিং সক্ষম করে , তবে সাধারন পাইথনের প্রয়োগটি এর জিআইএল থাকে , বাইকোড হয় , সুতরাং সি ++ এর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ধীর হয় (যা সাধারণত জিসিসি বা ক্ল্যাংয়ের মতো সংকলককে অনুকূলকরণ করে সংকলিত হয় ; তবে আপনি সি ++ দোভাষী যেমন ক্লিং খুঁজে পেতে পারেন )। পাইথনের কিছু পরীক্ষামূলক বাস্তবায়নগুলি হ'ল জেআইটি-সংকলিত এবং জিআইএল ছাড়াই। তবে এগুলি পরিপক্ক নয়: আমি তাদের টিআরএল বাড়াতে এক মিলিয়ন ইউরো বিনিয়োগের পরামর্শ দিচ্ছি ।
এও লক্ষ করুন যে সি ++ পাইথনের চেয়ে শিখতে অনেক বেশি কঠিন। এমনকি এক ডজন বছর ধরে সি ++ প্রোগ্রামিংয়ের অভিজ্ঞতা থাকা সত্ত্বেও আমি বেশিরভাগ সি ++ জেনে থাকার দাবি করতে পারি না।
দুঃখের বিষয়, এআই সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিং পড়ানোর জন্য সর্বাধিক সাম্প্রতিক বইগুলি (উদাহরণস্বরূপ এটি একটি বা এটি একটি) পাইথন (সি ++ নয়) ব্যবহার করে। আমি আসলে সি ++ ব্যবহার করে আরও সাম্প্রতিক এআই বই চাই!
BTW, আমি ওপেন সোর্স সফটওয়্যার (যেমন প্রোগ্রাম এই , অথবা অপ্রচলিত জিসিসি গলে এআই কৌশল ব্যবহার করে), কিন্তু তারা পাইথন ব্যবহার করবেন না। এআই অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে আমার দৃষ্টিভঙ্গি হ'ল সেগুলির মধ্যে কিছু ডিএসএল ডিজাইন করা শুরু করা ।
কিছু এআই পদ্ধতির মধ্যে রূপকগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকে, উদাহরণস্বরূপ একটি সিস্টেমের কোড নিজেই তৈরি করে কিছু (বা সর্বাধিক, এমনকি সমস্ত)। জে.পিত্রাট (অক্টোবর 2019 সালে তিনি মারা গেলেন) এই পদ্ধতির পথনির্দেশ করেছিলেন। দেখুন তার ব্লগে তার CAIA সিস্টেম, এবং RefPerSys প্রজেক্ট (যার উচ্চাকাঙ্ক্ষা সবচেয়ে -আর আশা তার সি ++ কোডের সবকিছু উৎপন্ন হয়)।