পাহাড়ে উপরে বা নীচে চড়াতে এবং বাতাসে বা দূরে সর্বাধিক দক্ষ উপায় কোনটি?


11

আমি পাহাড়ের উপর দিয়ে বা নীচে চড়ে যাওয়ার সময় নিজেকে কীভাবে চাপ দিতে হবে সে বিষয়ে চেষ্টা করার চেষ্টা করছি। একইভাবে, বাতাসে orোকার সময়, বা দূরে, বা লম্ব করিতে গিয়ে নিজেকে কতটা শক্ত করে তুলি?

আমার লক্ষ্য হ'ল সম্ভব স্থানে পৌঁছানো সম্ভবতম সময়ে location আমি ধরে নেব যে আমি যদি আরও একটি বিদ্যুৎ পাহাড়ের উপর দিয়ে বিদ্যুতের আউটপুট তুলি, তবে অন্যদিকে নিচে যাওয়ার চেয়ে কম শক্তি আউটপুট করে আমাকে ক্ষতিপূরণ দিতে হবে (আপনি যদি একমত না হন তবে আমাকে জানান)। সুতরাং, এই লক্ষ্য অর্জনের সবচেয়ে কার্যকর উপায় কোনটি? পাহাড়ের উপরে আরও কঠোর পরিশ্রম করা (এবং সময় সাশ্রয় করা) বা পাহাড়ের নিচে আরও কঠোর পরিশ্রম করা (এবং সময় সাশ্রয় করা) ভাল better একইভাবে, বাতাস ফ্ল্যাট এবং একই সাথে উভয়কে কীভাবে প্রভাবিত করে? এই প্রশ্নের উদ্দেশ্যে, ধরে নিই আমি নিজেই চড়েছি এবং সেহেতু স্লিপস্ট্রিমিং উপেক্ষা করুন

লিঙ্ক এবং / অথবা পদার্থবিজ্ঞানের সাথে আপনার উত্তরকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য অতিরিক্ত পয়েন্ট। (এনবি কোনও অতিরিক্ত পয়েন্ট নেই।)


নেতিবাচক ভোট কেন? কমপক্ষে কোন মন্তব্য করবেন? নিজের প্রতি আগ্রহের পাশাপাশি আমি ভাবতাম যে এটি এমন কিছু বিষয় যা আগ্রহী এবং পেশাদার পর্যায়ে অধ্যয়ন করা হবে (যেমন সময়ের পরীক্ষার জন্য)।
স্পারহক

3
আমি মনে করি যে লোকেদের "খারাপ" হিসাবে তারা যে প্রশ্নগুলি দেখেছে তাদের কমিয়ে দেওয়ার প্রবণতা রয়েছে কারণ তারা স্পষ্টতই (তাদের কাছে) উত্তর দেওয়া কঠিন বা অসম্ভব। এটি বেশ বোবা, যদিও - আপনার প্রশ্নটি পরিষ্কার এবং সুস্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত, এবং কেন এখনও উত্তর দেওয়া বেশ অসম্ভব তার ব্যাখ্যা নিজেই উত্তর। (+1)
ক্যাসাবেল

মন্তব্য এবং ভোট দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ @ জেফ্রোমি। আমি কিছুটা অবাক হয়েছিলাম, কারণ এটি এমন কিছু যা আমি আমার দীর্ঘ যাত্রায় কয়েক সপ্তাহ ধরে বাস করে আসছি। :)
স্পারহক

আমি এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করার ছয় বছর পরে অবশেষে আমি এই নিবন্ধে যুক্ত কিছু বাস্তব বৈজ্ঞানিক প্রমাণ পেয়েছি : "গবেষকদের একমত যে গ্রেডিয়েন্ট বৃদ্ধি পেলে আপনার ক্ষমতা বৃদ্ধি করা উচিত" "
স্পারহাক

উত্তর:


8

মূলত যা কিছু কাজ করে।

যদি আপনি শক্তি সংরক্ষণের চেষ্টা করছেন তবে নিজেকে উতরাইয়ের দিকে ঠেলে দেওয়া বোকামি, যেহেতু প্রতি মাইল প্রতি বায়ু প্রতিরোধের জন্য হারিয়ে যাওয়া শক্তি গতির বর্গক্ষেত্রের সাথে বৃদ্ধি পায় - কেবল যুক্তিযুক্ত খাড়া পাহাড়ের "ফ্রি রাইড" এর সুবিধা নিন।

চূড়ায় উঠা আপনার শারীরিক অবস্থা এবং কতটা খাড়া পাহাড়ের উপর নির্ভর করে। আপনাকে প্রথমে আপনার স্বল্প-মেয়াদী শক্তির প্রাপ্যতা রেশন করতে হবে যাতে আপনি বাষ্পটি অর্ধেকের মধ্যে চলে না যান। এর বাইরে, যদিও, ক্যাডেন্স এবং পেশী দক্ষতার মধ্যে একটি জটিল সম্পর্ক রয়েছে, এবং বল বনাম ক্যাডেন্সের ক্ষেত্রে "মিষ্টি স্পট" অত্যন্ত স্বীকৃত, এবং এটি পাহাড়ের দৈর্ঘ্যের উপরও নির্ভর করে।

ফ্ল্যাটে এটি সামান্য পরিষ্কার হয়ে গেছে যে পরিমিতরূপে উচ্চতর উচ্চারণের রক্ষণাবেক্ষণ স্ট্যামিনা সংরক্ষণের ক্ষেত্রে অনুকূল, যদিও "মাঝারি উচ্চতা" পৃথক ব্যক্তির সাথে আবারও পরিবর্তিত হয়।

বাতাসের মধ্যে দৌড়াতে সাধারণত ধীর হয়ে যাওয়া আরও ভাল কারণ আপনার আপেক্ষিক বাতাসের গতি যত বেশি হবে আপনি প্রতি মাইল প্রতি "অপচয়" করবেন।

বাতাসের সাথে দৌড়াতে আপনি অবশ্যই এটির সুবিধা নিতে পারেন। (তবে আমরা সকলেই জানি যে একটি টেইলওয়াইন্ড একটি কল্পকাহিনী - এটি বাস্তবে কখনও ঘটে না))

যাই হোক না কেন কাজ করে.


কিছু ভাল ধারণা এখানে। আমি প্রাথমিকভাবে ভেবেছিলাম আমার প্রশ্নটি একটি সাধারণ গণিত / পদার্থবিজ্ঞানের সমস্যা হতে পারে, একটি শক্তির "পুল" সহ যা ধ্রুবক ছিল। তারপরে, আমি বিভিন্ন "শক্তি-ব্যবহার" সূত্রগুলি ব্যবহার করতে পারি, যেমন আপনি শক্তি / দূরত্ব = কে * গতি ^ 2 উল্লেখ করেছেন। এই অনুমানের সাহায্যে আমরা গণনা করতে পারি (উদাঃ) একটি হেডওয়াইন্ডে সময় সাশ্রয় করা উপযুক্ত কিনা। যাইহোক, এটি স্পষ্ট বলে মনে হয় যে এটি এর চেয়ে খানিকটা জটিল, যেহেতু স্বল্পমেয়াদী শক্তি স্টকগুলির জন্য একজনকে অ্যাকাউন্টিং করতে হবে। আমি ভাবিনি যে ক্যাডেন্স প্রশ্নের সাথে প্রাসঙ্গিক হবে তবে এটি সম্ভবত স্বল্পমেয়াদী শক্তির আলোকে।
স্পারহাক

5
আমার যখনই একটি লেজের বাতাস থাকে, আমি সর্বদা, এমনকি এখনও, এটি "বাহ, আজ ভাল লাগছে!" হিসাবে ব্যাখ্যা করি interpret এটি এমন এক পাঠ যা আমি কখনও শিখি বলে মনে হয় না।
পিটএইচ

4
@ স্পারহাক আমার মতে এই প্রসঙ্গে "যা কিছু কাজ করে" তার প্রকৃত অর্থ হ'ল এটি স্বতন্ত্র কারণগুলির উপর নির্ভর করবে এবং আপনার পক্ষে কী সেরা কাজ করে তা আপনার নিজেরাই নির্ধারণ করতে হবে। ট্যুর ডি ফ্রেস পেলোটনটি একবার দেখুন। বিভিন্ন ধরণের রাইডার রয়েছে: পর্বতারোহী, সময় পরীক্ষক, অলরাউন্ডার, স্প্রিন্টার, ছেলেরা যা রেস ডে করার জন্য পেলোটন থেকে পালাতে পারে ... তাদের সবার নিজের শারীরবৃত্তির বিভিন্ন উপায় এবং বিভিন্ন অসুবিধা ও সুবিধাগুলি রয়েছে to বিশ্বাস করুন, আপনি কোন পরিস্থিতিতে কীভাবে সর্বোত্তম আচরণ করবেন তা সময়ের সাথে সাথে আপনি একটি বোধ তৈরি করবেন।
বেনেডিক্ট বাউয়ার

1
ঠিক আছে, এটি আমার কাছে বোধগম্য। আমি অনুমান করি যে সম্ভবত আরোহণের সর্বোত্তম উপায়টি তাত্ত্বিক থেকে গণনা না করে স্বতন্ত্র রাইডারগুলির উপর ভিত্তি করে বোধগম্যভাবে নির্ধারিত হয়। উত্তরের জন্য ধন্যবাদ.
স্পারহক

2
চূড়ান্ত আরও একটি কারণ জটিল: আপনি যে আসল পাহাড়ের উপরে উঠেছেন তার কোনওটিই ধ্রুব গ্রেড হতে চলেছে না। আপনার গতি এবং স্বল্পমেয়াদী শক্তির রিজার্ভগুলির সাথে জগাখিচু শক্ত দাগ এবং আরও সহজ দাগ রয়েছে, তাই এটি অনুকূলিতকরণ আরও শক্ত হয়ে যায়।
ক্যাসাবেল

9

আপনি যেমন অনুমান করেছেন, চড়াই-উতরাইয়ের জন্য আরও কঠোর পরিশ্রম করা এবং উতরাইয়ের উপর বিশ্রাম নেওয়া ভাল better এবং অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে, উচ্চতর ক্যাডেন্সকে সামঞ্জস্য করার ক্ষেত্রে এবং ম্যাশিংয়ের ক্ষেত্রে আপনার চড়াই উতরাই যা কাজ করে তা সবচেয়ে ভাল। যাইহোক, কয়েকটি গাইডলাইন রয়েছে যা আপনি প্রতিটি পরিস্থিতিকে সর্বাধিক দক্ষ পদ্ধতিতে পৌঁছাতে অনুসরণ করতে পারেন।

  1. উতরাই: যেহেতু এই পরিস্থিতিতে আপনার গতি হ্রাস করার জন্য বায়ু প্রতিরোধই সবচেয়ে বড় কারণ, আপনি কেবল যতটা সম্ভব এয়ারোডাইনামিক হতে চান। নিজেকে একটি এয়ারো অবস্থানে নিয়ে যান। মূলত, আপনি আপনার উপরের শরীরটি যতটা সম্ভব কম এবং অনুভূমিকভাবে চান। ভিজ্যুয়াল এইডগুলির জন্য পাহাড়ের উতরাইতে প্রো রাইডারগুলি দেখুন। এই সুযোগটি বিশ্রামের জন্য এবং কেবলমাত্র কোণগুলি থেকে বেরিয়ে আসা সংক্ষিপ্ত বিস্ফোরণগুলিতে কেবল প্যাডেল ব্যবহার করুন যা আপনাকে ব্রেক করতে হয়েছিল।

  2. হেডওয়াইন্ড: আপনি কিছুটা এয়ার অবস্থান বজায় রাখতে চান, তাই কম রাখুন। যাইহোক, সম্পূর্ণ Aero তাপ্পি আপনার পেট আপনার ফুসফুস সংকোচন এবং আপনার যেন সোজা হয়ে বসা ছিল হিসাবে আপনি সম্পূর্ণরূপে শ্বাস নিতে পারছি না । এর অর্থ হ'ল অ্যারোডাইনামিকসের মধ্যে এবং একটি ধ্রুবক ক্যাডেন্স এবং পেডাল ফোর্সটি বজায় রেখে দক্ষতার সাথে শ্বাস নিতে সক্ষম হওয়ার মধ্যে আপনার একটি ভারসাম্য খুঁজে নেওয়া দরকার। আপনি আপনার বাহুগুলিকে আরও দূরে রাখতে চাইবেন কারণ তাদের কেন্দ্রে টেক করা আপনার বুকে ফুসফুসকে সংকুচিত করে। সম্ভবত, আপনি আপনার ফোঁটাতে থাকতে চান বা আপনার হাতের ডুব দিয়ে কিছুটা শিকার করতে চান।

  3. আপিল এবং / বা টেলওয়াইন্ড: আপনার নিজের বায়ুসংস্থানের ফিটনেসের চেয়ে বায়ু প্রতিরোধের উদ্বেগ কম হওয়ায় আপনি এই দুটি একইরকম আচরণ করতে পারেন। আপনার ফুসফুস যতটা সম্ভব উন্মুক্ত রাখতে কেবল আপনার হাত প্রশস্ত রাখুন এবং আপনার পক্ষে যে শক্তি এবং ক্যাডেন্স সবচেয়ে ভাল কাজ করে তার সাথে পেডেল করুন। অধ্যয়নগুলি আমাদের প্রতিদিনের অভিজ্ঞতার নিশ্চয়তা দেয় যে আপনি পেডেল করার সময় দাঁড়িয়ে থাকা আপনার গতি বাড়িয়ে তুলবে তবে খুব বেশি দিন টেকসই হয় না । আপনি কেবলমাত্র সংক্ষিপ্ত বিভাগের উপর দিয়ে গতি বজায় রাখার জন্য দাঁড়াতে চাইবেন যেখানে রাস্তাটি খাড়াভাবে উপরে উঠবে (বা আপনি যদি ইতিমধ্যে পাহাড়ের উপরে থাকলে আরও বেশি খাড়াভাবে) বাতাসের সংক্ষিপ্ত ঝাঁকুনি আপনাকে কমিয়ে দেয় এবং তারপরে ছেড়ে দেয়, বা অন্য কোনও অন্যান্য পরিস্থিতি যা সংক্ষিপ্তভাবে আপনার অন্যথায় টেকসই গতি হ্রাস করার হুমকি দেয়। যদি আপনার শক্তি শেষ হয়ে যায় এবং একটি পাহাড়ের অর্ধেক অংশের উপরে দাঁড়িয়ে থাকে তবে দাঁড়িয়ে থাকা আপনাকে সাহায্য করবে না।

অবশ্যই, আসল বিশ্বে আপনার সামনে বা পিছনে কখনও কখনও একটি পাহাড় বা সবেমাত্র বাতাস থাকে না। ক্রস বায়ু, ক্রস-হেড বায়ু, ক্রস-লেজ বায়ু, যে কোনও দিক থেকে বাতাসযুক্ত পাহাড় এবং এর মধ্যবর্তী সবকিছু রয়েছে। ট্র্যাফিক উদ্বেগ, রাস্তার পরিস্থিতি ইত্যাদিতে যোগ করুন এবং আপনার অবশ্যই পেডেলিং দক্ষতা এবং আপনার চারপাশের বিশ্বের সাথে সামঞ্জস্য করার মধ্যে একটি ভারসাম্য খুঁজে পেতে হবে।

আপনি যদি আরও পড়তে চান তবে পাহাড়ের উপরে এবং নীচে সাইকেল চালানোর বিষয়ে একটি দুর্দান্ত নিবন্ধ রয়েছে: http://www.sportsci.org/jour/9804/dps.html

এবং সর্বদা সহায়ক শেল্ডনব্রাউন ডট কমের বায়ু প্রতিরোধের প্রভাব সম্পর্কে একটি গুণমান চমৎকার নিবন্ধ আছে: http://sheldonbrown.com/brandt/wind.html


1
বিভিন্ন উপায়ে ক্রসওয়াইন্ডটি সবচেয়ে খারাপ।
ড্যানিয়েল আর হিক্স

@ ড্যানিয়েলআর হিক্স যদি এটি এতটাই শক্তিশালী হয় যে বাইকটি পরিচালনা করা শক্ত করে তোলে, আমি সম্মত। তবে আমি সপ্তাহের যে কোনও দিন একটি মৃদু হেডওয়াইন্ডের উপর একটি মৃদু ক্রসওয়াইন্ড নেব।
jimchristie

চমৎকার উত্তর. এবং প্রশ্নের উত্তরের (খুব কৃত্রিম) সীমা বলতে আমি কী বোঝাতে চাইছি তার বাইরে ভাল কাজ প্রসারিত হচ্ছে।
স্পারহক

স্পোর্টসি নিবন্ধের সাথে লিঙ্ক করার জন্য +1। আমি মনে করি সারাংশ উত্তর।
জেমস ব্র্যাডবারি

4

সমস্ত পরিস্থিতিতে প্রত্যেকের জন্য একমাত্র কাজটি হ'ল হার্ট রেট মনিটর পরা এবং আপনার বায়বীয় প্রান্তে সরাসরি যাত্রা করা। অন্যথায়, এটি "স্বল্পতম সময়ে সম্ভব" এর স্বল্প অর্থের জন্য এটি বেশিরভাগ ব্যক্তিগত পছন্দ হবে।


সংক্ষিপ্তসার হিসাবে, আপনি কি ধ্রুবক হার্ট-রেট এবং এর ফলে ধ্রুবক শক্তি আউটপুট প্রস্তাব করছেন? এটি আমার কাছে মতবিরোধী বলে মনে হচ্ছে (যে কারণে আমি বর্ণনা করতে কষ্ট পাই)।
স্পারহাক

@ স্পারহাক: মূলতঃ যেকোন দ্রুততর, আপনি নিজেকে ক্লান্ত করে তুলবেন, কোনও ধীর গতির এবং আপনি আপনার পুরো জৈবিক শক্তি আউটপুট ব্যবহার করছেন না।
06 এ 06 এ 06

এটি আসলে সর্বোত্তম হতে পারে না - আপনার পাগুলি কেবলমাত্র আপনার হৃদয়ই নয়, কিছু পরিস্থিতিতে কাজ করে (পর্যাপ্ত খাড়া পাহাড় বা দৃ head় হেডওয়াইন্ডস) তারা সীমাবদ্ধকরণের কারণ হতে চলেছে। এই মুহুর্তে আপনাকে পুরো জায়গাটি তৈরি করতে সক্ষম করার জন্য কোথা থেকে সহজ করতে হবে তা খুঁজে বের করতে হবে এবং আপনি কঠিন অপ্টিমাইজেশান সমস্যায় ফিরে এসেছেন।
ক্যাসাবেল

@ জেফ্রোমি: আপনার শরীরের প্রতিটি জৌল জ্বলতে থাকে, হৃদয়কে অক্সিজেন সরবরাহ করতে হয়। যদি আপনি কোনও প্রবণতায় আপনার পাগুলি খুব বেশি ব্যবহার করেন তবে আপনার হার্টের হার বাড়বে কারণ আপনার পায়ে আরও অক্সিজেনের চাহিদা থাকবে।
ফিস

@ ওয়াটসিসনাম উহ, হ্যাঁ, তবে এটি বিন্দুর পাশে রয়েছে। আপনার পায়ে কেবল শক্তিই নয়, শক্তি সম্পর্কে যত্ন নেওয়া হয় , তাই আপনি যদি কোনও পাহাড়ের জন্য লড়াই চালিয়ে যাচ্ছেন তবে কখনও কখনও আপনার পা সীমাবদ্ধ করার কারণ হয়ে দাঁড়ায় এবং আপনার হার্টের হার আরও বাড়বে কিনা তা বিবেচ্য নয়। আপনি যদি সত্যই সত্যই শক্তিশালী সাইক্লিস্ট না হন তবে খুব সহজেই আপনি সেখানে পৌঁছতে পারেন যেখানে প্রান্তিক হার্টের হারে থাকা আপনার পাগুলি খুব বেশি ক্লান্ত করে দেবে এবং পরবর্তীকালে আপনি আপনার পায়ে আপনাকে দোরগোড়ায় রাখতে যথেষ্ট পরিশ্রম করতে পারবেন না।
ক্যাসাবেল

3

যদি আমার পাহাড়গুলি 4% বা ততোধিক বিভাগে থাকে তবে ফিরে আসার চেয়ে আমাকে উঠতে সবসময়ই বেশি সময় লাগে take উদাহরণস্বরূপ, আমি যে পাহাড়ে ঘন ঘন আরোহণ করি তা প্রায় 4 - 5% হয় এবং আমি এটি প্রায় 7-8 মাইল প্রতি ঘণ্টায় আরোহণ করি এবং সেখানে উঠতে আমার ~ 7 মিনিট সময় লাগে। যদি আমি একই পাহাড়ে পিছনে চড়ে যাই তবে আমি খুব সহজেই 23-24 এমপিএইচ বজায় রাখি এবং আমাকে নামতে প্রায় 3-4 মিনিট সময় লাগে। যদি নীচে নেমে আমি আরও পরিশ্রম করি তবে আমি সম্ভবত এক মিনিট বাঁচাই। তবে আমি যদি 10 মাইল বেগে উঠতে পারতাম তবে আমি প্রায় ২-৩ মিনিট দ্রুত পাহাড়ের উপরে উঠতাম। দুর্ভাগ্যক্রমে আমার জন্য সীমাবদ্ধ ফ্যাক্টর হ'ল আমার বায়বীয় এবং শারীরিক ক্ষমতা। আমি আরও ভাল আকারে এবং আরও ওজন কমাতে, আমি আরও দ্রুত উপরে চলে যাব up দু'দিন আগে, আমাদের 15 মাইল বায়ু বাতাসের গতিবেগ ছিল 34 মাইল প্রতি ঘন্টা। এই বাতাসগুলি পাহাড় বয়ে যাচ্ছিল, আমি বিশ্বাস করতে পারছিলাম না যে আমি কীভাবে দ্রুত পাহাড়ের উপরে উঠেছি, সারা গড় প্রায় 11 - 13 এমপিএইচ গড়। নেমে আসছে, আমার 15 মাইল প্রতি ঘন্টা উপরে থাকতে হবে। সুতরাং বাতাস আমাকে আনুমানিক 30% সুবিধা দিয়েছিল এবং প্রায় 50% ব্যয় ফিরে আসে। সম্ভবত কোনও দিন আমি সেই পাহাড়ের উপরে চড়াতে সক্ষম হব যেমন আমার এই লেজ বাতাস ছিল, ততক্ষণ আমি কুঁকড়ে যাব এবং উপরে উঠে আমার পথটি ধাক্কা দেব! আমার মনে হয় পাহাড় মানুষকে বানিয়েছে। (বা মহিলা)


আমি বুঝতে পারছি নীচে থেকে পাহাড়ের উপরে যেতে আরও বেশি সময় লাগবে, তবে আমার প্রশ্নটি হ'ল শক্ত সুবিধা উপরে বা নীচে ঠেলাঠেলি করে আসে কিনা। উদাহরণস্বরূপ, এক মিনিটের উতরাইয়ের সঞ্চয় হিসাবে 10 মাইল গতিবেগের চড়াই (এবং 2 .3 মিনিট সাশ্রয়) সমান শক্তি বুদ্ধিমান হয়।
স্পারহাক

1
@ স্পারহাক আমি বরং আপনার বক্তব্যটির দিকে মনোনিবেশ করলাম আমার উদ্দেশ্য হ'ল খুব কম সময়ে কোনও জায়গায় পৌঁছানো। সর্বাধিক সময় ব্যয় পাহাড়ের উপর, সুতরাং সেখান থেকে সবচেয়ে বেশি লাভ করা যায়। এবং অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে, দ্রুতগতিতে চড়াই উতরাই ফিরে আসার কারণ হ্রাস পাচ্ছে কারণ বায়ু প্রতিরোধ বর্গক্ষেত্রের উপর দিয়ে যায়, ইজারা দেওয়ার সময় এইভাবে আমি তাদের বুঝি। ব্যক্তিগতভাবে, আমি সেই দিনের জন্য বেঁচে থাকি যখন পাহাড়গুলি বাতাসের মতো থাকে তবে তারা আমার অনেক সাইজের 1/2 আকারের মতো, যা পথে আমার বাধা রয়েছে। আমি আশা করি আপনার সমস্ত যাত্রা নিরাপদ এবং মজাদার! জো
জো

3

আমি অনুমান করি আপনি এই ধারনাটিতে কাজ করছেন যে আপনার যাত্রার জন্য মোট পরিমাণ শক্তি রয়েছে এবং আপনি যাত্রার কোন অংশটি ব্যবহার করবেন বা কখন খুব দ্রুত ব্যবহার করবেন তা আপনি বেছে নিয়েছেন। সম্ভবত আপনি সন্দেহ করেছেন যে, নিম্ন বায়ু প্রতিরোধের কারণে, আপনি উতরাইয়ের উপর বিশ্রাম নেওয়ার প্রয়োজনে আরো বেশি উত্সাহে চলাচল করে ব্যয় করা ভাল?

কোনও পাহাড়ের উপরে উঠে একইভাবে পিছনে ফিরে আসার সহজ ক্ষেত্রে বিবেচনা করুন, সত্যিকারের বাতাস নেই (কেবল আপনি যা চালিত করে সেটিকে প্ররোচিত করেন)। আমার চিন্তাভাবনা ছিল যে আমি যতটা সম্ভব পাহাড়ের উপরে উঠতে পারব ততই কঠোরভাবে চলি, যাতে আমাকে অন্যদিকে উপকূল যেতে হয়েছিল to আরোহণের সময়, আমি ভেবেছিলাম, আমার খুব কম প্রচেষ্টা বায়ু প্রতিরোধের কাছে হারিয়ে যাবে। আমি বংশদ্ভুতের দিকে ধীরে ধীরে থাকব তবে এর অর্থ হ'ল আমার কাজটির একটি সামান্য অনুপাত বায়ু প্রতিরোধকে কাটিয়ে উঠতে ব্যয় হবে। আমি পড়েছি যে 20kph এ আপনি বায়ু প্রতিরোধকে কাটিয়ে উঠতে আপনার 50% প্রয়াস ব্যবহার করছেন এবং ড্যানিয়েল আর হিকসের নির্দেশ অনুসারে, বায়ু প্রতিরোধের গতি বর্গক্ষেত্রের সাথে বৃদ্ধি পায়, তাই এই কৌশলটি স্বজ্ঞাগতভাবে বোধগম্য বলে মনে হয়।

যাইহোক, আমার অভিজ্ঞতা এটি সহ্য করে না। আমি মনে করি সমস্যাটি প্রশংসনীয়। এই কাজটি করার জন্য আমি আসলে আরোহণে যথেষ্ট পরিশ্রম করতে পারি না। আমি যদি ফ্ল্যাটের বাইরে পেডেলিং করি, তবে পরের পাহাড়ের পুনরুদ্ধার করতে বা আমাকে ফ্ল্যাটে যেতে চালিয়ে যাওয়ার জন্য আমার একই দূরত্বের চেয়ে বেশি উতরাই প্রয়োজন need তবে এখানে কাজ করুন, বলুন, সর্বোচ্চ 40-80% দশ মিনিটের উপরে এবং নীচে আর কোনও কিছুর জন্য বেশি টেকসই। চূড়ান্ত প্রচেষ্টার জন্য গড়ের তুলনায় কিছুটা উপরে খরচ হয়। ( প্যাডেল পর্যন্ত দাঁড়ানো সম্পর্কে একটি প্রশ্ন দেখুন )।

ইদানীং আমি আমার টার্গেট গড় গতিতে আরও মনোনিবেশ করেছি। যে কোনও সময় আমি এর নীচে থাকি আমি কিছুটা বেশি কঠোর পরিশ্রম করি এবং যখন আমি আমার লক্ষ্যটি শেষ করি তখন আমি কিছুটা শিথিল করি। আমার কাছে হার্ট রেট মনিটর বা পাওয়ার মিটার নেই, তবে এগুলিও সাহায্য করতে পারে।

আমি আশঙ্কা করছি যে আমি সমস্ত সমীকরণ জানি না, তবে আমি মনে করি তাদের কেবল আপনার শক্তি এবং বায়ুবিদ্যায় যুক্ত নয়, বরং আপনার দেহের কর্মক্ষমতা সম্পর্কে বিবেচনা করতে হবে, তাই এটি বেশ জটিল হবে।

আমার জন্য, অনুশীলনের মাধ্যমে সবচেয়ে ভাল সময়টি চেষ্টা করা চেষ্টাটি 1 ঘন্টা রুটে চালানো আমার আগের সময়ের বিরুদ্ধে রেসিংয়ের মজাদার একটি অংশ।


2
সমস্যার অংশটি হ'ল পুরোপুরি বায়ুসংক্রান্ত পেশী ক্রিয়া এবং কমপক্ষে আংশিকভাবে অ্যানেরোবিক অ্যাকশনের মধ্যে যখন তিনি "প্রান্তে" ঠিক থাকেন তখন একজন সাইক্লিস্টের পারফরম্যান্স সাধারণত অনুকূল হয়। আপনি যখন চেষ্টাতে একটি নির্দিষ্ট পয়েন্ট অতিক্রম করেন তখন পেশীগুলি অক্সিজেন ছাড়াই জ্বালানী জ্বালানো শুরু করে (যা কম দক্ষ) এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে রক্তের প্রবাহ থেকে চিনির চেয়ে পেশীগুলিতে সঞ্চিত গ্লাইকোজেন জ্বালানো শুরু করে। এটি আপনার দেহের গ্লাইকোজেনের সীমিত স্টোরকে হ্রাস করে এবং প্রচুর পরিমাণে কেটোনেস উত্পাদন করে যা বিষাক্ত মাত্রা তৈরি করতে পারে (ফলস্বরূপ "বোনক")।
ড্যানিয়েল আর হিক্স

ভাল উত্তর. সমস্ত উত্তরগুলি মনে হয় যে সাইক্লিস্টকে এম্পুরালিভাবে কাজ করতে হবে!
স্পারহাক

2

এটি পাহাড় এবং আপনার ফিটনেসের উপর নির্ভর করে। ধরে নিই যে আপনার ফিটনেসটি দুর্দান্ত এবং পাহাড়গুলি হালকা you আপনি প্রয়োজন হিসাবে গিয়ারগুলি উপরে এবং নীচে স্থানান্তর করে ধ্রুব ক্যাডেন্স এবং টর্ক বজায় রাখবেন।

অন্যদিকে, পাহাড়টি যদি আপনার ফিটনেস স্তরের তুলনায় খাড়া এবং দীর্ঘতর হয় তবে আপনাকে আরও কঠোর পরিশ্রম করতে হতে পারে। সেক্ষেত্রে আপনার পুনরুদ্ধার করতে আপনার চেষ্টা বা এমনকি পাহাড়ের নীচে উপকূল হ্রাস করতে হবে।


2
আপনি তুলনামূলকভাবে সংক্ষিপ্ত নির্ধারিত দূরত্বের যাত্রা করছেন কিনা, আপনি সম্ভবত কয়েক ঘন্টার মধ্যে সম্পূর্ণ করতে পারেন এমন একটি বিষয় বা দিনব্যাপী ট্যুর করছেন যেখানে "পরে কিছু লোকের জন্য সংরক্ষণ করা" গুরুত্বপূর্ণ এটিও বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ।
ড্যানিয়েল আর হিক্স

1

স্ট্যাক এক্সচেঞ্জে নতুন হওয়ার কারণে আমি কোনও মন্তব্য হিসাবে পোস্ট করতে পারি না। তবে আমি ভেবেছিলাম যে গুগলে এই থ্রেডটি খুঁজেছে তাদের জন্য আমি খুব দেরিতে উত্তর যুক্ত করব।

আপনি বরং আরও শক্তি প্রয়োগ করে আপনি কোথাও দ্রুত পাবেন যে বরং বরং সন্তোষজনক উত্তর দিতে হবে। সুতরাং আপনি বাতাসের সাথে এবং এর বিপরীতে পাহাড় এবং নীচে পাহাড়ের উপরে আরও শক্তি প্রয়োগ করেছিলেন, এবং আপনি সেখানে দ্রুত পৌঁছেছেন, তবে আমি কী বোঝাতে চাই তা ব্যাখ্যা করব।

স্বতন্ত্রভাবে, আমাদের সবার আমাদের পছন্দ আছে, আমি পাহাড় আক্রমণ করতে চাই hills একটি সাধারণ যাত্রায়, আমার জন্য, এটি পাহাড় ঘূর্ণায়মান হবে, কোনও বড় পর্বত চূড়া হবে না। সুতরাং আমি উচ্চ ওয়াট পাহাড়ে চলে যাই, একটি স্বল্প সময়ের জন্য 500W বা 600W বলি। আমি যে ফিটনেসটি ধরে রাখতে পেরেছি তা আমি নই, তবে পরবর্তী পার্বত্য অঞ্চলে আমি এটি আবার করতে পারি এমন ফিটনেসের মধ্যে আমি।

আমি যদি পুরো যাত্রায় স্থির গতি বজায় রাখি তবে আমার এই শক্তিগুলির স্পাইকে গড় বাড়ানোর সুবিধা থাকত না। আমাদের সকলেরই দীর্ঘমেয়াদী এবং স্বল্পমেয়াদী শক্তি উভয়ই রয়েছে এবং এগুলি বিভিন্ন পেশী তন্তু।

শেষ দিকে দ্রুত যেতে, আপনি স্বল্প মেয়াদী এবং দীর্ঘমেয়াদী উভয় পেশী তন্তু ব্যবহার করবেন have

যদি আমি খুব দ্রুত যাওয়ার চেষ্টা না করি তবে আমি প্রায়শই পাহাড়ের তীরে ফিরে যাই, তবে এটিও ঠিক নয়। আমাকে স্বল্পমেয়াদী বিস্ফোরণ বন্ধ করতে হবে, তবে বিশ্রামে যেতে হবে না - আদর্শভাবে আমি আমার দীর্ঘমেয়াদী অবিচ্ছিন্ন গতিতে যাই - আমার জন্য 250W।

যা শেষ পর্যন্ত আমার গতি সর্বাধিক করে তোলে। আমার জন্য যদি আমি দেখি যে যাত্রাটি 270W ছিল যা 250W এর একটি রক্ষণাবেক্ষণ গতি থেকে এসেছিল এবং স্বল্প মেয়াদে প্রতিটি পাহাড় ফেটে যায় - আমি আমার দ্রুত চলে যাব। এই ঘূর্ণায়মান পাহাড়ে আমি গড়ে 22mph করতে পারি ... এবং এটি পাওয়ার জন্য আমি পাগলের মতো কাজ করব ... এটি ব্যাথা করে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.