আমি ভাবছি শ্যাডারে ডায়নামিক লুপ ফাংশন সংহত করার সর্বোত্তম উপায় কোনটি?
প্রথমত, মনে হচ্ছে গতিশীল অ্যারেগুলি সম্ভব নয়। সুতরাং, সর্বাধিক আকারের অ্যারে তৈরি করা এবং কেবলমাত্র এর একটি অংশ পূরণ করা বা পূর্বনির্ধারিত মাপের সাথে অ্যারেগুলি সংজ্ঞায়িত করা ভাল?
তারপরে, এই অ্যারের উপরে পুনরাবৃত্তি করার সবচেয়ে ভাল উপায় কী?
4 থেকে 128 পুনরাবৃত্তির মধ্যে কোনও কিছুর জন্য একটি নিয়ন্ত্রিত লুপ বা ডায়নামিক লুপ ব্যবহার করা কি ভাল? আমি এটিও দেখেছি যে এটি সর্বাধিক পূর্বনির্ধারিত সংখ্যায় পুনরাবৃত্তি করা সম্ভব এবং তারপরে এটি একটি শর্ত দিয়ে বন্ধ করুন if (i == myCurrentMaximumIterationNumber)।
2
আপনি অ্যারে এবং লুপটি দিয়ে কী করার চেষ্টা করছেন? আমি জিজ্ঞাসা করছি কারণ এটি আমার কাছে কোনও এক্সওয়াই সমস্যা বলে মনে হচ্ছে। যেহেতু জিপিইউতে অবস্থার এবং লুপগুলি ব্যবহার করার সর্বোত্তম উপায় হ'ল সেগুলি ব্যবহার করা থেকে বিরত থাকুন, সম্ভবত আপনার ক্ষেত্রে অ্যারে এবং লুপগুলি ব্যবহার না করে আরও ভাল উপায় রয়েছে।
—
নেরো
আমি বর্তমানে স্ক্রিনস্পেস সাবসার্ফেস স্ক্র্যাটারিং এফেক্ট বাস্তবায়ন করছি। পারফরম্যান্স অনুযায়ী আমি কার্নেলটি যেভাবে ব্যবহার করি সে সম্পর্কে আমার কিছু সন্দেহ রয়েছে। আমি সর্বাধিক অ্যারে আকারটি বেছে নিয়ে কেবল একটি অংশ পূরণ করেছি এবং বর্তমানে ব্যবহৃত অ্যারে সামগ্রীর সাথে সম্পর্কিত যা গতিশীল সংখ্যার পুনরাবৃত্তি সহ একটি গতিশীল লুপ ব্যবহার করেছি। আমি মনে করি যে উদাহরণস্বরূপ পারফরম্যান্স অনুযায়ী শেডার প্রোগ্রামিং করার সময় কিছু করার বা জানা থাকতে পারে। এবং আমার মতে লুপগুলি একটি সাধারণ পারফরম্যান্স বিষয় যা কিছু নিয়ম এবং সম্ভবত "ভাল অভ্যাস" অনুসরণ করতে পারে তবে আমি এটি সম্পর্কে কোনও ভাল উত্তর পাইনি।
—
ম্যাট