আমরা কি কাঁচা মাড় হজম করতে পারি? [বন্ধ]


13

আমার পরিবারের প্রথম দিকে যে বুদ্ধি ছড়িয়ে পড়েছিল তার মধ্যে একটি হ'ল নির্দিষ্ট ধরণের খাবার কাঁচা না খাওয়া, কারণ এগুলি পেটে ব্যথা করবে। কোনও গরম চুলা স্পর্শ না করার সাথে এটি সাধারণ জ্ঞান হিসাবে বিবেচিত হয় কারণ এটি জ্বলে উঠবে। আমি যতদূর বলতে পারি, আমার বন্ধুরাও একইভাবে শিক্ষিত হয়েছিল।

খাবারগুলি সাধারণত সন্তানের দিকে পৃথকভাবে নির্দেশ করা হয় তবে এখন আমি এটি সম্পর্কে ভাবি, এগুলি সবগুলি স্টার্চেই উচ্চ। কয়েকটি উদাহরণ হ'ল ময়দা, বাটা, কর্ন, স্টার্চ স্লারি এবং আলু। ব্যাকটিরিয়া দূষণ সম্পর্কে এটি উদ্বেগ বলে আমি মনে করি না - এটি কেবল কুকি ময়দার বিষয়েই বলা হয় না, তবে এতে ডিম নেই এমন সতেজ রুটির ময়দা সম্পর্কেও বলা হয় না। এটি কেবল যে কাঁচা মাড়কে অনিবার্য বলে বিবেচনা করা হয়।

এখন আমি প্রশ্নটি পড়তে পেরেছি কাঁচা কর্ন খাওয়া কি নিরাপদ? । এই উত্তরটি দেওয়া হল যে এটি ভুট্টা খাওয়া নিরাপদ, আমি ভাবতে শুরু করি যে স্টার্চটি পেটে ব্যথার কারণ হতে পারে কিনা তা খুব খারাপ, বা সমালোচনাবাদী চিন্তাভাবনার বিকাশ হওয়ার আগেই তারা এটি শুনেছিল বলে প্রত্যেকে বিশ্বাস করেন? অন্যদিকে, যদি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে স্টার্চ পেটে তার জ্বলন প্রক্রিয়া শুরু করে, তবে এটি ডিহাইড্রেশন বা অনুরূপ মাধ্যমে অপ্রীতিকর লক্ষণগুলির কারণ ঘটবে (যদিও আমি দেখতে পাচ্ছি না এটি কীভাবে শরীরের তাপমাত্রায় জেলিট করবে)।

সুতরাং, কাঁচা মাড় খাওয়ার ক্ষেত্রে কোনও খাদ্য সুরক্ষার উদ্বেগ রয়েছে, বা এটি একটি বিস্তৃত ভুল তথ্য? এবং যদি এটি খারাপ প্রভাব সৃষ্টি করে না, তা কি হজম হয়, বা কেবল অপরিবর্তিত হজম সিস্টেমের মধ্য দিয়ে যায়?


1
আমি ভাবতে আগ্রহী যে সমস্যাটি নির্দিষ্ট উদ্ভিজ্জ যৌগগুলি, বিশেষত ল্যাকটিন এবং পোকামাকড়-প্রতিকূল ক্ষারগুলির মতোই স্টার্চ নয়।
ববএমসিজি

আমি বিশ্বাস করি যে এই কল্পকাহিনীটি যখন শুরু হয়েছিল তখন প্রচুর ভাবাপন্ন লোকেরা যা করতে পেরেছিল তা সম্ভবত আঠালো সম্পর্কিত অন্ত্রের সমস্যা ছিল যা তখন ব্যাপকভাবে জানা / বোঝা যাচ্ছিল না তবে এখন আরও বেশি বোঝা যাচ্ছে।
ব্রেন্ডন

2
@ ব্রেন্ডন আমি সন্দেহ করি। প্রথমত, আঠালো অসহিষ্ণুতা লক্ষণগুলি রান্না করা এবং কাঁচা আঠালোয়ের মধ্যে সমানভাবে শক্তিশালী - তবে কেউই আমাকে বেকড রুটি বা কুকিজ খাওয়ার বিরুদ্ধে সতর্ক করেনি। দ্বিতীয়ত, যে সকল খাবারের বিরুদ্ধে আমাকে সতর্ক করা হয়েছিল, তার অনেকগুলিতে (কর্ন, আলু, মটর) আঠালো থাকে না।
রমটস্কো

আমি কীভাবে সেই ধরণের কল্পকাহিনী নিয়ে আসলে আরও বেশি বেশি মন্তব্য করতে পেরেছিলাম যা আসলে সত্য ছিল suggest
ব্রেন্ডন

উত্তর:


7

আমরা প্রায় প্রতিদিন কোনও স্পষ্ট পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া ছাড়াই ছোট থেকে মাঝারি পরিমাণে কাঁচা মাড় খেয়ে থাকি।

ভাল পরিসংখ্যান খুঁজে পাওয়া মুশকিল, তবে কলাতে কমপক্ষে 1% মাড় থাকে (যদি পাকা হয়) এবং আমার অনুমান, 5% হিসাবে কেবল সম্পূর্ণ হলুদ কলা খেয়ে খেয়েছে বলে ধরে নেওয়া যায় ।

টাটকা বাগানের মটরগুলিতে প্রায় 2% মাড় থাকে যে 40% শর্করা স্টার্চে রূপান্তরিত হয় ( বরফের ডালের চিনির উপাদান ব্যবহার করে অনুমান করা হয় )।

কাঁচা মাড় খাওয়া (পরিমিত পরিমাণে) আপনার পক্ষে ভাল

উইকিপিডিয়া স্টার্চ নিবন্ধ যেমন বলেছে,

হজমকারী এনজাইমগুলির স্ফটিক কাঠামো হজম করতে সমস্যা হয়। কাঁচা মাড় ডুডেনিয়াম এবং ছোট অন্ত্রের মধ্যে খারাপভাবে হজম হবে, যখন ব্যাকটিরিয়া অবক্ষয় প্রধানত কোলনে হয়।

অজানা স্টার্চ বা প্রতিরোধী স্টার্চ যেহেতু এটি জানা যায় এটি অনিবার্য ডায়েটি ফাইবারের উত্স হওয়ায় এটি কোনও খারাপ জিনিস নয় । যে কোনও কাঁচা মাড় খাওয়া 80% এরও বেশি উপরে হ্রাসপ্রাপ্ত থাকবেএই সংক্ষিপ্ত বিবরণে উল্লেখ করা হয়েছে যে 'হজম প্রতিরোধকারী কিছু স্টার্চের প্রাক-জৈব প্রভাবের জন্যও সীমিত প্রমাণ রয়েছে'

পাল্টা-সূত্রানুযায়ী

উপরের দিকে উল্লিখিত একই নিবন্ধে বলা হয়েছে যে '[মিঃ] অস্ট প্রতিরোধী স্টার্চগুলি [...] কে উত্তেজক বলে মনে করা হয়' । আর অন্ত্রে গন্ধযুক্ত খাবারগুলি গ্যাস তৈরি করবে যাতে আপনি অস্বস্তিকর হজমের সমস্যা এড়াতে অতিরিক্ত পরিমাণে কাঁচা মাড় খাওয়া এড়াতে চাইতে পারেন।

কোনও কাঁচা খাবার সাইটের এই নিবন্ধটি সম্ভাব্য বিষাক্ত সমস্যার বিরুদ্ধে সতর্ক করে দিয়েছে,

লালাজনিত অ্যামাইলেজ (পাইটালিন) বা অগ্ন্যাশয় অ্যামাইলেস তার মাটির গ্লোবুল থেকে নিঃসৃত না হওয়া পর্যন্ত মাড়ের হজম শুরু করতে পারে না। এই স্টার্চযুক্ত গ্লোবুলগুলি তাই একেবারেই হজম হয় না এবং শরীর থেকে এতটা ধ্বংসাবশেষের মতো নির্মূল করতে হয়। এগুলির মতো হ্রাসপ্রাপ্ত পদার্থগুলি শরীরে বিষাক্ত এবং শক্তি বা অন্যান্য মূল্য সরবরাহ না করে একটি নির্মূল বোঝা চাপায়।

আমি এর প্রমাণিত করার জন্য এখনও কোন বিদগ্ধ সাহিত্যের সন্ধান পাইনি এবং এই নিবন্ধটি ডায়েটরি ফাইবার হিসাবে স্থিতিশীল স্টার্চের ভূমিকা, সুপ্রতিষ্ঠিত, উল্লেখ করতে ব্যর্থ হয়েছে যে আমাকে তার যথার্থতার সন্দেহ করে তোলে।

টিএফডির উত্তর উপরে বর্ণিত হয়েছে,

পূর্ব কাঁচা মাড় থেকে শক্তি হ্রাস বিশাল, এখানে খুব একটা পয়েন্ট নেই। রান্না করে খাও।

যদিও আমি এটি যাচাই করার চেষ্টা করি নি, তবে আপনি যদি আপনার বাকী ডায়েট থেকে পর্যাপ্ত ক্যালোরি পান তবে কাঁচা মাড় খাওয়ার বিরুদ্ধে শক্তি হ্রাস কীভাবে গণনা করা যায় তা আমি দেখতে পাচ্ছি না। এটি সেলারি খাওয়ার বিরুদ্ধে গণনা বলে মনে হয় না । কাঁচা খাবারের নিবন্ধটির আরও একটি ব্যাখ্যা রয়েছে যে আমরা কেন খুব স্টার্চিযুক্ত খাবার কাঁচা না খাওয়া,

বেশিরভাগ স্টার্চগুলি তাদের কাঁচা অবস্থায় কেবল এটির স্বাদ পায় না।

গাজর, মিষ্টি আলু এবং ইয়াম উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রম, তবে এই কন্দগুলিতে স্টার্চ যুক্ত ছাড়াও পর্যাপ্ত শর্করা থাকে যা তাদের একটি মিষ্টি স্বাদ দেয় sug

এই নিবন্ধ থেকে এটি স্পষ্ট বলে মনে হয় যে কমপক্ষে কিছু লোক আলু কাঁচা উপভোগ করেন। এটি আরও পরামর্শ দেয় যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এগুলি খাওয়া নিরাপদ, যদিও আমি উল্লেখ করেছি যে প্রতিরোধী স্টার্চগুলি আপনাকে কিছু গ্যাস্ট্রো-অন্ত্রের অস্বস্তির কারণ হতে পারে।

এখানে আরেকটি উত্তর বলে মনে হচ্ছে যে কাঁচা আলুতে রান্না করা থেকে বেশি টক্সিন রয়েছে। 170 is C (340 ° F) এর বেশি তাপমাত্রায় আলু রান্না করা না হলে এটি ভুল । আলুতে থাকা বিষগুলি সবুজ প্যাচগুলি বিকাশের অনুমতি না দেওয়া দিয়ে শুরু করা কম, এক্ষেত্রে সাধারণ তাপমাত্রায় রান্না সাহায্য করবে না।

এটি লক্ষণীয় যে, কাঁচা মাড় খাওয়ার ফলে সম্ভবত কোনও বড় সমস্যা দেখা দিচ্ছে না, আপনার পরীক্ষা করা উচিত যে কাঁচা খাবার খাওয়ার সাথে সম্পর্কিত যা অন্য কোনও সমস্যা নেই যা আপনি অভ্যস্ত নন।


2
ভালভাবে গবেষণা করা উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি কাঁচাফুডের নিবন্ধটিকেও সন্দেহ করি - উভয় কারণেই এটি প্রস্তাবিত যে অচিন্তিত উপকরণগুলি প্রতি সেচায় বিষাক্ত (অনেকগুলি নন-পুষ্টিকর উপাদান বিষের বিপরীতে নিরপেক্ষ), এবং কারণ আমি স্কুলটিতে জীববিজ্ঞানের পরীক্ষাগুলির কথা মনে করি যেখানে ছাত্র-অনুদানযুক্ত পাইটিয়ালিন কাঁচা মাড়কে ছোট করে হজম করে পরিমাণ। তবে অন্যান্য উত্সগুলি দৃ seem় বলে মনে হচ্ছে।
রমটসচো

আপনি কীভাবে এই উপসংহারটি আঁকেন যে কাঁচা মাড় খাওয়া (মাঝারি পরিমাণে) আপনার পক্ষে ভাল?
হ্যালো গুডবাই

@ হেলো গুডবি, এই শিরোনামের নীচের পাঠ্যটি এই জাতীয় সিদ্ধান্তকে সমর্থন করবে। আমি কিছু পাল্টা ইঙ্গিতও নোট করি।
ক্রিস স্টেইনবাচ

দুঃখিত, আমি কিছুটা ধীর। সেই পাঠ্যে এটি কী ছিল যার অর্থ কাঁচা মাড় ভাল? (আমি এটি পড়েছি, তবে কীভাবে এটি শিরোনামের সাথে সম্পর্কিত তা বুঝতে পারি নি)
হ্যালো গুডবাই

@ হেলো গুডবিয় কোনও সমস্যা নেই উইকিপিডিয়ায় "ডায়েট্রি ফাইবার" সন্ধান করুন। এটা কি সাহায্য করে?
ক্রিস স্টেইনবাচ

5

কাঁচা মাড় খেয়ে কোনও প্রকৃত খারাপ প্রভাব নেই। কিছু লোক অতিরিক্ত কাঁচা মাড় থেকে কিছুটা "গ্যাস" ভুগবে কারণ আমাদের পাচনতন্ত্র রান্না করা স্টার্চগুলি (চাল, গম, আলু ইত্যাদি) প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং একটি দক্ষ কাজ না করে, তাই প্রচুর স্টার্চ ব্যাকটিরিয়ায় আক্রান্ত হয় পেটের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরে ভাঙ্গন পর্যায়, এটি সাধারণত "গ্যাস" তৈরি করে

পূর্ব কাঁচা মাড় থেকে শক্তি হ্রাস বিশাল, এখানে খুব একটা পয়েন্ট নেই। রান্না করে খাও

কিছু স্টার্চ রাসায়নিক বা অনুঘটক প্রক্রিয়াগুলির মাধ্যমে ভোজ্য রেন্ডার করা যেতে পারে


1
"আমাদের হজম ব্যবস্থা রান্না করা স্টার্চগুলি প্রক্রিয়া করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে" "কাঁচা মাড়ের পূর্ব দিক থেকে শক্তি হ্রাস বিশাল, এতে খুব একটা গুরুত্ব নেই" " সত্যি? এটি অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে, যেমন আমাদের বেশিরভাগ বিবর্তন ঘটেছিল খাবার রান্না করার আগে। আমাদের পাচনতন্ত্রের পরে কি এতটা পরিবর্তন হয়েছে?
ক্যাসাবেল

2
@ জেফ্রমি: আমি নিজেই "বিবর্তনবাদী" যুক্তির ভক্ত নই, তবে কেউ প্রযুক্তিগতভাবে বলতে পারেন যে আমাদের দেহগুলি কোনও মাড় প্রক্রিয়াকরণের জন্য বিকশিত হয়নি , কারণ কৃষিকাজটি আমাদের বেশিরভাগ বিবর্তনের দীর্ঘকাল পরেও উদ্ভাবিত হয়েছিল। রান্না করা খাবার কাঁচা থেকে হজম করা এখনও সহজ কারণ এটি ইতিমধ্যে আধা-হজম মূলত।
হারুনট

@ অ্যারোনট: আমি পেয়েছি কেন রান্না করা একটি বড় ব্যাপার, কিন্তু সেখানে ছিল না, আমি জানি না, কন্দ এবং এ জাতীয় চারপাশে আমরা তাদের বৃদ্ধি শুরু করার আগেই করেছি? যাই হোক না কেন, আমি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমার মন্তব্যটিকে "উদ্ধৃতি প্রয়োজন" ট্যাগ হিসাবে বোঝায়।
Cascabel

@ জেফ্রমি - বেসিক বায়োলজি, কিছু প্রাণী কাঁচা মাড় ভাল করে পরিচালনা করে, আমরা তা করি না। এটি ঠিক সেভাবেই। আমাদের হজম সিস্টেমের জন্য এটি ভোজ্য করে তুলতে আমরা খাবার সঞ্চয় করতে পারি এবং রান্না করতে পারি। অন্যান্য বুদ্ধিমান আমরা কেবল হজমযোগ্য সংস্থানগুলিতে সীমাবদ্ধ থাকব। একটি মানব জীববিজ্ঞানের বইতে পেটের কাঁচা মাড় এবং অন্যান্য অ / আংশিকভাবে হজমযোগ্য খাবারের সমস্যাটি cover
াকা উচিত

রান্না করা খাবার খাওয়ার বিষয়ে রিচার্ড ওয়ারংহ্যামের "ক্যাচিং ফায়ার" বইটি একবার দেখুন। bookdepository.co.uk/Catching-Fire-Richard-Wrangham/…
ন'ম নিউম্যান

5

আমি জানি কাঁচা আলুতে একটি টক্সিন থাকে এবং সবুজগুলি এটির বেশি হওয়ার সম্ভাবনা থাকে: http://en.wikedia.org/wiki/Potato#Toxicity

"গ্লাইকোকালালয়েডগুলি মাথাব্যথা, ডায়রিয়া, বাধা এবং গুরুতর ক্ষেত্রে কোমা এবং মৃত্যুর কারণ হতে পারে" যদিও তারা পরামর্শ দেয় যে বিষ বিরল, এবং সবুজ আলুতে সাদাগুলির চেয়ে বেশি ঘনত্ব থাকে contain কাঁচা আলু বিশেষ সুস্বাদু নয়, তাই আমি কেবল সমস্ত একসাথে বিষয়টি এড়িয়ে যাওয়ার পক্ষে আছি।


বিষ কমাতে প্রচুর পরিমাণে কন্দ রান্নার প্রয়োজন, ক্যাসাভা কোনও বিষাক্ত সায়ানাইড যৌগের কারণে রান্নার আগে 100% অখাদ্য। স্টার্চটি নিজেই 100% ঠিক আছে :-)
টিএফডি

4

ওয়েবে কাঁচা ভাত খাওয়ার প্রচুর উপাখ্যান প্রমাণ রয়েছে। তবে সবচেয়ে ভাল উত্তরটি আমি এখানে পেয়েছি; http://www.livestrong.com/article/415189-what-are-the-effects-of-eating-raw-rice/

সংক্ষেপে; "... যখন ভাত রান্না করা হয় না বা রান্না করা হয়, তখন এই ব্যাসিলাস সেরিয়াসের স্ট্রেইনটি সেরুলাইড নামে একটি বিষ তৈরি করে, যা ইনজেকশনের 24 ঘন্টার মধ্যে বমি এবং বমি বমিভাব হতে পারে"

"লেকটিন এমন একটি প্রোটিন যা একটি প্রাকৃতিক কীটনাশক হিসাবে কার্বোহাইড্রেটের সাথে দৃ a় স্নেহযুক্ত হিসাবে কাজ করে unc । "

"পিকা হ'ল চুল, পেইন্ট এবং বালু, বা আটা, নুন এবং কাঁচা ভাতের মতো খাবারের উপাদানগুলি খাওয়ার অদৃশ্য ইচ্ছা দ্বারা সংজ্ঞায়িত একটি ব্যাধি" "

কৌতুকপূর্ণভাবে বেশিরভাগ ভাষ্যকার মনে করেন যে কাঁচা চাল পেটে ফুলে উঠবে তাই প্রচুর পরিমাণে সেবন করলে অস্বস্তি হতে পারে বা চরম ক্ষেত্রে পেট ফেটে যেতে পারে।

ব্যক্তিগতভাবে আমি রুটি, বা কুকি, ময়দার সমস্যা হওয়ার কথা শুনিনি। কাঁচা, চিটানো, ময়দাতে চালের কিছু হাইড্রোস্কোপিক গুণ থাকে তবে ময়দার মধ্যে ইতিমধ্যে জল থাকে। ময়দার উত্থানের গ্যাসটি হ'ল, ঠিক আছে, কেবল গ্যাস।

অবশ্যই তোমাদের মধ্যে যথেষ্ট খাওয়া যদি কিছু (এমনকি পানি) এটি বিপদজনক, কিন্তু বৈজ্ঞানিক প্রমাণ অনেকটা হতে সাধারণভাবে কাঁচা starches আপনার জন্য খারাপ হয় মনে হচ্ছে না।


1
হু, তাই কেন আমি ভাত খাওয়ার পরে বমি করেছি যা আমি অঙ্কুরিত করার চেষ্টা করেছি।
হ্যালো গুডবাই
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.