আমি এথ্রোপলজিক প্রশ্ন হওয়ায় জাজেরজারোর সাথে একমত হতে চলেছি, তবে কারণ সম্পর্কে আমি একমত নই। যাযাবর জীবনযাত্রার প্রভাব ছিল, তবে এটি কার্যকরী নয়।
আমি ওপিতে এজেন্ট বাড়াতে পার্থক্যটিকেও এড়িয়ে যাব, কারণ এটি সত্যই ভুল; বেশিরভাগ আরব / লেভানটাইন / তুর্কি / কুর্দিশ রুটি খামির ব্যবহার করে। পরিবর্তে, আমি রুটি রুটি এবং ফ্ল্যাটব্রেডের মধ্যে পার্থক্যটির উত্তর দিতে যাচ্ছি।
বিশেষত: রুটি রুটি একটি ক্ষয়ক্ষতি, ফ্ল্যাটব্রেড নয়। আপনি বিশ্বব্যাপী প্রতিটি সমাজে ফ্ল্যাটব্রেডগুলি দেখতে পান যে কোনও জায়গায় যে কোনও ধরণের শস্যের অ্যাক্সেস রয়েছে। ইউরোপ, এশিয়া, আফ্রিকা, আমেরিকা, মালয়েশিয়া, সর্বত্র। কিছু উত্থাপিত হয় (খামিরযুক্ত) এবং কিছু হয় না। কিছু ভরাট এবং কিছু না। সমস্ত শস্য ব্যবহৃত হয়: গম, যব, বাজরা, চাল, মসুর, কর্ন ইত্যাদি
যেখানে: রুটি রুটি কেবলমাত্র মিশরে (এবং নিকটবর্তী) এবং ইউরোপে প্রদর্শিত হয়, এবং এটি বিশ্বাস করার যথেষ্ট কারণ আছে যে দ্বিতীয় দুটি অঞ্চল এটি মিশর থেকে শিখেছে। কথাটি হ'ল, রুটি রুটির জন্য একই স্থানে সহজে এবং সস্তায় সহজলভ্য হতে বিভিন্ন ধরণের জিনিস প্রয়োজন:
- গম বা যব (উচ্চ-আঠালো ময়দার)
- ইট, পাথর বা মাটির চুলা তৈরির ক্ষমতা (এটি যেখানে যাযাবর সঙ্গতিপূর্ণ নয়)
- শুরু করার পদ্ধতি (সঠিক শস্য এবং সঠিক আবহাওয়া উভয়) চাষ করার ক্ষমতা
- ওভেনের জন্য সস্তা, তবে গরম, জ্বালানী (যেমন কাঠ)
এই সংমিশ্রণটি খুব বেশি জায়গায় ঘটেনি; হয় মানুষের উপযুক্ত শস্যের অভাব ছিল, সস্তা জ্বালানীর অভাব ছিল, চুলা তৈরি হয়নি, বা সহজভাবে কখনও শুরু করা হয়নি (ব্যাবিলনীয়রা কেবল ফ্ল্যাটব্রেড তৈরি করেছে বলে মনে হয়, যেমন সমস্ত সঠিক উপাদান এবং সরঞ্জাম থাকা সত্ত্বেও)।
সুতরাং এটি "এক্স সংস্কৃতি কেবল ফ্ল্যাটব্রেড তৈরি করে কেন" এই তিনটি জায়গায় কেন রুটি বানিয়েছিল?
আপনি যদি এটিতে আগ্রহী হন তবে আমি সিক্সড ইজ ব্রেডস অফ ব্রেড বইটি সুপারিশ করি ।