এই প্রশ্নটি আদিটা মেহর জিজ্ঞাসা করা ডিএনএ অ্যালগরিদম সম্পর্কে প্রশ্নটির অনুসরণ ।
সেখানে মন্তব্যে জো ফিৎসিম্মনস বলেছেন, অংশে:
[টি] সিস্টেমের তার ব্যাসার্ধটি এড়াতে অবশ্যই ভরগুলির সাথে আনুপাতিকভাবে স্কেল করতে হবে। গণনার ক্ষমতার পরিমাণটি বেশিরভাগ রৈখিকভাবে স্কেল করে। সুতরাং আপনার ক্ষতিকারক পরিমাণে যন্ত্রপাতিটির একটি ক্ষতিকারক ব্যাসার্ধ রয়েছে। যেহেতু আপনি আলোর চেয়ে দ্রুত সিগন্যাল করতে পারবেন না, তাই এক পাশ থেকে অন্য দিকে একটি সংকেত অন্যদিকে পৌঁছাতে দ্রুততর দীর্ঘ সময় নেয় এবং তাই যদি সমস্ত যন্ত্রপাতি উত্তরটিতে অবদান রাখে, তবে তদন্তকারীটির চেয়ে কম সমস্যার সমাধান করা অসম্ভব is সময়।
আমার প্রশ্নের দুটি অংশ আছে।
(1) "গণের মধ্যে সবচেয়ে রৈখিকভাবে গণনা শক্তি স্কেল করে" যেমন একটি বিবৃতি আনুষ্ঠানিক করার সর্বোত্তম উপায় / উপায় কী? এই বিবৃতিটি কি আসলেই বিতর্কের পক্ষে নয়?
(২) ধরুন যে বক্তব্যটি সত্য is তা সত্ত্বেও, প্রকৃতি ইতিমধ্যে প্রাক-প্রসেসিংয়ের একটি ঘনিষ্ঠ পরিমাণটি করতে পেরেছিল যা আমরা ব্যবহার করতে সক্ষম হতে পারি, উদাহরণস্বরূপ, "ব্রুট ফোর্স র্যান্ডমাইজেশন" এর মাধ্যমে বিবর্তনের দৃষ্টিব্যবস্থার সৃষ্টি।
আমি এই ধরণের প্রশ্নের ন্যূনতম (ছদ্ম বৈজ্ঞানিক) উত্তর শুনেছি এবং পড়েছি এবং আমি এখানে যে কোনও উত্তরের জন্য কৃতজ্ঞ হব, তবে কীভাবে (1) এবং (2) পুনরায় সংশোধন করা যায় সে সম্পর্কে আমি সবচেয়ে আগ্রহী টিসিএস কঠোরতায়।