স্পেস হায়ারার্কি উপপাদ্যটি কি অ-ইউনিফর্ম গণনাকে সাধারণীকরণ করে?


11

সাধারণ প্রশ্ন

স্পেস হায়ারার্কি উপপাদ্যটি কি অ-ইউনিফর্ম গণনাকে সাধারণীকরণ করে?

এখানে আরও কয়েকটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন রয়েছে:

  • L/polyPSPACE/poly

  • সমস্ত স্থান গঠনমূলক ফাংশনের জন্য , ?D S P A C E ( o ( f ( n ) ) ) / p o l y D S P A C E ( f ( n ) ) / p o l yf(n)DSPACE(o(f(n)))/polyDSPACE(f(n))/poly

  • কোন ফাংশনের জন্য এটি জানা যায় যে: সমস্ত স্থান , ?f ( n )h(n)f(n)DSPACE(o(f(n)))/h(n)DSPACE(f(n))/h(n)

উত্তর:


7

আমরা প্রমাণ করতে পারি যে একটি অ-ইউনিফর্ম "স্পেস হায়ারার্কি" হ'ল ব্রাঞ্চিং প্রোগ্রামগুলির জন্য একটি আকারের শ্রেণিবিন্যাস । বুলিয়ান ক্রিয়াকলাপের জন্য , একটি ব্রাঞ্চিং প্রোগ্রামের ক্ষুদ্রতম আকারকে গণনা করুক । সার্কিট আকারের জন্য এই শ্রেণিবিন্যাসের সাথে সাদৃশ্যযুক্ত একটি যুক্তি দ্বারা , কেউ দেখিয়ে দিতে পারেন যে তাই প্রতিটি মান রয়েছে যেমন ।বি ( ) ε , ε 2 এন / এন : { 0 , 1 } এন{ 0 , 1 } - এন বি ( ) f:{0,1}n{0,1}B(f)fϵ,cbϵ2n/nf:{0,1}n{0,1}bcnB(f)b

আমি মনে করি কে থেকে আলাদা করা কঠিন হবে। এটি প্রমাণ করার সমতুল্য যে language in এর কিছু ভাষায় অতি-বহুভৌত শাখার প্রোগ্রাম জটিলতা রয়েছে। একটি সরল যুক্তি দেখায় যে আছে না ফিক্সড -polynomial আকারের প্রোগ্রাম শাখাবিন্যাস:এল / পলি পি এস পি সি পি এস পি সি সি PSPACE/polyL/polyPSPACEPSPACE

প্রস্তাব. প্রতিটি ধ্রুবক জন্য একটি ভাষা is থাকে যাতে পর্যাপ্ত পরিমাণে বড় , । (এখানে হ'ল এর সূচক ফাংশন ))এল পি এস পি সি এন বি ( এল এন ) > এন কে এল এন এল { 0 , 1 } nkLPSPACEnB(Ln)>nkLnL{0,1}n

প্রুফ। অনুক্রমের আমরা প্রমাণ করে, সেখানে একটি শাখাবিন্যাস প্রোগ্রাম আকারের যে নির্ণয় একটি ফাংশন সঙ্গে । বহুবর্ষীয় জায়গাতে, আমরা আকারের সমস্ত ব্রাঞ্চিং প্রোগ্রামগুলিতে পুনরাবৃত্তি করতে পারি all , আকার এর সমস্ত শাখা কর্মসূচি , এবং ব্রাঞ্চিং প্রোগ্রাম জন্য দৈর্ঘ্য এর সমস্ত ইনপুট । তারপর আমরা অনুকরণ করতে গনা ।এন + + 1বি ( ) > এন এন + + 1 এন এন পি পি Pnk+1fB(f)>nknk+1nknPPf

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.