Epistemic খেলা তত্ত্ব মৌলিক ফলাফল হল সমাধান সমাধান correlated rationalizability যুক্তিসঙ্গততা এবং যুক্তিসঙ্গত মধ্যে সাধারণ বিশ্বাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে কর্ম কর্ম ঠিক দেয়। একটি সুনির্দিষ্ট বিবৃতি এবং এই ফলাফল প্রণয়ন দেওয়া হয়
ট্যান, টমি চিন-চু, এবং সেরজিও রিবেইরো দ কোস্টা ওয়ারল্যাং। "দ্য গেম সমাধান সমাধান ধারণা Bayesian ভিত্তি। " জার্নাল অর্থনৈতিক তত্ত্ব 45.2 (1988): 370-391।
থিওরেম 5.2 এবং থিওরেম 5.3 হিসাবে। একটি বিকল্প রেফারেন্স প্রায়ই এই ফলাফলের জন্য উদ্ধৃত (অন্তত সীমাবদ্ধ গেমগুলির প্রসঙ্গে, ট্যান এবং ওয়ারলেং কমপ্যাক্ট মেট্রিক অ্যাকশন স্পেসের জন্য অনুমতি দেয়)
ব্র্যান্ডেনবার্গার, অ্যাডাম এবং এডি ডিকেল। "যুক্তিসঙ্গততা এবং সমান্তরাল সমীকরণ। "অর্থনীতি: জ্যামন অফ দ্য ইকনোমেট্রিক সোসাইটি (1987): 1391-140২।
উদাহরণস্বরূপ, গেম থিওরির হ্যান্ডবুকের চতুর্থ ভলিউমে মহামারী গেম তত্ত্বের জরিপ ক্রেডিটবার্গার & amp; এই ফলাফলের জন্য ডেকেল ( অনলাইন সংস্করণ , থিওরেম 1 সেখানে দেখুন)। আমি আসলে অনেকগুলি রেফারেন্স দেখেছি কিন্তু তাদের কাগজে ফলাফল সনাক্ত করতে পারিনি। সেই কাগজটিতে 4 টি প্রস্তাব রয়েছে এবং এদের মধ্যে কেউই এই ফলাফলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। লেখক আসলে তান & amp; ক্রেডিট ক্রেডিট ওয়ারলেং এবং লিখুন "ট্যান এবং ওয়ারল্যাং (1984) এবং বার্নহেম (1985) যুক্তিসঙ্গততা এবং যুক্তিসঙ্গততার সাধারণ জ্ঞানের মধ্যে সমতার আনুষ্ঠানিক প্রমাণ সরবরাহ করে।" (ট্যান ও ওয়ারলেং 1984 কাজ কাগজ সংস্করণ)।
আমি কি বাকি সবাই পায় যে অনুপস্থিত?