প্রশ্ন ট্যাগ «mathematical-economics»

অর্থনীতিতে তত্ত্বগুলি উপস্থাপন এবং বিশ্লেষণের জন্য গাণিতিক পদ্ধতির প্রয়োগ।

13
অর্থনীতিতে মৌলিক সমীকরণ
অন্যান্য বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমীকরণগুলিকে নির্দেশ করা সহজ যেগুলি অনুশাসনকে ভিত্তি করে। আমি যদি পদার্থবিজ্ঞানের কাছে অর্থনীতির ব্যাখ্যা দিতে চাই তবে বলি যে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমীকরণ হিসাবে বিবেচনা করা হয় যা মূলত যে বিষয়টি আমার পরিচয় করানো উচিত এবং ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করা উচিত?

22
অর্থনীতিতে গণিতের সমালোচনা
আমি একাধিক শিক্ষিত অর্থনীতিবিদ এবং অর্থনীতি পিএইচডি পড়ছি এবং তাদের সাথে কথা বলছি যারা অর্থনৈতিক তত্ত্বে তীব্র গণিত এবং গাণিতিক প্রমাণ ব্যবহারের বিরোধী। বিশেষত আমি মার্কসবাদী এবং হেটেরোডক্সের অনুগতদের সাথে কথা বলছি এবং আরও মুক্তমনা হওয়ার প্রয়াসে তাদের কাজটি পড়ছি। তারা জোর দিয়েছিলেন যে শাস্ত্রীয় অর্থনীতিবিদদের (যেমন অ্যাডাম স্মিথ, কার্ল …

2
আমি সিইএস ফাংশন থেকে লিওনটিফ এবং কোব-ডগলাস উত্পাদন ফাংশন কীভাবে পেতে পারি?
বেশিরভাগ মাইক্রোকোনমিক্সের পাঠ্যপুস্তকগুলিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে কনস্ট্যান্ট ইলাস্টিক্স অফ সাবস্টিটিউশন (সিইএস) উত্পাদন ফাংশন, Q=γ[aK−ρ+(1−a)L−ρ]−1ρQ=γ[aK−ρ+(1−a)L−ρ]−1ρQ=\gamma[a K^{-\rho} +(1-a) L^{-\rho} ]^{-\frac{1}{\rho}} (যেখানে প্রতিস্থাপনের স্থিতিস্থাপকতা ) এর লিওনটিফ উত্পাদন ফাংশন এবং কোব-ডগলাস উভয়ই এর সীমাবদ্ধতা রয়েছে। বিশেষ করে,σ=11+ρ,ρ>−1σ=11+ρ,ρ>−1\sigma = \frac 1{1+\rho},\rho > -1 limρ→∞Q=γmin{K,L}limρ→∞Q=γmin{K,L}\lim_{\rho\to \infty}Q= \gamma \min \left \{K , L\right\} এবং limρ→0Q=γKaL1−alimρ→0Q=γKaL1−a\lim_{\rho\to …

5
অর্থনৈতিক তত্ত্বের টপোলজিকাল ধারণা
প্রশ্ন: 1960-এর দশকের পরবর্তী গণিতের মাইক্রোঅকোনমিক্সের প্রধান বা নিয়মতান্ত্রিক প্রয়োগগুলি কী কী? উদাহরণস্বরূপ, 19 শতকের শেষের দিকে, ফিশার আধুনিক ইউটিলিটি তত্ত্বটি তৈরির জন্য গিবসের গাণিতিক ধারণাটি প্রথম ব্যবহার করেছিলেন ideas বিংশ শতাব্দীতে, মাস-কোল সাধারণ ভারসাম্য অধ্যয়ন করার জন্য টপোলজিক্যাল ধারণা অন্তর্ভুক্ত করে। বিশ শতকের শেষভাগ, একবিংশ শতাব্দীর শুরুর দিকে কী? …

2
অবিচ্ছিন্ন সময়ে বাজার সম্পূর্ণ করুন
সীমাবদ্ধ সংখ্যক রাজ্যের স্ট্যান্ডার্ড বিচ্ছিন্ন সময়ের অর্থনীতিতে, , একটি সম্পূর্ণ বাজারের অর্থনীতি কেবল n স্বতন্ত্র সম্পদযুক্ত অর্থনীতি (চিন্তাভাবনা লজুনকভিস্ট এবং সারজেন্ট অধ্যায় 8)। এর কারণ হ'ল n স্বতন্ত্র সম্পদগুলি আগামীকাল রাজ্যের সেট বিস্তৃত করার জন্য যথেষ্ট।এনnnnnnnnnn আমি গত সপ্তাহে একজন অধ্যাপকের সাথে আলোচনা করেছি যাতে তিনি বলেছিলেন যে সম্পদমূল্য নির্ধারণের …

4
গণিতের ব্যবহার এবং শর্তাদির অনর্থক সংজ্ঞা
অর্থনীতির স্নাতকোত্তর শিক্ষার্থী হিসাবে আমি আমার গাণিতিক "সরঞ্জামসেট" প্রসারিত করার চেষ্টা করছি। এটি করার সময় আমি ইঞ্জিনিয়ার, পদার্থবিদ এবং গণিতবিদদের সাথে কথা বলেছি, যার মধ্যে অনেকেই অর্থনীতিতে গণিতের ব্যবহারকে তুচ্ছ করে ফেলেছে। তাদের যুক্তিগুলি পৃথক, তবে একটি সাধারণ থিমের অঙ্কটি গণিতবিদ মাইকেল ইডেসেসের সমালোচনা দ্বারা সংক্ষিপ্ত : অর্থনীতি গণিত বলে …


1
হ্যামিল্টন-জ্যাকোবি-বেলম্যান সমীকরণ সমাধান করা; অনুকূলতার জন্য প্রয়োজনীয় এবং পর্যাপ্ত?
নিম্নলিখিত ডিফারেনশিয়াল সমীকরণ বিবেচনা x˙(t)=f(x(t),u(t))x˙(t)=f(x(t),u(t))\begin{align} \dot x(t)=f(x(t),u(t)) \end{align} যেখানে xxx রাষ্ট্র নেই এবং uuu নিয়ন্ত্রণ পরিবর্তনশীল। সমাধানটি x(t)=x0+∫t0f(x(s),u(s))ds.x(t)=x0+∫0tf(x(s),u(s))ds.\begin{align} x(t)=x_0 + \int^t_0f(x(s),u(s))ds. \end{align} যেখানে x0:=x(0)x0:=x(0)x_0:=x(0) হল প্রদত্ত মূল অবস্থা। এখন নিম্নলিখিত প্রোগ্রামাম বিবেচনা করুন s.t. V(x0):=maxu∫∞0e−ρtF(x(t),u(t))dtx˙(t)=f(x(t),u(t))x(0)=x0V(x0):=maxu∫0∞e−ρtF(x(t),u(t))dts.t. x˙(t)=f(x(t),u(t))x(0)=x0\begin{align} &V(x_0) := \max_u \int^\infty_0 e^{-\rho t}F(x(t),u(t))dt\\ s.t.~&\dot x(t)=f(x(t),u(t))\\ &x(0) = x_0 \end{align} যেখানেসময় পছন্দকে …

2
অর্থনীতিতে উত্তল বিশ্লেষণের ব্যবহার
আমি আমার গাণিতিক দক্ষতার পরিপূরক করার জন্য উত্তল বিশ্লেষণে এক ধরণের ক্র্যাশ-কোর্স নিচ্ছি এবং ভাবছিলাম যে অর্থনীতিতে এই জাতীয় সরঞ্জামগুলি কীভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল সে সম্পর্কে ভাল উপায় সম্পর্কে কেউ জানেন কি। আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, আমি এখন পর্যন্ত কিছু জিনিস দেখেছি উত্তল বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে কঠোরভাবে নয় তবে ডুয়াল স্পেস, …

0
দ্বৈততা কতটা সঠিক?
অর্থনৈতিক তত্ত্বে আমরা জানি যে কয়েকটি ক্যালকুলাস, হোটেলিংস লেমা এবং শেপার্ডস লেমা ব্যবহার করে আমরা একটি প্রদত্ত সংস্থাগুলি সরবরাহের ফাংশন এবং মেয়াদে এর লাভের ফাংশন পেতে পারি। প্রদত্ত সংস্থাগুলির ব্যয়ের ডেটা সহ, আমরা আসলে কী তার লাভের কার্যকারিতা এবং সরবরাহ কার্যকারিতা সম্পর্কে একটি সঠিক অনুমান পেতে পারি?

3
পণ্যগুলির ধারাবাহিকতা সহ একটি অর্থনীতিতে গ্রাহক সর্বোত্তম
প্রতিটি পয়েন্টের জন্য একটি পণ্য সহ পণ্যগুলির ধারাবাহিকতা সহ একটি অর্থনীতি বিবেচনা করুন ।[ 0 , 1 ][0,1][0,1] মনে করুন কোনও গ্রাহক ইউ = ∫ 1 0 সি θ i সর্বাধিক করতে চান বিষয় ∫ 1 0 পি আই সি আই iইউ= ∫10গθআমিঘআমি0 < θ < 1U=∫01ciθdi0<θ<1U = \int_0^1 c_i^\theta\,di\qquad …

4
জটিল বিশ্লেষণ কি অর্থনীতিতে ব্যবহৃত হয়?
এটি প্রায়শই পদার্থবিদ্যা এবং প্রকৌশল অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে দরকারী; তাত্ত্বিক অর্থনীতিতে কোনও প্রয়োগ আছে কি? (যদি তা না হয় তবে সিএকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য কি কোনও প্রচেষ্টা ছিল যা কেবল কখনও ধরা পড়ে নি?) Http://en.wikedia.org/wiki/Complex_analysis দেখুন ।

4
কোব-ডগলাস প্রযোজনার কাজটি এত জনপ্রিয় কেন?
তুলনামূলকভাবে নবজাতকের পরিমাণগত বিশ্লেষক / মূল্য বিশ্লেষক হিসাবে, Ive কে প্রদত্ত সংস্থাগুলির উত্পাদনশীলতার মাত্রা একাধিকবার অনুমান করতে বলা হয়েছিল এবং তারপরে পরবর্তী কয়েক বছর ধরে পূর্বাভাস দিতে হবে। আমি যে জায়গাতে কাজ করি তা হ'ল তুলনামূলকভাবে অলাভজনক (প্রায় 30 জন) খাদ্য ব্যাংক অনুদান বিতরণ এবং স্বেচ্ছাসেবীর অনুরোধের জন্য নিবেদিত, তাই …

3
পার্থক্যের পরিবর্তে প্রান্তিক ব্যয় উপস্থাপনে ডেরাইভেটিভ কেন ব্যবহার করা হয়?
প্রান্তিক ব্যয়টিকে "নির্ধারিত পরিমাণটি যখন এক ইউনিট দ্বারা বাড়ানো হয় তখন দেখা যায় যে মোট ব্যয়ের পরিবর্তন" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। এবং পৃথকযোগ্য মোট ব্যয় ক্রিয়াকলাপ , প্রান্তিক ব্যয় হ'ল ডেরাইভেটিভ, । তবে যদি আমাকে দেওয়া হয় এবং উত্পাদিত পরিমাণটি 2 থেকে 3 বাড়ানো হয় তখন উত্থাপিত ব্যয়টি জিজ্ঞাসা করা …

3
দিয়ে সিইএস প্রোডাকশন ফাংশন
ফর্মের সিইএস উৎপাদন ফাংশন ব্যবহার করে সালে চ( এক্স1, এক্স2) = ( এক্সρ1+ এক্সρ2)1 / ρf(x1,x2)=(x1ρ+x2ρ)1/ρf(x_1,x_2)=(x_1^\rho+x_2^\rho)^{1/\rho} , আমরা সবসময় যে অনুমান । ≤ 1ρ≤1\rho\leq1 । আমরা কেন এই অনুমান করি? আমি বুঝতে পারি যে যদি ρ > ১ρ>1\rho>1 , উত্পাদন ফাংশনটি আর অবতল হবে না (এবং সুতরাং উত্পাদন সেট উত্তল …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.