আমি কি ডেমোর জন্য কপিরাইটযুক্ত স্প্রিট ব্যবহার করতে পারি?

Question

আমি কেবল একটি দ্রুত প্রশ্ন করেছি এবং সবার মতামত চেয়েছিলাম।

আমি আবার শুরু করার জন্য একটি 2 ডি ডেমো গেম তৈরি করছি যা আমি অনলাইনে পোস্ট করতে চাই। আমি প্রোগ্রামার পজিশন হিসাবে আবেদন করছি তাই আমার নিজের নিজস্ব শিল্প নেই। আমার ডেমোতে মাত্র এক বা দুটি স্তর তৈরি করতে আমি অন্যান্য গেম থেকে স্প্রিট শিট এবং টাইল সেট ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছি। আমি পর্দার নীচে ক্রেডিট দেব এবং জানিয়ে দেব যে এই স্প্রাইটগুলি আমার নিজের নয়।

এটি কি একটি ভাল ধারণা বা অবৈধ অর্থে এটি সম্ভবত "বিপজ্জনক" হতে পারে?

Comments

"কপিরাইট লঙ্ঘনের মধ্যে বিপজ্জনক ডেভ", পরবর্তীকালে কমান্ডার কীন হয়ে উঠবে তার ডেমো। অবৈধ টোটস, তবে ল্যাম্পশেডিং এটির পক্ষে মূল্যবান করে তোলে। -> rome.ro/games_ddici.php

— কাওয়া

Answer 1

আমি আইনজীবী নই, নিম্নলিখিতটি কোনও আইনি পরামর্শ নয়। আপনি যদি আইনী পরামর্শ চান তবে আপনার উচিত একজন প্রকৃত আইনজীবির সাথে পরামর্শ করা। আইন সম্পর্কিত আমার উপাখ্যানগুলি সম্পূর্ণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষপাতদুষ্ট।

না, আপনার ডেমোতে কপিরাইটযুক্ত স্প্রাইটস (বা অন্য কোনও সম্পদ) ব্যবহার করা উচিত নয়। এটি একটি খারাপ ধারণা।

• কপিরাইট কোনও কাজের লেখককে (এই ক্ষেত্রে স্প্রাইটস) কাজের ব্যবহার / প্রজনন / পুনর্নির্মাণের একচেটিয়া অধিকার দেয়। কাজটি আইনত ব্যবহার করতে আপনার অবশ্যই কপিরাইট ধারকের অনুমতি থাকতে হবে। তাদের অযৌক্তিকভাবে জমা দেওয়া বা দাবিটি অস্বীকার করা যে কাজটি "অনুমতি ব্যতীত ব্যবহৃত হয়েছে" বা কপিরাইট লঙ্ঘনটি উদ্ঘাটিত করা একটি মূল বিষয়, কারণ আপনি নির্বিশেষে লঙ্ঘন করছেন। কেবলমাত্র আপনি (বা অন্য কেউ আপনি খুঁজে পেতে পারেন এবং উদাহরণ হিসাবে চিহ্নিত করতে পারেন) ধরা পড়ে না তার অর্থ এটি অবৈধ নয় ।

• বাস্তববাদী, আপনার পক্ষে মামলা করার বিরুদ্ধে মতবিরোধগুলি রয়েছে। প্রতিক্রিয়াগুলি আপনার লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে এমনকি এমনকি লক্ষ্য করা যায় না। আপনি সম্পূর্ণরূপে মামলা মোকদ্দমার চেয়ে সীমাবদ্ধতা বন্ধ করার অনুরোধ পাওয়ার পক্ষে আরও অনেক বেশি সম্ভাবনা। এটি নৈতিক বা আইনত সঠিকভাবে তৈরি করে না, যদিও, এবং এটি ক্যারিয়ারের সুযোগের জন্য একটি ডেমো তাই আপনার এটিকে ঝুঁকিপূর্ণ প্ল্যাটফর্মে তৈরি করা উচিত নয়।

• তদ্ব্যতীত, এটি এমন একটি শিল্পের ক্যারিয়ারের একটি ডেমো যা এটি পছন্দ করে বা না, কপিরাইট এবং আইপি আইনে কিছু উপায়ে নির্ভর করে। এই শিল্পে পরিচালিত অনেক লোকের (নিজেকে, উদাহরণস্বরূপ) এই আইনগুলির প্রতি খুব স্বাস্থ্যকর সম্মান রয়েছে এমনকি তারা প্রয়োজনীয়ভাবে সম্মত না হলেও তারা নিখুঁত। আপনার মনে হয় আপনি কোনও সম্ভাব্য নিয়োগকর্তাকে তাদের অনুমতি ব্যতীত অন্য কারও কঠোর পরিশ্রম ব্যবহার করে প্রেরণ করছেন? আপনার ডেমো পর্যালোচনা করা লোকেরা কে যত্ন নেবে কি না সে ধরনের লোক যদি আপনি কোনও প্রাইমারী জানতে পারবেন না। যে ধরণের যত্ন নেবে - আমার মতো - সম্ভবত আপনার ডেমোটিকে কম অনুকূলভাবে দেখবে।

• অবশেষে, এটি কেবল এক ধরণের অলস দেখায়।

অগত্যা একটি ভাল ডেমো তৈরি করতে আপনার ভাল আর্টের দরকার নেই। প্রোগ্রামাররা অন্যান্য ইঞ্জিনিয়ারদের প্রোগ্রামার শিল্পের বাইরেও দেখতে পারে তবে তাদের মধ্যে খুব কমই আইপি লঙ্ঘনের বাইরে দেখার জন্য বা আগ্রহী।

আমার এক বন্ধু সিয়াটেলের আইপি এবং বিনোদন শিল্পের আইনজীবী; তিনি আপনার কাছে আকর্ষণীয় বলে মনে করেন বৌদ্ধিক সম্পত্তির বিষয়গুলিতে বেশ কয়েকটি নিবন্ধ লিখেছিলেন ।

Answer 2

আইনী দৃষ্টিকোণ:

না, আপনি অন্য কারও কপিরাইটযুক্ত কাজ আইনত পুনরায় বিতরণ করতে পারবেন না।

এটি আন্তর্জাতিক আইন । এটা বিতর্কযোগ্য নয়। ক্রেডিট দেওয়ার মাধ্যমে এটি ঠিক করা হয় না। এটি বিনা পয়সায় দিয়ে ঠিক হয়ে যায় না। অন্য কারও কপিরাইটযুক্ত কাজটি অনুলিপি করে আপনি তাদের কপিরাইট লঙ্ঘন করছেন - আক্ষরিক অর্থে, অনুলিপি করার তার একচেটিয়া অধিকার। (হ্যাঁ, কিছু পরিস্থিতি রয়েছে যাতে আপনি ন্যায্য ব্যবহারের মতবাদের মাধ্যমে অনুশীলনটিকে রক্ষা করতে পারেন , তবে এটি আপনার পরিস্থিতিটি আবৃত করে না ))

আপনি অন্য কারও কপিরাইটযুক্ত কাজ আইনত পুনরায় বিতরণ করতে পারবেন না ।

সময়কাল।

একজন নিয়োগকর্তার দৃষ্টিভঙ্গি:

গেমস শিল্পে প্রোগ্রামারদের নিয়োগের ক্ষেত্রে মাঝে মাঝে জড়িত এমন একজন হিসাবে কথা বলার সময় আমি অবৈধভাবে অনুলিপিযুক্ত সামগ্রীযুক্ত ডেমো জমা দেওয়া এমন কাউকে নিয়োগ দেওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করব না । হেল, গ্রাফিকগুলি যদি আপনার না থাকে তবে আমি ভাবছিলাম যে কোডটি আসলে আপনার ছিল কিনা এবং আপনি কেবল কোথাও কোথাও কোনও কোড খুঁজে পেয়েছেন এবং এটির পুনরায় উদ্দেশ্য করে তা আবিষ্কার করতে শুরু করব।

এমন কোনও প্রোগ্রামারকে নিয়োগ দেওয়া যিনি এই পদ্ধতিতে আচরণ করেন এটি সংস্থার পক্ষে এক বিশাল ঝুঁকি। আপনি যদি আমাদের পক্ষে কাজ করার সময় এমন কিছু করেন তবে সংস্থার জন্য কেলেঙ্কারীটি কল্পনা করুন এবং আমরা লক্ষ্য করি না তবে আপনি মিডিয়াতে ধরা পড়ে। না, আমি এইভাবে অভিনয়ের পরিচিত ইতিহাস রয়েছে এমন কাউকে নিয়োগ দেওয়ার সুযোগ নেব না। সম্ভাব্য নিয়োগকর্তা হিসাবে আমার পক্ষে ঝুঁকিগুলি খুব বেশি।

Answer 3

অবৈধ অর্থে সম্ভাব্য বিপজ্জনক। না সম্ভবত বিপজ্জনক। তবে সম্ভাব্যভাবে তাই এবং অযথাই তাই বিবেচনা করুন যে সেখানে কতগুলি মুক্ত স্প্রিট রয়েছে। সিরিয়াসলি, গুগল খনন করুন, আপনি টন পাবেন।

Comments

আমি অযথা চাপ দিন । অনেকগুলি নিখরচায় উত্স রয়েছে, কিছু অ-মুক্ত ব্যবহার করা সম্পূর্ণ অর্থহীন। যা অলসতা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

— o0 '

তাকে শুরু করতে, এখানে স্প্রাইটস / টাইলসের একটি বিনামূল্যে গ্রন্থাগারের এক দুর্দান্ত উদাহরণ: উইজেটওয়ারেক্স

— ড্যান 369

ধন্যবাদ। গত কয়েক ঘন্টা ধরে এটি ব্যবহার করা হয়েছে। দুর্দান্ত সন্ধান!

— ব্যবহারকারী 1119033

Answer 4

[অস্বীকৃতি: আমি আইনজীবী নই এবং এটি আইনী পরামর্শ নয়]]

সাধারণভাবে বলতে...

কোন । আপনার উচিত নয় - এমনকি আপনি ক্রেডিট দিলেও।

যদি না ...

• আপনি লিখতে এবং অনুমতি চাইতে হয় এবং লিখিতভাবে অনুমতি দেওয়া , অথবা
• কপিরাইটযুক্ত কাজগুলি লাইসেন্সের অধীনে সরবরাহ করা হয় যাতে সেগুলিকে আপনার নিজের কাজে তাদের ব্যবহার করার অনুমতি দেয়।

পরেরটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য: যেহেতু কিছু কপিরাইটযুক্ত তাই স্বয়ংক্রিয়ভাবে এর অর্থ এই নয় যে আপনি এটি ব্যবহার করতে পারবেন না। অনেক সৃজনশীল কাজ অনুমোদনের লাইসেন্সের অধীনে সরবরাহ করা হয় এবং কপিরাইটযুক্ত। সম্ভবত, আপনি যে স্প্রিটগুলি উল্লেখ করছেন এটি কোনও লাইসেন্সের অধীনে প্রকাশিত হয় না, তবে আপনি জিজ্ঞাসা করবেন না। সুতরাং আপনার ক্ষেত্রে, আমি অবশ্যই লিখব এবং জিজ্ঞাসা করব।

অবশেষে ...

যদি আপনার ডেমোটি এমন একটি উপহাস হয় যা আপনি ব্যক্তিগতভাবে লোকদের - এবং ওয়েবে প্রকাশ না করে দেখিয়ে যাচ্ছেন - তবে আপনি ডেমো প্রকাশ করছেন না তাই আপনার অনুমতিের দরকার নেই। এটি বলেছিল, আপনার এখনও ক্রেডিট দেওয়া উচিত এবং দর্শকদের জানতে দেওয়া উচিত যে স্প্রাইটগুলি অন্য কারও দ্বারা নির্মিত স্থানধারক।

Answer 5

আমি ছবিগুলিতে কপিরাইটটি যাচাই করব, এমন সংস্থাগুলি / শিল্পী রয়েছে যা সেখানে "স্প্রেটিস" ভাগ করতে পছন্দ করে না, বা একটি সাইট বা নির্দিষ্ট লক্ষ্যে আবদ্ধ থাকে।

অন্যদিকে এমন শিল্পী রয়েছে যা আপনি তাদের ক্রেডিটকে যতটা বাড়িয়ে দিতে চান কোনওভাবেই তাদের স্প্রিট ব্যবহার করতে পারবেন।

আমি আপনাকে ব্যবহারকারী / সংস্থার "চিত্রগুলি" ব্যবহার করার আগে নীতিটি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি। সুযোগটি ছোট যে তারা সত্যিই আপনার বিরুদ্ধে মামলা করবে, তবে তা পারে। (মেগাপলোড সম্পর্কে চিন্তা করুন)

Comments

এমনকি যদি আপনি তাদের কৃতিত্ব দিতে হয়। একটি "সমস্ত শিল্পকর্ম নিন্টেন্ডোর অন্তর্গত" সাজানোর জিনিসটির মতো?

— ব্যবহারকারী 1119033

হ্যাঁ আপনি যেমন কৃতিত্ব দিতে পারেন, আমি বেশিরভাগ জায়গা থেকে বা শিল্পীর নাম থেকে কী চিত্র পেয়েছি তা যুক্ত করি। তবে নীতিটি প্রথমে পড়া ভাল কারণ আমি মনে করি যে কয়েকটি সংস্থা জানিয়েছে (আমি মনে করি রোভিও করেন ((অ্যাংরি বার্ডস))) যে তাদের সংস্থার জিনিসগুলি ব্যবহার করে সমস্ত প্রোগ্রাম তাদের অন্তর্ভুক্ত তাই আপনি যদি তাদের সংস্থান দিয়ে কোনও খেলা করেন তবে তা হতে পারে যে আপনি এটি সব অধিকার হারান।

— রুবেন

Answer 6

অন্যান্য লোকেরা তৃতীয় পক্ষের স্টাফ ব্যবহার সম্পর্কিত কিছু হুমকির বিষয়ে জবাব দিয়েছিল। এটি আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে খারাপ এবং আপনি কীভাবে আপনার কাজ উপস্থাপন করছেন তা সম্পর্কেও এটি অপর্যাপ্ত। যদিও এটি সত্য যে আপনি ভাগ করে নেওয়ার লাইসেন্স সহ প্রচুর চিত্র রয়েছে যা আপনি যদি ওয়েবে খুঁজে পান তবে আপনি যদি আপনার জনসাধারণের কাছে একটি অনন্য অভিজ্ঞতা দিতে চান, আপনি সর্বদা আপনার নিজস্ব স্প্রিট চিত্রগুলি আঁকতে পারেন, তারপরে এটি স্ক্যান বা ফটো করুন , এবং জিম্প বা ফটোশপে খুব বুনিয়াদি সম্পাদনা কমান্ড সহ, আপনি এগুলি একসাথে মাউন্ট করতে পারেন। আমি বিশ্বাস করি যে এটি করা বা কাউকে অনুরূপ কিছু করতে বললে আপনি যে ডেমো উপস্থাপন করছেন তার প্রতি আপনার কতটা যত্ন আছে সে সম্পর্কে ধারণাটি কিছুটা মূল্য যোগ করতে পারে।

Comments

দুর্ভাগ্যক্রমে এটি প্রকৃত প্রশ্নের সঠিক উত্তর দেয় না।

Answer 7

হারানো গার্ডেনে অনেক ভাল স্প্রাইট রয়েছে, প্রোটোটাইপ এবং ডেমোগুলির পক্ষে খুব কার্যকর।

http://lunar.lostgarden.com/labels/free%20game%20graphics.html

Comments

এটি সত্যিই হাতে প্রশ্নের উত্তর দেয় না।

— টেট্রাড