আমি বর্তমানে ওল্ড ফ্র্যাঙ্ক নামে একটি আইওএস প্রকল্পে কাজ করছি যা আমি এমভিসি ডিজাইনের ধরণ অনুসরণ করার চেষ্টা করছি।
এর সংক্ষিপ্তসার।
GameObjects(model) <- Scene(controller) -> Sprites "SpriteKit" (View)এখন আমি যদি এমভিসিটি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে আপনি এমভিসি অনুসরণ করতে চাইলে স্প্রিটকিট যে অফারগুলি দিতে পারে সেগুলি আপনি অনেকগুলি ব্যবহার করতে পারবেন না। উদাহরণস্বরূপ SKAction, সংঘর্ষ সনাক্তকরণ ইত্যাদি,
গেমের অবজেক্টগুলি কোথায় অবস্থিত এমন মডেলটির উপর নির্ভর করে না এবং অন্যান্য বস্তুর স্পর্শ করার সময় তাদের কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখা উচিত? সময়ের সাথে সাথে অবস্থান নির্ধারণ করা কি মডেলটির উপর নির্ভর করে না?
স্প্রিটকিটের এমন কোনও অংশ রয়েছে যা এমভিসিতে রেন্ডারিং ছাড়া অন্য "ভিউ" হিসাবে ব্যবহার করা উচিত?
"আমি এমভিসি ডিজাইনের ধরণটি অনুসরণ করার চেষ্টা করছি" - কেন?
—
পল ডি ওয়েট
@ পলডি.ওয়েট আমার মডেলকে আলাদা রাখার ধারণাটি পছন্দ করি। তত্ত্বগতভাবে এটিকে অন্য প্ল্যাটফর্মে পোর্ট করা বা পুনরায় তৈরি করা সহজ করে তোলে। এটি দৃistence়তা পরিচালনা করতে একটি টনকে আরও সহজ করে তোলে যা এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড় কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে।
—
স্কাইলার লরেন 21
Gotcha। অধ্যবসায় লক্ষ্য অর্জনের জন্য, স্মারকগুলি প্যাটার্ন এমভিসির চেয়ে বেশি প্রযোজ্য। আপনার স্প্রাইটগুলি সম্ভবত প্রবর্তক হতে পারে এবং তাদের রাষ্ট্রের একটি সংরক্ষণ-সক্ষম প্রতিনিধিত্ব তৈরি করার এবং পরে সেই প্রতিনিধিত্ব থেকে নিজেকে পুনরুদ্ধার করার দায়িত্ব তাদের থাকবে। আপনার দৃশ্য নিয়ামক এমন জিনিস হতে পারে যা তাদের কাছ থেকে উপস্থাপনের জন্য অনুরোধ করে।
—
পল ডি ওয়েট
এটির ফলে আপনার সংরক্ষণের গেমগুলি অন্য প্ল্যাটফর্মে ব্যবহারযোগ্য হতে পারে, যদিও আমার সন্দেহ হয় যে স্প্রেটকিটের মতো ম্যাক / আইওএস-কেবলমাত্র ফ্রেমওয়ার্কের সাথে কাজ করার সময় আপনি পোর্ট-সক্ষমতার দিক দিয়ে যেতে পারেন।
—
পল ডি ওয়েট
@ পলডি.ওয়েট আপনার মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ আমি ভবিষ্যতে বিবেচনার জন্য অন্য একটি নিদর্শন হিসাবে স্মৃতিসৌধের নিদর্শনটি দেখব। দুটি প্রশ্ন একই প্রকল্প সম্পর্কে হ্যাঁ তবে সম্পর্কিত নয়। অন্য একজন স্ট্যাকওভারফ্লোতে স্থানান্তরিত হয়ে দেখে অবাক হয়ে গিয়েছিল এবং আজ তার রাতের পরে তার উত্তরটি সন্ধান করবে =)
—
স্কাইলার লরেন