ভিএলএএন কার্যনির্বাহী দর্শন

Question

আমার বেশ কয়েকটি লেয়ার 3 সুইচ / রাউটার রয়েছে যা সমস্তই একটি ওএসপিএফ রাউটেড নেটওয়ার্কের মাধ্যমে সংযুক্ত। প্রতিটি স্যুইচের সাথে আরও দুটি নেটওয়ার্ক যুক্ত রয়েছে। আমাকে এই প্রতিটি নেটওয়ার্কের জন্য একটি ভিএলএএন নির্ধারণ করতে হবে, আমি অনুমান করেছি যে আমি প্রতিটি সুইচটিতে একই দুটি ভিএলএএন পুনরায় ব্যবহার করতে পারি কারণ স্যুইচটি ছেড়ে যাওয়া সমস্ত ট্র্যাফিকটি অবরুদ্ধ থাকে (এটি কোনও ভিএলএএন ট্রাঙ্কে নয়, এটি কোনও রাউন্ড হিসাবে) - রয়েছে কি? কারণ আমার এটি করা উচিত নয় এবং প্রতিটি নেটওয়ার্ককে আলাদা ভিএলএএন দেওয়া উচিত? উদাহরণ স্বরূপ:

Comments

সমস্যাগুলি: ক) বিভ্রান্তি ফ্যাক্টর, খ) এই লিঙ্কগুলির মধ্যে একটি স্তর -২ ট্রাঙ্কে পরিণত হলে জগাখিচুড়ি তৈরি হয়। (এবং তারা হয় লেয়ার-2 ইন্টারফেসগুলি প্রথম, যদি না আপনি করেছি no switchport'তাদের ঘ)

— রিকি রশ্মি

এছাড়াও, যদি সমস্ত স্যুইচগুলি সিসকো এবং চলমান সিডিপি হয়, তবে এটি দাবি করবে না এমনকি অবিকৃত পোর্টগুলির উভয় প্রান্তে মেলানো ভ্লান রয়েছে। (পঙ্গু, তবে এটি হবে)

— রিকি মরীচি

@ ক্রিস্ট পয়েন্টগুলি ধন্যবাদ উল্লেখ করেছে, তবে এখানে কোনও সিসকো নেই, ospf ইন্টারফেসগুলি কখনই ট্রাঙ্ক হবে না (এবং তারা হ'ল no switchport), কারণ তারা ভৌগলিকভাবে বিভিন্ন রেডিও সরঞ্জামগুলির সাথে সংযুক্ত বিভিন্ন সাইট যা ভ্লানদের যত্ন নেয় না।

— র‌্যাবলস

Answer 1

VLAN গুলি সেগমেন্টগুলিতে পুনরায় ব্যবহার করা ঠিক আছে যা লেয়ার 2 এ কখনও দেখা যায় না।

Comments

এর একটি কারণ রয়েছে: ভিএলএএন আইডি পুনরায় ব্যবহার করা বিভ্রান্তির কারণ হতে পারে, বিশেষত সকালে 3 টায় আপনি যখন কল এনেছিলেন এবং আউটেজটি ঠিক করতে পারেন।

— জেনস লিঙ্ক

আপনার কাছে আরও 4000 ভিএলএন আইডি পাওয়া যায়। আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করি, আপনার এটি পুনরায় ব্যবহার করার কোনও কারণ আছে? @ জেনস লিঙ্ক যেমন বলেছে, সমস্যা সমাধানের সময় এবং ভিএলএএন আইডি পুনরায় ব্যবহার করা আপনাকে নোট করবে বলে আপনার স্পষ্টতা দরকার।

— KorXo

আমি মনে করি এটি সম্ভবত এই পরিস্থিতির জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত উত্তর। নেটওয়ার্কগুলি কখনই স্তর 2 এ মিলিত হয় না, এবং এটি অবশ্যই সম্ভব যে 10 বছরের মধ্যে আমাদের বেশ কয়েকটি শতাধিক সাইট থাকবে যার ফলে ভ্লান ভিড় একটি সম্ভাব্য সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে। এই নেটওয়ার্ক বিভ্রান্তির জন্য দায়ী কেবল একজন বা দু'জন লোকই হ'ল ন্যূনতম হওয়া উচিত (এবং এটি যদি সকাল 3 টায় বিরতি হয় তবে যাইহোক এটি

— নির্বিঘ্ন

বিভিন্ন আইপি সাবনেট এবং রাউটেড আন্তঃসংযোগগুলি সহ একাধিক সাইটে একই ভ্যালান আইডিগুলি থাকা অবশ্যই কোনও অস্বাভাবিক সেটআপ নয়। এবং সকাল 3 টায় এটি কিছুটা বিভ্রান্তি থেকেও রক্ষা করতে পারে যে ভ্যালান 15 আপনার প্রিন্টার ভ্যালান, আপনি যে জায়গাতেই যা খুঁজছেন তা যাই হোক না কেন ...

— Gerben

@ গ্রাবেনের একটি দুর্দান্ত বক্তব্য: ভ্লান এর অন্যতম প্রধান ব্যবহার হ'ল সুরক্ষার জন্য জিনিসগুলি (বা ব্যান্ডউইথ) আলাদা করা, সুতরাং একই ধরণের "বিষয়বস্তু" এর জন্য একই ভিএলএএন # থাকা অনেক সহায়তা করে। সুতরাং আপনি যে ভিএলএএন # পুনরায় ব্যবহার করুন যেখানেই কোনও সাইটে একই ধরণের "সামগ্রী / সুরক্ষা শংসাপত্র" দেখা দেয়। সুতরাং, এখানে পুনরায় ব্যবহার করা নিশ্চিত করতে সহায়তা করে যে তারা "যথাযথ" ভিএলএনে রয়েছে এবং প্রতিটি সাইটে ভিএলএএন নামকরণের পরিবর্তে কম বিভ্রান্তিকর, ইমো। তবে এটি ওপি-র পরিস্থিতি নাও হতে পারে

— অলিভিয়ার ডুলাক

Answer 2

আপনার পরিস্থিতিতে বিভিন্ন ভ্যালান ব্যবহার করার কোনও উল্লেখযোগ্য কারণ নেই, তবে কিছু বিক্রেতারা (কমপক্ষে সিসকো) এইভাবে ব্যবহার করার পরামর্শ দেন:

উদাহরণস্বরূপ, আমাদের এন শাখা রয়েছে এবং আমাদের প্রতিটিটিতে চারটি রাউন্ড ব্রডকাস্টড ডোমেন (ল্যান) প্রয়োজন, সেগুলি গণনা করুন:

শাখা 1 = 1 শাখা 2 = 2 ... শাখা এন = এন

• নিকৃষ্টতা - আইপি: 10.N.0.0 / 24, ভ্লান 100 + এন
• সার্ভারগুলি - 10.N.64.0 / 24, ভ্লান 200 + এন
• ভয়েস - 10.N.128.0 / 24, ভ্লান 300 + এন
• এমজিএমটি - 10.এন.192.0 / 24, ভ্লান 400 + এন

টানেল ইন্টারফেস নেটওয়ার্কগুলির জন্য, (আমরা) সাধারণত, একই নিয়ম সহ 172.16.0.0 নেটওয়ার্ক ব্যবহার করি: 172.16.N.0 / 30 - রিংয়ের বাম দিক (বা প্রধান আপলিংক) 172.16.N.5 - এর ডান দিক রিং (বা সংরক্ষণ আপলিংক)

আপনার যদি কেবল বাইনারি গণনা প্রয়োজন কেবল 255 টিরও বেশি শাখা রয়েছে এবং আপনি ঠিকানার জায়গার অনেক বেশি অর্থনৈতিক ব্যবহার পাবেন (বলুন যে আপনার যদি সূত্রের দরকার হয় তবে আমি এটি সরবরাহ করতে পারি)।

ইমো, এটি ভাল উপায়, কারণ আপনি সর্বদা জানেন, এক নজরে, কোন শাখা নেটওয়ার্ক, কোন শাখা ভ্লান এবং আপনি কোন টানেলটি সন্ধান করছেন।

Answer 3

এখানে অন্যটি বিপরীত দিকে নিয়ে যাওয়া - ভিএলএএন নম্বরগুলি পুনরায় ব্যবহার করার কারণ আপনি যা করতে পারেন। আমার একটি পরিস্থিতি ছিল যেখানে আমি কিছু দুর্বল মানের আইপি ফোন নিয়ে কাজ করছি যা তাদের কনফিগারেশনটি টিএফটিপি সার্ভার থেকে ডাউনলোড করবে, ডিএইচসিপি বিকল্পগুলি থেকে নয়। আমি চাইছিলাম যে কোনও স্থানে ফোন তুলতে এবং পুনরায় কনফিগার না করেই অন্য যে কোনও জায়গায় ড্রপ করতে সক্ষম হয়েছি এবং ফোনগুলিতে ফোনটি স্থিতিশীলভাবে কনফিগার করার জন্য টিএফটিপি কনফিগারেশনের আইপি ঠিকানা এবং ফাইলের নাম প্রয়োজন। কনফিগারেশন ফাইলটিতে ট্যাগ হওয়া ভিএলএএন নম্বর নির্দিষ্ট করতে হবে যা ফোনে লাফানো উচিত।

সুতরাং, এই ভয়ঙ্কর ফোনগুলিকে আমার পছন্দ মতো কাজ করতে, আমাকে ভয়েস ভিএলএএনকে প্রতিটি লোকেশনে একই ভিএলএএন নম্বর করতে হয়েছিল। অবশ্যই আমি বিভিন্ন টিএফটিপি সার্ভার এবং / অথবা কনফিগার করা ফাইল এবং প্রতিটি ফোন আলাদাভাবে প্রোগ্রাম করতে এবং প্রতিবার কোনও ফোন সরালে সেগুলি পুনরায় প্রোগ্রাম করতে পারতাম। আমি কেবল উল্লেখ করতে চেয়েছিলাম যে আরও অনেক পরিস্থিতি থাকতে পারে যেখানে ভিএলএএন সংখ্যা পুনরায় ব্যবহার করা আপনাকে অন্য সমস্যার সমাধান করতে সহায়তা করবে।

Comments

যদি, ওপির মন্তব্যে বলা হয়, এগুলি ভৌগলিকভাবে ভিন্ন ভিন্ন সাইট, তবে ভিএলএএন সংখ্যাগুলি পুনরায় ব্যবহার করা আসলেই অর্থবোধ করে। একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ, প্রতি সাইট, ভিএলএএন নম্বরকরণ প্রকল্পটি সমস্যা সমাধান ও পরিবর্তনে সহায়তা করবে। কোনও কিছু স্থির করতে বা পরিবর্তন করতে কোনও সাইটে ভ্রমণকারী কেউ তখন জানতে পারবেন, উদাহরণস্বরূপ, ভিএলএএন 10 সর্বদা ডেটা এবং ভিএলএএন 11 সর্বদা ভিওআইপি থাকে।

— রন Maupin

আপনার মন্তব্যটি কি আমার উত্তরটির সাথে একমত হতে হয়েছিল? স্বনটি মতবিরোধের মতো শোনাচ্ছে তবে বিষয়বস্তু একমত হয়েছে। আমি যখন এই উত্তরটি লিখেছিলাম তখন বেশিরভাগ মন্তব্যই ভিএলএএন নম্বরগুলি পুনরায় ব্যবহার না করার জন্য বলেছিল, এবং আমার উত্তরটি বোঝানো হয়েছিল কিছু পরিস্থিতিতে মামলাটি পুনরায় ব্যবহারের পক্ষে করা।

— টড উইলকক্স

কোনও মতবিরোধ নেই, কোনও বিশেষ সুর নেই। আপনি যা বলছিলেন তা নিয়ে আমি পুরোপুরি একমত হয়েছি। আমি কেবলমাত্র আপনার উত্তরের উপর জোর দিয়েছিলাম যে আপনি পৃথক সাইটের জন্য একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ, প্রতি সাইট স্কিম (ডেটা, ভিওআইপি, ইত্যাদি) তৈরি করতে পারেন। কোন অপরাধ মানে না।

— রন Maupin

ওহ আমি অপরাধ গ্রহণ করিনি। আমি আপনার মন্তব্যের মত একই সময়ে এই উত্তরটির উপর একটি ডাউনওয়েট পেয়েছিলাম এবং নিশ্চিত ছিলাম না যে এটি আপনার মন্তব্যের সাথে সম্পর্কিত কিনা, এবং যেহেতু অন্যান্য উত্তর এবং মন্তব্য গত ছয় মাস ধরে পরিবর্তিত হয়েছে, "বিকল্প গ্রহণ" শব্দটি আলাদাভাবে পড়েছে এখন এবং বিভ্রান্তিকর হতে পারে।

— টড উইলকক্স

আমি তোমাকে ভোট দিলাম না আমি এটি মিস করেছি, এবং আমি নিশ্চিত না যে কেউ কেন আপনার উত্তর নিয়ে জোরালোভাবে অসম্মতি জানালে কেন তা করবে।

— রন Maupin

Answer 4

এটিতে প্রযুক্তিগত দিক থেকে কোনও ভুল নেই, তবে এটি আদর্শ নয়। ডিজাইনের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি রাস্তায় সমস্যার ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। জেনস লিংক এর মন্তব্য নেই খুব নির্ভুল; যদি আপনার কোন সমস্যা থাকে তবে এটি সমস্যা এবং জটিলতা কী তা খুঁজে বের করার চেষ্টা করার জটিলতা তৈরি করবে। তীব্র, বৃহত আকারের বিভ্রাটের সময় এটি আরও তীব্র হবে।

যদিও আপনি নিজের ওপিতে নেটওয়ার্ক বৃদ্ধির কথা উল্লেখ করেননি, তবে এটি ধরে নেওয়া যুক্তিযুক্ত যে আপনি অবশেষে আপনার মূল রাউটারগুলির মধ্যে একটি থেকে একটি স্যুইচ ডাউনস্ট্রিম স্থাপন করবেন। যখন আপনার নিকটবর্তী অঞ্চলে ভিএলএএন-আইডি মিলছে, তখন এটি একাধিক উজানের রাউটারগুলিতে ডুয়াল-হোমিং সংযোগের সম্ভাবনাটি (ভাল, এটি পিআইটিএ করে তোলে) সরিয়ে দেয়। আপনি এখন এটি পূর্বাভাস দিতে পারেন না, তবে ভবিষ্যতের সাফল্যের জন্য জিনিসগুলি প্রয়োজনের পরিবর্তে বিকল্প হিসাবে প্রস্তুত করা ভাল।