"ফ্ল্যাশ সবুজ রঙের জন্য ফ্লুরোসেন্ট ফিল্টার কেন?" এ ম্যাট গ্রাম রঙ চিত্রগুলি কীভাবে সংশোধন করলেন?


9

আমি অন্য প্রশ্নে দেখেছি - "ফ্ল্যাশ সবুজ রঙের জন্য ফ্লুরোসেন্ট ফিল্টার কেন?" - যে ম্যাট গ্রাম আশ্চর্যজনকভাবে দুটি চিত্র সংশোধন করেছে এবং কীভাবে তা জানতে পছন্দ করবে। অবশ্যই, সবাইকে উত্তর দেওয়ার জন্য আমন্ত্রিত করা হয়। আমি ম্যাট এর অন্যান্য উত্তরগুলি পড়তে বিশ্বাস করি যে সে সেতুতে জেপিজিগুলি খোলে এবং এই ফলাফলগুলি অর্জনের জন্য ক্যামেরা কাঁচা ব্যবহার করে তবে আমি যা করেছি তার সাথে মেলে না।

ধন্যবাদ!


আমি কেবলমাত্র তার উত্স চিত্রটি ব্যবহার করে এটির উপর একটি দ্রুত ফাটল ধরলাম এবং আমি সন্দেহ করি যে উত্তরটি হ'ল এটি ক্যামেরা কাঁচা (একটি কাঁচা ফাইল থেকে) এ সম্পন্ন করা হয়েছিল যাতে পুনরুদ্ধারের তথ্য ছিল। ধূসর হওয়া উচিত এমন কিছু বাছাই করা এবং সাদা ব্যালেন্স ড্রপার দিয়ে আঘাত করা এবং তারপরে রঙিন স্লাইডারগুলি স্বাদে সামঞ্জস্য করা তুলনামূলকভাবে সহজ।
জেমস স্নেল

1
প্রশ্নটিতে আপনি কীভাবে ম্যাট গ্রামের নাম পেয়েছেন
রব

আমি চেষ্টা করব এবং আগামীকাল র ফাইলটি খনন করব এবং এটি কোথাও আপলোড করব ...
ম্যাট গ্রাম

উত্তর:


8

এখানে কৌশলটি হ'ল দৃশ্যটি একক ভাস্বর (উত্তপ্ত) লাইটোসোর্স দ্বারা আলোকিত হয়েছিল। সূর্য একটি ভাস্বর আলোকসজ্জা, কেবল বর্ণালীতে কিছুটা স্থানান্তরিত।

এর অর্থ বোনফায়ার শটটিকে দিনের আলোর মতো দেখানো সত্যিই সহজ, যেমন সমস্ত ফ্রিকোয়েন্সি উপস্থিত রয়েছে কেবল সরিয়ে নেওয়া হয়েছে। আমি যা করেছি তা হ'ল অ্যাডোবের RAW কনভার্টারে RAW লোড করা এবং রঙের তাপমাত্রা বাদ দেওয়া, একটি সামঞ্জস্য প্রয়োজন যা কেবল প্রয়োজন।

রঙের সংশোধন করা আপনার পক্ষে যখন বিভিন্ন রঙের তাপমাত্রার সাথে একাধিক লাইটসোর্স থাকে বা আপনার ফ্লুরোসেন্ট লাইট থাকে যা কেবল একটি সংকীর্ণ ফ্রিকোয়েন্সি সীমার আউটপুট দেয় Color এগুলির কোনওটিই আমি পোস্ট করা চিত্রটির সত্য ছিল না।


আমার উত্তর দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ। আমি সাধারণত ফটোশপে আমার রঙ সংশোধন করি তবে আমি এখন তা শেষ করেছি। আমার কাছে RAW ফাইল না থাকলেও আমার জন্য RAW রূপান্তরকারী - এটির সাথে এখনও আরও ভাল ফলাফল পেয়েছে। ধন্যবাদ!
ধনী

1

চূড়ান্ত রঙ সংশোধন অর্জন করতে যেমন ম্যাট গ্রামের লিঙ্কযুক্ত উত্তরে প্রদর্শিত হয়েছে, আপনাকে একটি কা ফর্ম্যাট ব্যবহার করতে হবে। জেপিজিতে কোনও চিত্র সংরক্ষণ করার সময়, পোস্টে আপনার সম্পাদনা এবং সংশোধন অক্ষাংশ অত্যন্ত সীমাবদ্ধ । সম্পূর্ণ অক্ষাংশ বজায় রাখার একমাত্র উপায় হ'ল একটি কাঁচা চিত্র ফর্ম্যাট। আজকাল ডিএসএলআর এবং মিররহীন সহ বেশিরভাগ বিনিময়যোগ্য লেন্স ক্যামেরা একটি কাঁচা ফর্ম্যাট সমর্থন করে। RAW- র সাহায্যে আপনি বিভিন্ন ডিজিটাল সিগন্যাল সহ রেকর্ড করা স্ট্রেইট সহ বিভিন্ন ক্যামেরা এবং চিত্র মেটাডেটা সহ কার্যকরভাবে কাজ করছেন ।

একবার আপনার কাঁচা চিত্র হয়ে গেলে, কোনও কাঁচা সম্পাদক যেমন লাইটরুম, অ্যাপারচার (কেবল ম্যাক), ডার্ক টেবিল (লিনাক্স, ওপেন সোর্স), বা কাঁচা থেরাপি (মাল্টি-প্ল্যাটফর্ম, ওপেন সোর্স) আপনাকে উল্লেখযোগ্য রঙ সংশোধন, এক্সপোজার সংশোধন করার অনুমতি দেবে , অ-ধ্বংসাত্মক টোন বক্ররেখা সম্পাদনা ইত্যাদি these এই সমস্ত সরঞ্জামের মধ্যে একটি রঙের ভারসাম্য বা সাদা ভারসাম্য সরঞ্জাম রয়েছে যা সরাসরি সম্পাদনা করা যেতে পারে, বা প্রায়শই একটি ড্রপার সরঞ্জাম ব্যবহার করে একটি "ক্লিক করার জন্য ব্যালান্স" অপারেশনের মাধ্যমে সঞ্চালিত হয় এবং কোনও অঞ্চলে ক্লিক করে রঙে "নিরপেক্ষ" হওয়া উচিত এমন ছবি।


আপনি উভয়ই সম্ভবত সঠিক - দুর্দান্ত, দ্রুত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ। এমনকি আমি তার 'র' ব্যবহারের সম্ভাবনা নিয়ে ভাবিও নি। আবার ধন্যবাদ এবং যদি ম্যাট এটি পড়েন তবে দয়া করে নিশ্চিত করুন। আমি এখন দীর্ঘকাল ধরে রঙ সংশোধন করে আসছি এবং আমি কোনও র ফাইল ব্যবহার না করে এটি করা হয়েছে কিনা তা দেখে আমি হতবাক হয়েছি। দুর্দান্ত সাইট বিটিডব্লিউ - সমস্ত অবদানকারীকে ধন্যবাদ।
ধনী

1
এটি এখনও জেপিগের সাথে করণীয়, তবে ফলাফলটি বিশদভাবে নয়। এবং যেমন প্রদর্শিত হয়েছে, ফিল্টার সহ, আপনি RAW বা JPEG গুলি করেন কিনা তা বিবেচ্য নয়।
বাইকিং

1

আপনি পোস্ট করা চিত্র থেকে এটি অর্জন করতে পারবেন না, কারণ এতে মারাত্মক পরিমাণ ক্লিপিং রয়েছে। আপনাকে কাঁচা ডেটা পেতে এবং এটি অন্য একটি সাদা ভারসাম্যের সাথে বিকাশ করতে হবে। আপনি যদি ক্যামেরার বিকাশ চেহারা পছন্দ করেন এবং কাঁচা ফাইলে এম্বেড করা জেপিগিটি পুরো রেজোলিউশন না হয় তবে (ক্যানন, যদিও এনইএফদের ভিতরে পুরো রেজোলিউশন রয়েছে) এটি কেন প্রকৃতপক্ষে সর্বদা কাঁচা বা কাঁচা + জেপেইগ শুট করা উচিত এটির একটি দুর্দান্ত প্রদর্শন।

RAW বনাম জেপিজিতে শুটিং করার সময় কী কী উপকারিতা রয়েছে?

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.