ঝাপসা দেখা দিয়ে কোনও উচ্চ এফ সংখ্যাটি কীভাবে বন্ধ করবেন?


10

আমি কিছু সন্ধ্যায় ছবি তুলতে বেরিয়ে এসেছি (সূর্যাস্তের ঠিক পরে) এবং আমি লক্ষ্য করেছি যে বেশ কয়েকটি উদাহরণে উচ্চ f সংখ্যা (14+) নিম্ন f সংখ্যার (<14) এর চেয়ে বেশি ঝাপসা দেখা যাচ্ছে। আমি একটি ট্রিপড ব্যবহার করি এবং বিস্তৃত ফটোগুলি তুলি তাই আমি একই ছবিটির সাথে বিভিন্ন চ স্টপগুলির সাথে তুলনা করছি।

আমি একটি নিকন ডি 3000 ব্যবহার করছি এবং ফটো ফ্রেম করে এবং তারপরে এফ স্টপ সেট করে এবং ক্যামেরা ডিসপ্লেতে মিটারের উপর ভিত্তি করে অ্যাপিচারটি সামঞ্জস্য করে শুরু করব। আমি একটি ট্রিপড ব্যবহার করি তাই আমি প্রত্যাশা করছিলাম যে সংখ্যাগরিষ্ঠ চিত্রগুলি দ্রুত প্রকাশিত হবে। আমি ভাবছিলাম যে আমি যদি এফ স্টপটি খুব বেশি স্থাপন করে থাকি এবং পর্যাপ্ত আলো না .ুকিয়ে দেই।

উদাহরণস্বরূপ, f / 14 এ 62 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্যে তোলা একটি ছবি একই ফোকাস দৈর্ঘ্যে এবং f / 22 এ তোলা চিত্রের চেয়ে আরও তীক্ষ্ণ প্রদর্শিত হচ্ছে।

উত্তর:


19

আপনি বিচ্ছুরণের সীমাটি আঘাত করেছেন । সেই লিঙ্কটির বেশ কয়েকটি বিশদ সহ কিছু আশ্চর্যজনক উত্তর রয়েছে, সুতরাং আমি অতিরিক্ত হইব না, তবে সংক্ষেপে, একবার অ্যাপারচার নির্দিষ্ট শারীরিক আকারের নীচে নেমে গেলে, বিচ্ছিন্নতা অনিবার্য ঝাপসা হয়ে যায়। আপনার ক্যামেরা (এবং কোনও এপিএস-সি-আকারের সেন্সরযুক্ত অন্য কোনও ক্যামেরার জন্য) সীমাটি f / 11 এর বাইরে কিছুটা is

আলোর পরিমাণে আসার বিষয়টি আসলে কিছু যায় আসে না। যদি এটি হয় তবে আপনার চিত্রটি অপ্রস্তুত হবে, তবে এই প্রভাবটি উভয় ক্ষেত্রেই ঘটবে।

খারাপ খবরটি হ'ল: আপনি সত্যিকার অর্থে এ বিষয়ে কিছু করতে পারবেন না। তবে, আপনি এখনও পুরো-ফ্রেম তীক্ষ্ণতার মধ্যে সামগ্রিক উপকার পেতে পারেন - সামগ্রিক তীক্ষ্ণতা কিছুটা কম হতে পারে তবে আরও একীভূত চেহারা দেওয়ার জন্য তীক্ষ্ণতার কাছাকাছি এবং দূরত্বে বিশদ আরও ঘনিষ্ঠ হতে পারে। দেখুন ছোট অ্যাপারচারগুলি কি বিচ্ছিন্নতার সীমা পেরিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রটির আরও গভীরতা প্রদান করে, এমনকি শীর্ষের তীক্ষ্ণতা ভুগছে? আরো বেশী.

সুসংবাদটি হ'ল: আপনি এখন নিজের সরঞ্জামগুলি আরও ভাল জানেন এবং কোনও স্থির দৃশ্যের জন্য ক্ষেত্রের গভীরতার চেয়ে ফোকাসের পয়েন্টের তীক্ষ্ণতা কম-বেশি গুরুত্বপূর্ণ কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে পারেন।

এছাড়াও, যদি থামার আপনার লক্ষ্যটি আসলে উজ্জ্বল আলোতে আরও দীর্ঘ এক্সপোজার নেওয়া হয়, তাহলে নিরপেক্ষ ঘনত্বের ফিল্টারগুলি কী কী তা একবার দেখুন এবং আমি কীভাবে সেগুলি দিনের আলোতে দীর্ঘ এক্সপোজার তৈরি করতে ব্যবহার করব?


4
না, এটি মানের সাথে কিছুই করার নেই। এটি পদার্থবিজ্ঞানের সম্পত্তি যা কোনও পরিমাণ অর্থ পাবে না। যাইহোক, আরও ব্যয়বহুল ক্যামেরাটি এক উপায়ে সহায়তা করবে: বৃহত্তর সেন্সরটির অর্থ একই ক্ষেত্রের জন্য দীর্ঘতর ফোকাল দৈর্ঘ্য, যার পরিবর্তে একই এফ-স্টপের জন্য বৃহত্তর শারীরিক অ্যাপারচারের অর্থ। তবে সেই নির্দিষ্ট লাভটি বরং ন্যূনতম (কার্যকরভাবে আপনাকে আরও একটি স্টপকে অনুমতি দেয়), এবং একটি বৃহত্তর সেন্সরটিতে যাওয়া দামের ক্ষেত্রে খুব বড় পদক্ষেপ।
দয়া করে আমার প্রোফাইল পড়ুন

2
বিভেদ সীমা কেন "মেগা পিক্সেল যুদ্ধ" এত বোকা। বিপণনের লোকেরা তাদের কাছে কতগুলি মেগা-পিক্সেল রয়েছে তা বড়াই করতে পছন্দ করে তবে এর অর্থ এই নয় যে তারা আরও ভাল ছবি তোলেন। আমরা আরও ভাল পিক্সেল চাই না। যখন পিক্সেলগুলি ছোট হয়ে যায়, তখন @ মেট্টেম লেন্সগুলির জন্য যে বিষয়গুলি নিয়ে কথা বলে সেগুলি ছাড়াও তাদের নিজস্ব বিচ্ছিন্নতা সমস্যা রয়েছে।
প্যাট ফারেল

1
এটি হওয়ার সাথে সাথে, আমাদের মেগাপিক্সেল আলোচনার প্রশ্নোত্তর রয়েছে
দয়া করে আমার প্রোফাইল পড়ুন

2
একটি বৃহত্তর সেন্সর বিচ্ছিন্নতার সাথে সত্যই সহায়তা করে না কারণ বৃহত্তর শারীরিক অ্যাপারচারের কারণে আপনার ক্ষেত্রের গভীরতা অল্প হবে। সুতরাং আপনি কেবলমাত্র আপনার বর্তমান ক্যামেরায় অ্যাপারচারটি খোলার মাধ্যমে আরও ব্যয়বহুল ক্যামেরা ছাড়াই ক্ষেত্র / বিচ্ছিন্নতার একই গভীরতা অর্জন করতে পারেন। এবং 35 মিমি সিস্টেম লেন্সগুলির জন্য সর্বাধিক অ্যাপারচারগুলি মাঝারি / বৃহত ফর্ম্যাটের চেয়ে প্রশস্ত হতে পারে ...
ম্যাট গ্রাম

2
এপিএস-সি-তে 10-10 এমপি বারে এটি F8 এবং F11 এর মধ্যে লাথি মেরেছিল। এফ 11 এফ এফ 16 এবং এফ 16 এর মধ্যে। উচ্চতর রেজিস সহ বর্তমান ক্যামেরাগুলিতে এটি এফএফ-এ এফ -5 এবং এফ 8 - এফ 11-এ এফ 5.6 এবং এফ 8-এর মধ্যে কিক করে। আমি তুলনা করতে লিঙ্কগুলি সহ আমার পোস্ট আপডেট।
মাইকেল নীলসন

4

আপনি কেবলমাত্র ছোট অ্যাপারচার ব্যবহার এড়িয়ে বা বৃহত্তর সেন্সরযুক্ত ক্যামেরা পেয়ে (যেমন একটি 12 এমপি পূর্ণ ফ্রেম, যা কমপক্ষে ~ F11, এমনকি এফ 14 এমনকি পরিচালনা করতে পারে) এড়াতে পারবেন। আপনার 10 এমপি ক্রপ সেন্সরটি হ্রাস করতে পারে ~ এফ / 9 এ। ক্ষেত্রের গভীরতা যদি ঠিক থাকে তবে এক্সপোজার খুব বেশি হয় তবে এনডি ফিল্টার ব্যবহার করুন।

ডিওএফ খুব সংকীর্ণ হলে আপনি সমস্যায় পড়েন। আপনি একটি iltালু-শিফ্ট লেন্সগুলিতে টিলারটি ব্যবহার করতে হবে, বা ডিফারেনশন "গ্লো" প্রভাবটি গ্রহণ করতে হবে।

10 এমপি অ্যাপস-সি তুলনা F8 এবং F11:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=396&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=253&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=6

বর্তমান "উন্মাদ রেজোলিউশন" ক্যামেরা (2013):

এপিএস-সি: F5.6 -> F8 (বিজ্ঞপ্তি বিচ্ছিন্নকরণ)

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=253&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=5

ফুলফ্রেম এফ 8 -> এফ 16 বিচ্ছিন্নতা:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=253&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=6

এখানে আপনি আপনার ক্যামেরার সীমাটি গণনা করতে পারেন:

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

প্রথমটি পিক্সেল উঁকি দেওয়ার পদ্ধতির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যা আমি উপরে খুব কঠোর সীমাবদ্ধতা পেয়েছিলাম।

দ্বিতীয় ক্যালকুলেটরটি যদি এটি একইর আকারের মুদ্রণ (10x8 ইঞ্চি) এর মুদ্রণ শেষ করে এবং এটি সেন্সর আকারের সাথে সীমাবদ্ধ না হয় তবে সেন্সর রেজোলিউশন নয় এবং ফসলের জন্য সীমা এফ 11 এ থাকবে এবং এফএফ সমস্ত কিছু যেতে পারে যদি এটি দৃশ্যমান হয় কিনা এফ 22 এ যাওয়ার উপায়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.