কল্পনা করুন আপনার শাটার স্পিড 1/60, এফ / 8 এবং আইএসও 200 এর সাথে একটি দৃশ্য রয়েছে Then অ্যাপারচারে থামুন)।
আমার প্রশ্নটি হল, অ্যাপারচার পরিবর্তনের কারণে ক্ষেত্রের গভীরতার সুস্পষ্ট পরিবর্তনগুলি এবং গতি পরিবর্তনের জন্য কম ঝাপসা হওয়া ছাড়াও কি উজ্জ্বলতা, বৈসাদৃশ্য, রঙ বা অন্য কোনও প্রভাব ফেলবে? এবং পরিবর্তন যদি 3 বা তার বেশি স্টপ হয় তবে কী হবে?
উত্তর:
একটি তাত্ত্বিক অর্থে, এই জিনিস হয় পুরোপুরি বিনিমেয়। আমার উত্তরটির দ্বিতীয়ার্ধটি দেখুন "এক্সপোজার ত্রিভুজ" কী? (আমি পরিভাষা সম্পর্কে রেটিং শেষ করার পরে)। এটি আসলে "স্টপস" সিস্টেমের ঠিক বিন্দু - আপনি এক্সপোজার ভ্যালু (স্টপগুলিতে পরিমাপিত) হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন এবং কারণগুলির মধ্যে কোনও জটিল রূপান্তর সম্পর্কে চিন্তা করার দরকার নেই। সুতরাং, এক অর্থে, সংজ্ঞা দ্বারা, হ্যাঁ ।
যদিও দুটি রিঙ্কেল রয়েছে।
প্রথম বিন্যাসযোগ্য কারণের প্রতিটি এক্সপোজার পরলোক প্রভাব পড়ার সম্ভাবনা থাকে যে এবং সুস্পষ্ট বেশী যে মানুষ প্রথম জানতে তার পরেও। এটি যেমন অ্যাপারচার ক্ষেত্রের গভীরতার উপর প্রভাব ফেলে, এটি লেন্স রেন্ডারিংয়ের অন্যান্য দিকগুলিকেও প্রভাবিত করে, যার মধ্যে ক্ষয়ক্ষতি (যা প্রায়শই চওড়া খোলা থাকে) এবং বিচ্ছিন্নতা (যা আপনি থামার সাথে সাথে তীক্ষ্ণতার একটি ব্যবহারিক সীমা হয়ে যায় Or বা দীর্ঘ শাটার গতি স্পষ্টতই) সাবজেক্ট মোশন অস্পষ্ট হওয়ার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে, তবে এতে ক্যামেরা শেক ব্লার - বা উষ্ণ ইলেকট্রনিক্সের শব্দগুলির অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।
দ্বিতীয়টি হ'ল তাত্ত্বিক সবসময় বাস্তবের সাথে মেলে না। এটি ফিল্মে বিশেষত স্পষ্ট, যেখানে দীর্ঘকালীন এক্সপোজারগুলি " পারস্পরিক ব্যর্থতা " ভুগছে , যা মূলত "ওফস - হিসাবে প্রত্যাশিত হিসাবে সমান হওয়া বন্ধ করে দেয়" হিসাবে সংজ্ঞায়িত হয়। এই বিশেষ সমস্যাটি ডিজিটাল ফটোগ্রাফির ক্ষেত্রে নয় , তবে এমন আরও কিছু ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে গুফার উল্লেখ হিসাবে পরিমাপের যথার্থতা যেমন বাস্তব বিশ্বের অসম্পূর্ণতা তত্ত্বের পথে আসতে পারে। এবং নামমাত্র অ্যাপারচার এবং শাটার গতির স্কেলগুলি প্রতিটি স্টপে আসলে পুরোপুরি অর্ধেক / দ্বিগুণ হয় না, কিন্তু সাধারণত বাস্তব-সহনশীলতার মধ্যে রয়েছে। (মনে রাখবেন, বিষয়টি হ'ল বৈজ্ঞানিক পরিমাপ নয়, এবং ছবিগুলি ছবি তোলা, বাস্তবে এগুলি খুব কমই প্রাসঙ্গিক)
অভিপ্রায়টি হ'ল আসল এক্সপোজারটি সমতুল্য এক্সপোজার সেটিংসের জন্য ঠিক একই হওয়া উচিত, তবে ছোট ছোট বিচ্যুতি রয়েছে। সুস্পষ্ট ব্যতীত চিত্রগুলির সাথে কিছু অন্যান্য পার্থক্যও রয়েছে (যেমন বিভিন্ন অ্যাপারচারের জন্য ফোকাসের বিভিন্ন গভীরতা)।
সমতুল্য এক্সপোজারের সাথে আলাদা সেটিংটি বেছে নেওয়ার সময় আপনি কিছু পার্থক্য অনুভব করতে পারেন:
তাত্ত্বিকভাবে, এক্সপোজারটি ঠিক একই রকম হবে। অনুশীলনে, পরিমাপগুলি ঠিক সঠিক নয়। F / 8 এফ / 7.9 হতে পারে, আইএসও 200 আইএসও 190 হতে পারে Those এই ছোট পার্থক্যগুলি এক্সপোজারটিকে হুবহু এক হতে দেয় keeps
তবে, পার্থক্যগুলি সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে থাকে, সুতরাং আইএসও 200 যদি আসলে আইএসও 190 হয় তবে আইএসও 400 আইএসও 380 এর কাছাকাছি হতে পারে That এটি পরিমাপের প্রকৃত ভুলগুলির চেয়ে ছোট সেটিংসের মধ্যে পার্থক্য তৈরি করে the
বিভিন্ন অ্যাপারচারের সাহায্যে আপনি ফোকাস শিফট পেতে পারেন , অর্থাৎ অ্যাপারচারের উপর নির্ভর করে ফোকাস প্লেনটি বিভিন্ন স্থানে থাকতে পারে। এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অ্যাপারচারে f / 1.4 এবং বৃহত্তর লেন্সগুলির জন্য কেবল লক্ষণীয়।
একটি নির্দিষ্ট ক্যামেরার জন্য ছোট অ্যাপারচারগুলিতে, বিচ্ছিন্নতা সীমিত অ্যাপারচারের চেয়ে ছোট , বিচ্ছুরণ চিত্রটিকে প্রভাবিত করে, যা চিত্রগুলি কম তীক্ষ্ণ করবে।
সমস্ত প্রকারের বিকৃতি যেমন দৃষ্টিভঙ্গি বিকৃতি, ভিনেটিং, প্রান্তের তীক্ষ্ণতা, সাধারণ তীক্ষ্ণতা, বিভিন্ন অ্যাপারচারে কম-বেশি স্পষ্ট হবে।
খুব দীর্ঘ এক্সপোজার বারের সাথে (বেশ কয়েক মিনিট) ক্যামেরায় থাকা উপাদানগুলি উত্তাপিত হয়ে যায় এবং অতিরিক্ত গোলমাল সৃষ্টি করতে পারে।
বিভিন্ন আইএসও সেটিংসের সাহায্যে আপনি বিভিন্ন পরিমাণের আওয়াজ পাবেন।
একটি ডিজিটাল ক্যামেরা সহ, বর্ধিত শব্দ বাদে (আইএসও ২০০-এ ন্যূনতম) যেটি দীর্ঘতর এক্সপোজারের সাথে আসে তাতে কোনও পার্থক্য হবে না (আপনার ব্যতিক্রমগুলি দেওয়া হয়েছে)।
প্রচলিত (?) ফিল্ম ক্যামেরা দ্বারা কার্যকর ফিল্মের গতি এবং / বা রঙের ভারসাম্য দীর্ঘ (1 সেকেন্ডের বেশি, ফিল্মের উপর নির্ভর করে) এক্সপোজারের সাথে পরিবর্তিত হতে পারে- আরও বিশদ জন্য পারস্পরিক ব্যর্থতা দেখুন।
ব্যাকগ্রাউন্ড অস্পষ্টতা (যা আপনি বাদ দেন) ব্যতীত, আপনি যখন অ্যাপারচার পরিবর্তন করবেন তখন মূল পার্থক্যগুলি হ'ল: