আমার প্রথম আয়নাবিহীন ক্যামেরা কেনার সময় আমার কী সন্ধান করা উচিত?

Question

আমি একটি নতুন ক্যামেরা কিনতে চাইছি। আমি আমার প্রথম "সিরিয়াস" ক্যামেরা হিসাবে ডিএসএলআর, আয়নাবিহীন, বা একটি কমপ্যাক্টের মধ্যে বেছে নেওয়ার জন্য আমার কী বিবেচনা করা উচিত তা দেখেছি? এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে আয়নাবিহীন আমার জন্য সঠিক। তবে আর কি?

মিররহীন বিনিময়যোগ্য লেন্স ক্যামেরা কেনার সময় আমার কী সন্ধান করা উচিত (এবং আমার কীসের সাথে সংশ্লিষ্ট হওয়া উচিত নয়)?

Comments

এই প্রশ্নটি সমান্তরালভাবে বোঝানো হচ্ছে আমার প্রথম ডিএসএলআর কেনার সময় আমার কী সন্ধান করা উচিত? আপনি যদি সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে কোনও ডিএসএলআর আপনার পক্ষে সেরা, তবে উত্তরগুলি দেখুন।

— দয়া করে

Answer 1

একটি আয়নাবিহীন একটি সিস্টেম ক্যামেরা এবং আপনাকে অবশ্যই সিস্টেমটি সাবধানে বিবেচনা করতে হবে। সিস্টেমের মধ্যে 2 প্রধান পার্থক্যকারী:

• সেন্সর-আকার : এটি চিত্রের গুণমান এবং বিশেষত লো-লাইট কর্মক্ষমতাকে প্রভাবিত করে। ফোর-তৃতীয়াংশ এবং এপিএস-সি জনপ্রিয় আকারের তবে পূর্ণ ফ্রেম বিকল্প এবং ছোট 1 "বা 1 / 1.7" রয়েছে যা বড় আকারের তুলনায় লক্ষণীয়ভাবে কম মানের মানের রয়েছে।
• লেন্স মাউন্ট : আপনি যখন ডিএসএলআর লেন্সের সাথে তুলনা করেন সর্বাধিক মিররবিহীন মাউন্টগুলির জন্য পাওয়া যায় এমন নেটিভ লেন্সগুলির পরিবার তুলনামূলকভাবে সীমাবদ্ধ থাকে। মাইক্রো ফোর-তৃতীয়াংশ যা প্রথম মিররহীন সিস্টেমটিতে বেশ কয়েকটি লেন্স রয়েছে এবং তাই সনি ই-মাউন্ট সিস্টেমটি (বেশিরভাগ এপিএস-সি এর জন্য) তবে ফুজি, ক্যানন ইএফ-এম এবং নিকন 1 মাউন্টের লেন্সগুলি খুব কম সংখ্যায় উপস্থিত রয়েছে। তৃতীয় পক্ষের নির্মাতারা কিছুটা ফাঁক পূরণ করে তবে বাজারের জনপ্রিয়তা অনুসরণ করে। সুতরাং আপনি এক্স-মাউন্ট এবং ইএফ-এম এর জন্য ই মাউন্ট বা মাইক্রো ফোর-তৃতীয়াংশের চেয়ে তৃতীয় পক্ষের লেন্সগুলি দেখতে পাবেন।

মিররহীন ক্যামেরাগুলি অন্য মাউন্টগুলির জন্য লেন্সগুলি ব্যবহার করতে বিভিন্ন সংখ্যক অ্যাডাপ্টার উপভোগ করে, তাদের বেশিরভাগই কিছু গুরুতর সীমাবদ্ধতা নিয়ে আসে। সনি, ক্যানন এবং অলিম্পস / প্যানাসনিকের নিজস্ব ডিএসএলআর লেন্সগুলির সাথে পছন্দসই সামঞ্জস্য রয়েছে যা আপনি ই-মাউন্ট ক্যামেরাতে একটি এ-মাউন্ট লেন্স বা একটি ইএফ-এম ক্যামেরাতে একটি ইএফ-এম ক্যামেরায় আরও ভাল সংহতকরণের সাথে ব্যবহার করতে পারেন।

আয়নাবিহীন সিস্টেম পাওয়ার জন্য ওজন একটি বিশাল অনুপ্রেরণার কারণ। অবশ্যই, আরও ভাল মানের জন্য বৃহত্তর সেন্সর এবং ততক্ষণে বৃহত্তর লেন্সগুলির একটি হালকা সিস্টেমের আকাঙ্ক্ষার সাথে ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে। তবুও, যদি আপনি সুনির্দিষ্ট দিকগুলি দেখেন তবে সম্পর্কটি সম্পূর্ণ সমানুপাতিক নয়। সমমানের এমএফটি বা ই লেন্সগুলির মধ্যে যতটা আশা করা যায় তার চেয়ে কম পার্থক্য রয়েছে।

তারপরে আপনার ক্যামেরা নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য বিবেচনা করা উচিত। বেশিরভাগ আয়নাবিহীন ক্যামেরা পুরো ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণ, কাস্টম ডাব্লুবি, ব্র্যাকটিং, মিটারিং ইত্যাদির প্রস্তাব দেয় তবে উন্নত বৈশিষ্ট্যগুলির কভারেজ আলাদা হয়:

• চিত্র অচলাবস্থা ক্যামেরা বা ইন-লেন্স সরবরাহ করা যেতে পারে তবে সমস্ত লেন্স স্থিতিশীল হয় না। লেগ্যাসি লেন্সগুলি বা অ্যাডাপ্টারের মাধ্যমে ব্যবহৃত সেগুলি দেহের অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীলতার সাথে জুটিবদ্ধ হওয়া থেকে আরও উপকৃত হয়,
• আবহাওয়া-সিলিং কেবলমাত্র কয়েকটি মডেলগুলিতে পাওয়া যায়। বৃষ্টি বা তুষার শ্যুটিংয়ের জন্য এটি অত্যন্ত কার্যকর। এটি অবশ্যই আবহাওয়া-প্রমাণ লেন্সের সাথে একত্রিত হতে হবে যা কিছু লাইনআপে খুব সীমিত। সুতরাং আপনি যদি প্রতিকূল আবহাওয়ায় ফটোগ্রাফিতে আগ্রহী হন তবে নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনার নির্বাচিত সিস্টেমে আবহাওয়া-সিলিংয়ের সাথে আপনার প্রয়োজনীয় শরীর এবং লেন্স রয়েছে। কেবল একটি মিররবিহীন ক্যামেরা বিদ্যমান যা একটি বিশেষ কেসিং ছাড়াই নিমজ্জনযোগ্য, সেটাই নিকোন 1 এডাব্লু 1 যা আমি এখানে পর্যালোচনা করেছি । এই অনন্য বিকল্পটি অনেকগুলি আপস করে, তাই এটির বিষয়ে পড়ুন, যদি তা আপনার আগ্রহী।
• একটি ইভিএফ অপরিহার্য। কিছু ক্যামেরা একটি alচ্ছিক বহিরাগতকে সমর্থন করে যা সাধারণত গরম জুতোকে অবরুদ্ধ করে। 2.8 এমপি অবধি রেজোলিউশন এবং দ্রুত রিফ্রেশ রেট সহ অন্তর্নির্মিত ইভিএফগুলি এখন খুব ভাল। সব ক্ষেত্রেই তারা পিছনের এলসিডির তুলনায় অনেক ভাল দৃশ্যমানতা দেয়। এছাড়াও, হ্যান্ড-হোল্ড করার সময় তারা স্থিতিশীলতা যোগ করে।

আপনার আগ্রহী এবং বিশদগুলিতে মনোযোগ দিন এমন নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলির সন্ধান করুন। 30 এর দশকের দীর্ঘ এক্সপোজারগুলি বেশ কয়েকটি দ্বারা সমর্থিত তবে আপনি যদি আরও দীর্ঘকালীন করতে চান, তবে আপনাকে স্পেসিফিকেশনটি সাবধানতার সাথে পড়তে হবে। কারও কারও কাছে বাল্ব মোড রয়েছে যা 2 মিটার পরে থামে আবার অন্যরা এক ঘন্টা স্থায়ী হয় যা আপনাকে দুর্দান্ত তারকা ট্রেল দেয়। আপনি এটি এক্সপোজার স্ট্যাকিং দ্বারা আনুমানিক করতে পারেন তবে এটি আরও কাজ প্রয়োজন। অলিম্পাসের জন্য এখানে একটি বিশেষ অনুমোদন প্রাপ্য যা লাইভ-বাল্ব প্রয়োগ করে যাতে কেউ বিএলবি-র সময় এক্সপোজার ফর্মটি দেখতে পায়। আর কারও কাছে এটি নেই এবং আতশবাজি ইত্যাদির মতো জিনিসগুলির জন্য অত্যন্ত দরকারী যেখানে প্রয়োজনীয় সময়টির পূর্বাভাস দেওয়া খুব কঠিন।

Comments

যদি আপনি সমস্ত লেন্সগুলিতে প্রয়োগ করে অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীলতার সুবিধা অর্জন করতে পারেন তবে আপনার সম্ভবত পাল্টা পয়েন্টটি উল্লেখ করা উচিত - যে দেহের অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীলতা সর্বনিম্ন স্থিতিশীলতার জোগান দেয় যেখানে এটির সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন: দীর্ঘকাল ফোকাল দৈর্ঘ্য।

— মাইকেল সি

লক্ষণীয় যে, কিছু আয়নাবিহীন ক্যামেরা ইউএসবি ব্যাটারি বন্ধ বা সম্পর্কিত চালিত হতে পারে, যা ব্যাটারি ভোল্টেজের কারণে ডিএসএলআরগুলির পক্ষে কম সম্ভাব্য। একইভাবে, ডিএসএলআরগুলির সাথে কড়াভাবে তুলনা করলে, আয়নাবিহীনদের কাছে আরও ভাল ভিডিও সমর্থন রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ কিছু ব্যতিক্রম ব্যতীত ডিএসএলআর সহযোগীদের তুলনায় সস্তা বা আরও ভাল কোডেকের জন্য 4 কে। ভিডিও ক্যামেরা সর্বদা সেই বিষয়ে ফিন করবে।

— স্বাক্ষরিত না

@ দ্য বিটবাইট - কোনও জেনেরিক সুপারিশ নেই। যদি কম আলো বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয় তবে এপিএস-সি যাওয়া বেশ সুবিধাজনক। যদি কমপ্যাক্টনেস বেশি হয় তবে এমএফটি সবচেয়ে উপকারী। ছোট সেন্সরগুলির সাথে আয়নাবিহীন হওয়ার খুব কম কারণ তারা আনুপাতিকভাবে ছোট নয় ally

— Itai

@ দ্য বিটবাইট - এটি একটি স্কেল, এখানে যথেষ্ট ভাল বা খুব ভাল কিছু নেই। এপিএস-সি এমএফটি-এর চেয়ে কম আলোতে আরও ভাল ফলাফল সরবরাহ করে যখন ফুল-ফ্রেম এপিএস-সি এর চেয়ে ভাল সরবরাহ করে। নিখুঁত সেরা লো-লাইট পারফরম্যান্সের জন্য, সেন্সর যতদূর যেতে পারে আপনার ফুল-ফ্রেমে যাওয়া উচিত। আপনার কাছে একটি উজ্জ্বল লেন্স রয়েছে তা নিশ্চিত করে আপনি আরও ভাল করতে পারবেন (অগভীর গভীরতার ক্ষেত্রটি আপনার লক্ষ্যযুক্ত ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত) এবং স্থায়িত্ব (গতি-অস্পষ্টতাকেও আপনার পক্ষে উপযুক্ত বলে ধরে নিবেন) by

— Itai

@ দ্য বিটবাইট - যথেষ্ট ভাল , নিশ্চিত, তবে এটি বিষয়গত। কম আলো এবং তুলনামূলকভাবে এখনও সাবজেক্টের জন্য, আমি এপিএস-সি খুব ভাল পাই find স্বল্প-আলো কর্মের জন্য, আমি পূর্ণ-ফ্রেমটিকে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করব। যাইহোক, আমি একটি ভ্রমণ ফটোগ্রাফার, বাল্ক এবং ওজন আমার জন্য গুরুতর উদ্বেগ। একটি পূর্ণ-ফ্রেমটি ভারী তবে এর জন্য ভারী লেন্স প্রয়োজন, এবং হ্যাঁ, প্রতিটি লেন্সের মতো এটি আরও ব্যয়বহুল। চিত্রটি প্রায় দ্বিগুণ যখন আপনি একটি সম্পূর্ণ কিট বিবেচনা করুন যা সর্বনিম্ন একটি ক্যামেরা এবং প্রশস্ত, স্বাভাবিক এবং টেলিফোটো লেন্স হিসাবে হবে।

— Itai

Answer 2

সাধারণ বুনিয়াদি

ঠিক যেমন ডিএসএলআর দ্বারা, আপনি সেক্সি দেখতে পাওয়া কোনও জিৎ-হুইস বৈশিষ্ট্যগুলি ছাড়াও একটি ক্যামেরা সিস্টেমের নিম্নলিখিত "প্রধান" বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনা করতে চাইবেন:

• সেন্সরের আকার এবং রেজোলিউশন (শব্দের কার্যকারিতা, এবং লেন্সের আকার / গতিকে প্রভাবিত করে - সেন্সর যত বড় হবে, তত বড় / ধীর লেন্সগুলি সিস্টেম সংক্ষিপ্ত রাখার জন্য দায়বদ্ধ)।
• সামগ্রিক সিস্টেমের প্রস্থ (লেন্স, ঝলক ইত্যাদি) আপনার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।

আরও দেখুন: মিররলেস ক্যামেরা সিস্টেমে লেন্সের লাইনআপগুলি কীভাবে আলাদা হয়?

কোনও "অনুপস্থিত" বৈশিষ্ট্য নেই

আপনি যদি কোনও ডিএসএলআর সিস্টেম থেকে এসে থাকেন, বিশেষত আপনি যদি একজন পেশাদার ব্যবহারকারী হন তবে আপনি এটিও নিশ্চিত করতে চাইবেন যে আপনি যে বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহারের জন্য ব্যবহার করেছেন এবং আপনার ব্যবহারের ধরণের জন্য প্রয়োজনীয় বিবেচনা করছেন, আপনি যে আয়নাবিহীন প্ল্যাটফর্মটি দেখছেন সেখানে উপস্থিত রয়েছে । মডেল / সিস্টেমের উপর নির্ভর করে কয়েকটি সম্ভাব্য গোটাচাস অন্তর্ভুক্ত করতে পারে:

• ব্যাক-বোতাম অটোফোকাস
• দ্বৈত চাকা নিয়ন্ত্রণ
• লক্ষ্যদর্শক
• হাই-স্পিড সিঙ্ক এবং ওয়্যারলেস ফ্ল্যাশ সিস্টেম
• এএফ ক্ষমতা সন্ধান

এর মধ্যে কয়েকটি বৈশিষ্ট্য আপনি ছোট সিস্টেমের জন্য বা কম দামের মডেলের জন্য বাণিজ্য করতে ইচ্ছুক হতে পারেন। কিছু আপনি নাও করতে পারেন। একটা তালিকা তৈরী কর.

আরও দেখুন: মিররলেস ক্যামেরা বনাম মিড-রেঞ্জের ডিএসএলআর - কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন?

শারীরিক প্রকার

ডিএসএলআর বিশ্বে আপনার আর একটি মানদণ্ড নেই যা হ'ল ক্যামেরার বডি টাইপ। আয়নাবিহীন বিশ্বে কয়েকটি ভিন্ন ধরণের রয়েছে যা মোটামুটি এটিকে সিদ্ধ করে:

• কমপ্যাক্ট-ক্যামেরার মতো (কোনও ভিউফাইন্ডার নয়, তবে টিল্টিং বা ফ্লিপ-আউট LED রচনা)
• গভীর গ্রিপ সহ এসএলআর / ব্রিজ-ক্যামেরা
• কেন্দ্রীয় ভিউফাইন্ডার "হাম্প" না দিয়ে কোণার ভিউফাইন্ডারের সাথে রেঞ্জফাইন্ডারের মতো

এই ধরণের প্রতিটি ক্যামেরার হ্যান্ডলিং অন্যদের থেকে আলাদা আলাদা এবং আপনার ব্যক্তিগত পছন্দগুলি সম্ভবত কার্যকর হয় play আপনি কি আপনার ক্যামেরার পিছনে নাক ছিঁড়ে না দেওয়া পছন্দ করেন? আপনি কি বাম চোখের শ্যুটার? গভীর গ্রিপ আপনার পক্ষে কতটা পার্থক্য আনতে পারে? আপনি দীর্ঘ লেন্স ব্যবহার করছেন? আপনি কত ছোট একটি ক্যামেরা সিস্টেম চান? আপনি কি আপনার ক্যামেরা পকেট করতে চান?

লক্ষ্যদর্শক

ভিউফাইন্ডার (যদি এক থাকে) অন্য বিবেচনা। চশমা দিয়ে কি চোখের ত্রাণ কাজ করে? এটি কি বৈদ্যুতিন ভিউফাইন্ডার বা একটি অপটিক্যাল / হাইব্রিড? ফ্রেমিং কতটা সঠিক? রিফ্রেশ রেট কতটা ভাল? কত সঠিক রং? ঝুঁকছে না?

টিএল; ডিআর আমার সাধারণ ওভারগ্লিব এবং ওভারসিম্প্লিফাইড পরামর্শ হ'ল মাইক্রো ফোর-তৃতীয়াংশ, যদি আপনার প্রধান উদ্বেগটি ছোট গিয়ার এবং কাচের বৃহত অ্যারে হয়। যদি আপনার প্রধান উদ্বেগগুলি রঙ এবং হ্যাপটিক হয় এবং আপনি স্টাইলিং পছন্দ করেন তবে ফুজি এক্সে যান। আপনার মূল উদ্বেগ সেন্সর পারফরম্যান্স বা আপনার যদি পুরো ফ্রেম রাখতে হয় তবে সনি যান।

অফারটিতে কী রয়েছে তার প্রশস্ততা এবং এই ক্যামেরাগুলি কীভাবে আলাদা হতে পারে তা বিবেচনা করে আপনি এই ক্যামেরাগুলি কীভাবে আপনার জন্য পরিচালনা করেন সে সম্পর্কে আরও ভাল ধারণা পেতে আপনি কেনার আগে ভাড়া নেওয়া বিবেচনা করতে পারেন।

Answer 3

• ব্যাটারির জীবন পরীক্ষা করুন। কখনও কখনও, ক্যামেরার আকার ছোট রাখার জন্য, নির্মাতারা এমন ব্যাটারি ব্যবহার করেন যা খুব বেশি দিন স্থায়ী হয় না
• আপনার নির্বাচিত ক্যামেরাটি আপনার বিদ্যমান ডিএসএলআর, ফ্ল্যাশস, চার্জার ইত্যাদির মতো ভাল মানের লেন্সগুলির মতো আপনার বিদ্যমান সরঞ্জামগুলি পুনরায় ব্যবহার করতে পারে কিনা তা পরীক্ষা করুন This
• রিভিউ পড়ুন। রিভিউয়াররা সাধারণত কোনও নির্দিষ্ট মডেলের উপকারিতা এবং বুনিয়াদি তালিকা তৈরির বিষয়ে ভাল এবং একাধিক পর্যালোচনার মাধ্যমে পড়া আপনাকে নিজের পছন্দ এবং অগ্রাধিকারগুলি সাজিয়ে তুলতে সহায়তা করবে
• আপনি যদি চশমা পরে থাকেন তবে ভিউফাইন্ডারে ডায়োপট্রিক সংশোধন করা কতটা সহজ বা ব্যয়বহুল তা পরীক্ষা করুন
• আপনি কেনার আগে চেষ্টা করুন। ক্যামেরাটি আপনার হাতে কেমন লাগে, ভিউফাইন্ডারটি আপনি কীভাবে পছন্দ করেন, সাধারণভাবে ক্যামেরাটি সম্পর্কে আপনার কেমন লাগে তা পরীক্ষা করে দেখুন

Comments

আমি একটি ফুজিফিল্মের মালিক এবং এটি আমার কাছে মনে হয় যে মডেলগুলির মধ্যে সবচেয়ে বড় পার্থক্যগুলি ভিউফাইন্ডারের গুণমান এবং বৈশিষ্ট্য এবং বিস্ফোরণের গতি (প্রতি সেকেন্ডে শট) সম্পর্কে।

— অক্টোপাস

Answer 4

আপনি কী ধরণের ফটোগ্রাফি করতে চান সে সম্পর্কে আপনাকে অবশ্যই একটি সাধারণ ধারণা দিতে হবে।

আমি ইভিএফ সম্পর্কে একমত, তবে আপনি যদি স্টুডিওতে শুটিং করছিলেন তবে এটি বড় কাজ হবে না। OTOH যদি আপনি প্রচন্ড রোদে দিনে বরফের বাইরে থাকেন তবে আপনার এটির দরকার হবে।

আপনি কি ভিডিওতে আগ্রহী? এটি একটি ফ্যাক্টর। ওয়াইফাই? জিপিএস? বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য একই বিবেচনার অনেকগুলি আয়নাবিহীন ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এছাড়াও লেন্স নির্বাচন, ব্যয় ইত্যাদি

Answer 5

মিররহীন বিনিময়যোগ্য লেন্স ক্যামেরা কেনার সময় আমার কী সন্ধান করা উচিত (এবং আমার কীসের সাথে সংশ্লিষ্ট হওয়া উচিত নয়)?

এটি সত্যিই খুব বিস্তৃত এবং এটি বন্ধ করা উচিত তবে যেহেতু সম্প্রদায় এটিকে উন্মুক্ত রাখতে চায়, তাই কোনও ডিএসএলআরে সন্ধান করার মতো সমস্ত জিনিস এর সমান।

কিছু উদাহরণ:

• আপনার সত্যিকারের কত মেগাপিক্সেল দরকার?
• ভিডিও দরকার? 1080? 4K?
• আপনি কি কাঁচা বা জেপেইগ শ্যুট করতে চান? কোনও কাঁচা বিন্যাস কি করবে?
• আপনার কি এটি টিচার দরকার? ঝলকানি সম্পর্কে কী?
• আপনার কি এমন ক্যামেরা দরকার যা কঠোর আবহাওয়াতে ধরে থাকবে?
• আপনার কি এমন ক্যামেরা দরকার যা 6 ঘন্টা বা 14 ঘন্টা তার ব্যাটারি লাইফ বজায় রাখতে পারে?
• আপনার সত্যিকারের কতটা ব্যবহারযোগ্য আইএসও প্রয়োজন?
• এটিতে কি "এটি-ফ্যাক্টর" রয়েছে যা আপনাকে অভ্যন্তরে উষ্ণ এবং अस्पष्ट বোধ করে?
• আপনি কি পূর্ণ ফ্রেম সম্পর্কে যত্নশীল বা আপনি ক্রপড সেন্সর দিয়ে ঠিক তেমন খুশি হবেন?
• ফোকাল দৈর্ঘ্য কি এটির জন্য উপলব্ধ? টিল্ট শিফট / দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ন্ত্রণের বিশেষ উল্লেখ যা বর্তমানে কোনও আয়নাবিহীন সিস্টেমের জন্য ভাল নেটিভ ফর্ম্যাটে পাওয়া যায় না।
• আপনি কি দেহে স্থিতিশীলতা চান?
• কীভাবে ফেটে শুটিং হবে?
• এটি কি আমার পোস্ট-প্রসেসিং ওয়ার্কফ্লো ফিট করে?

আপনার কিসের সাথে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত নয়?

দুর্দান্ত ফটোগুলি অর্জনে কোনও অক্ষমতা ক্যামেরার দোষ নয়। লোকেরা স্মার্ট ফোন এবং খেলনা ক্যামেরা সহ দুর্দান্ত ছবি তোলেন। কেবলমাত্র যদি আপনার নির্দিষ্ট কিছু প্রয়োজন হয় যা আপনার সেই নির্দিষ্ট জিনিসটির সাথে সম্পর্কিত হতে হবে।

Answer 6

আমি কয়েকটি মন্তব্য দিয়ে শুরু করব এবং সম্ভবত তাদের প্রসারিত করব।
আমি দীর্ঘমেয়াদী শব্দ এসএলআর / ডিএসএলআর ব্যবহারকারী কিন্তু ইভিএফের সাথে মিররবিহীন ছিল যখন তাদের বলা হয়নি (মিনোলতা 7 এইচআই) এবং সনি এনএক্স 5 এন দেরীতে।

আপনি সত্যিই একটি অন্তর্নির্মিত ভিউফাইন্ডার চান। আমি এটি গুরুতর ফটোগ্রাফির জন্য একটি প্রধান প্রয়োজন হিসাবে বিবেচনা করি। রিয়ার এলসিডি কোনও ভাল ভিউফাইন্ডার প্রতিস্থাপন নয় - এটি খুব উজ্জ্বল আলোতে দরিদ্র হবে এবং এটি দেখার জন্য আপনার চোখের ফোকাস দূরত্বে ক্যামেরাটি ধরে রাখতে হবে। আদর্শভাবে আপনি বাহ্যিক ভিউফাইন্ডারের কোনও ক্লিপ চান না যা সহজেই বিলোপযুক্ত বা ভেঙে যায়।

আদর্শভাবে আপনি একটি অভ্যন্তরীণ ফ্ল্যাশ চান।

ওয়াইফাই ফাইল স্থানান্তর একটি খুব ভাল ধারণা। এনএফসি এছাড়াও দরকারী কিন্তু কম। ওয়াইফাই দিয়ে রিমোট কন্ট্রোল করার ক্ষমতা একটি দরকারী বোনাস।

জিপিএস অপরিহার্য নয় তবে এটি কার্যকর হতে পারে nice

এমন একটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা যা আপনাকে উপযুক্ত করে। পছন্দগুলি ভিন্ন হয় তবে কিছু দিয়ে স্ট্যান্ডার্ড ক্রিয়াকলাপ অর্জন করা আরও সহজ।