কোনও স্মার্টফোন কীভাবে ফোকাসের সমস্ত কিছু দিয়ে ল্যান্ডস্কেপের ছবি তুলবে?


18

অ্যাপারচার পরিবর্তন করে এমন নতুন ক্যামেরা সহ নতুন স্যামসাং গ্যালাক্সি এস 9 ঘোষণার পরে আমি নিজেকে ভাবতে পেরেছিলাম: স্মার্টফোনগুলির যদি এমন প্রশস্ত অ্যাপারচার থাকে (f / 2.8, f / 2.2, ইত্যাদি), স্মার্টফোনগুলি কীভাবে ল্যান্ডস্কেপ ছবি তুলতে সক্ষম হবে, একটি নির্দিষ্ট প্রশস্ত অ্যাপারচার দিয়ে তীক্ষ্ণ ফোকাসে সবকিছু তৈরি? আমার জ্ঞান যতদূর যায়, ক্ষেত্রের বৃহত্তর গভীরতা পেতে একটি ছোট অ্যাপারচার (f / 5.6, f / 7, ইত্যাদি) ব্যবহার করা এবং সমস্ত ল্যান্ডস্কেপকে ফোকাসের মধ্যে রেখে দেওয়া দরকার। কীভাবে স্মার্টফোনগুলি স্থির প্রশস্ত অ্যাপারচার দিয়ে এটি সম্পাদন করতে পারে?



সম্ভাব্য সদৃশ ব্যতীত আসলে "অগভীর DoF" এর অর্থ যখন "উল্লেখযোগ্য ডোফ" হয়। স্পষ্টতই ওপি মনে করে যে ডওএফ এটি অস্পষ্ট।
মাইকেল সি

উত্তর:


38

এটি লক্ষণীয় যে সেন্সরের আকার লেন্সের ক্ষেত্র এবং আচরণের গভীরতায় একটি বিশাল ভূমিকা পালন করে।

একটি স্মার্টফোনে একটি ছোট ক্যামেরা সেন্সর থাকে, প্রায়শই প্রায় 25 বর্গ মিমি। এটি ক্যামেরাটিকে প্রায় 6 এর একটি ক্রপ ফ্যাক্টর দেয় (স্যামসাং এস 9 এর জন্য, আমি মাত্রাগুলি সম্পর্কে নিশ্চিত নই))

আপনি হাইপোফোকাল দূরত্ব (বা "ক্ষেত্রের গভীরতা") গণনা করতে পারেন তবে আপনার কার্যকর চ স্টপটি কী তা জানতে ক্রপ ফ্যাক্টরের দ্বারা f / সংখ্যাটি গুণ করে আপনি একটি দুর্দান্ত ভাল অনুমানও পেতে পারেন। প্রায় 25 বর্গ মিমি একটি সেন্সরে, আপনার এফ / 2.2 পুরো ফ্রেমটিতে আফ / 13.2 অ্যাপারচার লেন্সের মতো অনেক আচরণ করে।


4
আরও সঠিকভাবে মনে রাখবেন যে লেন্সের পদবিতে বর্ণ / অক্ষরটি কেবল একটি বিভাগ হিসাবে দেখায় না - এটি আক্ষরিক অর্থে বিভাজন। একটি সাধারণ এফ = 50 মিমি লেন্সের জন্য, এফ / 10 অর্থ 5 মিমি অ্যাপারচার, যখন আফ / 2 স্মার্টফোনটির 4 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্য কেবল 2 মিমি অ্যাপারচার থাকে। সুতরাং এই উদাহরণে, স্মার্টফোন অ্যাপারচারটি আসলে ছোট এবং ক্ষেত্রের গভীরতা আরও বড়।
szulat

1
এটি সংক্ষিপ্ত আকারের চেয়ে কম সংক্ষিপ্ততর সেন্সরের সাথে প্রশস্ত কৌনিক দৃষ্টিভঙ্গির জন্য খুব কম ফোকাল দৈর্ঘ্য।
মাইকেল সি

20

"ল্যান্ডস্কেপ" দ্বারা যদি আপনি এর অর্থ কিছু বোঝায়:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

তারপরে উত্তরটি সহজ: খুব বড় দূরত্বে, বড় অ্যাপারচারেও ক্ষেত্রের গভীরতা অত্যন্ত বড়। এটি হ'ল যে কোনও অ্যাপারচারে আপনি যদি অনন্তের দিকে মনোনিবেশ করেন তবে আপনার থেকে 20 মিটার, 200 মিটার এবং 2000 মিটার অবজেক্টগুলি তীক্ষ্ণ হবে।

তবে লেন্সের ফোকাল দৈর্ঘ্য ক্ষেত্রের গভীরতায়ও প্রভাব ফেলে, নীচের উত্তরগুলি দেখুন। ছোট সেন্সরগুলির সংক্ষিপ্ত লেন্স থাকবে। আপনার অবশ্যই "ক্ষেত্রের গভীরতা ঠিক কী নির্ধারণ করে" পড়া উচিত


5
"এটি হ'ল যে কোনও অ্যাপারচারে আপনি যদি অনন্তের দিকে মনোনিবেশ করেন, আপনার থেকে 20 মি, 200 মি, এবং 2000 মি অবজেক্ট তীক্ষ্ণ হবে" " এটা সহজ সত্য নয়। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি ক্যানন 1 ডি এমকি আইভিতে 50 মিমি f / 1.4 লেন্স রাখেন তবে ডিওএফমাস্টার 76.9 মিটারের হাইপোফোকাল দূরত্বের প্রতিবেদন করেছেন: এর একটি পরিণতি হ'ল আপনি যদি অনন্ততায় মনোনিবেশ করেন তবে 76.9 মিটারের বেশি কিছু গ্রহণযোগ্য ফোকাসে থাকবে না। ডিওএফ কেবল অ্যাপারচারের চেয়ে বেশি নির্ভর করে।
ডেভিড রিচার্বি

1
এটি গ্রহণযোগ্য উত্তর হওয়া উচিত নয়।
রিড

1
@ ডেভিডরিচার্বি উদাহরণের চিত্রটিতে 80 মিটারের চেয়ে দৃশ্যের মধ্যে ক্যামেরার আরও বেশি কী রয়েছে? এর বাইরে, প্রশ্নের মধ্যে থাকা ক্যামেরাটি 50 মিমি f / 1.4 লেন্স সহ কোনও এফএফ ক্যামেরা নয়, এটি একটি খুব ছোট সেন্সর সহ একটি স্মার্ট ফোন এবং আনুমানিক ফোকাল দৈর্ঘ্য 3-4 মিমি।
মাইকেল সি

1
@ ডেভিড রিচার্বি এজন্যই আমি বৃহত্তর আলোচনার লিঙ্কটি পোস্ট করেছি
মনিকা

2
@ মিশেলক্লার্ক আমি যে বাক্যটি উদ্ধৃত করেছি তার কোনও "নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে" অস্বীকৃতি নেই, তাই এটি সব পরিস্থিতিতে সত্য বলে মনে হচ্ছে। উত্তরে দাবি করা হয়েছে যে ক্যামেরা থেকে 20 মিটার ফ্রেমে কিছু থাকলেও সেই জিনিসটি ফোকাসে থাকবে। উত্তরটি যে স্টাইলটিতে লিখিত হয়েছে তা থেকেই বোঝা যায় যে এটি সমস্ত ক্যামেরাকে বোঝায় (উদাহরণস্বরূপ, লিঙ্কযুক্ত উত্তরটি সাধারণভাবে ডওএফ সম্পর্কে)। আমি সম্মত হই যে স্মার্ট ফোন ক্যামেরাগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকাকালীন সম্ভবত এটি সত্য এবং উত্তরটি যদি তা স্পষ্ট করে দেয় তবে আমি খুশি হব।
ডেভিড রিচার্বি

11

অ্যাপারচার ক্ষেত্রের গভীরতার একমাত্র ফ্যাক্টর। অন্যগুলি হ'ল সেন্সরের আকার এবং ফোকাল দৈর্ঘ্য। বড় আকারের ক্যামেরা লেন্সগুলির প্রায়শই এফ / 4-এফ / 5 পরিসরে সর্বাধিক অ্যাপারচার থাকে, তবুও তারা খুব অগভীর ডিওএফ উত্পাদন করে - কারণ উভয় আলোক সংবেদনশীল উপাদান বিশাল এবং ফোকাল দৈর্ঘ্য দীর্ঘ (35 মিমি ক্যামেরার সাথে তুলনীয় কোণে)।

ফোন ক্যামেরাগুলির ক্ষুদ্রতর সেন্সর এবং সংক্ষিপ্ত ফোকাল দৈর্ঘ্য (এস 8 এর জন্য 26 মিমি) রয়েছে compens এমনকি আপনি যদি কোনও ডিএসএলআরতে একটি 28 মিমি লেন্স মাউন্ট করেন তবে লেন্সগুলির জন্য এটি "ইনফিনিটি" প্রায় 0.5-1 মিটার থেকে শুরু হয় short সুতরাং, একবার আপনি সেখানে মনোনিবেশ স্থাপন করার পরে, 1 মি থেকে প্রকৃত অসীমের সমস্ত কিছুই ফোকাসে রয়েছে, তীক্ষ্ণ ল্যান্ডস্কেপগুলিকে একটি বাতাস বানিয়েছে।

থাম্বের বিধি হল: ক্যামেরা যত ছোট হবে, ক্ষেত্রের গভীরতাও তত বৃহত্তর। যে কারণে পটভূমি পৃথককরণের মতো দুর্দান্ত প্রভাবগুলি ফোনে অর্জন করা খুব শক্ত are

/ সম্পাদনা: @ হোবস যেমন উল্লেখ করেছেন যে, আমরা যাকে প্রতিদিন "অ্যাপারচার" বলি বাস্তবে আপেক্ষিক অ্যাপারচার । নিখুঁত অ্যাপারচার ( প্রবেশদ্বার পুতুল ) লেন্সটি অনুসন্ধান করার সময় আপনি যে "গর্ত" দেখে বুঝতে পারেন তার আসল আকার। ব্যবহারকারী @ নায়ুকি কীভাবে আপেক্ষিক এবং পরম অ্যাপারচারগুলি ফোকাল দৈর্ঘ্যের সাথে সম্পর্কিত এবং তার উত্তরে উল্লেখ করেছেন সে সম্পর্কে একটি দুর্দান্ত নিবন্ধ লিখেছিলেন ।

আপনি সহজেই এটি নিজের সাথে তুলনা করতে পারেন - আপনার ফোনের লেন্সগুলি সন্ধান করে আপনি সহজেই দেখতে পাবেন যে এর ~ F / 2 অ্যাপারচারটি কেবল মাত্র ২-৩ মিমি প্রশস্ত, যখন একটি সাধারণ ৩৫ মিমি এফ / ২.৮ লেন্সটি সম্পূর্ণ নিচে নামার সময় এবং যখন খোলা হয় ( আপনি তার জন্য ডিওএফ পূর্বরূপ বোতামটি ধারণ করতে পারেন) কমপক্ষে একটি সেমি প্রশস্ত।


6
এখানে কেবলমাত্র একটি কারণ রয়েছে এবং এটি পরম অ্যাপারচার (ওরফে প্রবেশের পুতুল ব্যাস)। চ-সংখ্যা (আপেক্ষিক অ্যাপারচার) সর্বব্যাপী কারণ এটি এক্সপোজার গণনা করার জন্য দরকারী তবে এটি "অ্যাপারচার" নয়, এটি ফোকাল দৈর্ঘ্যের অ্যাপারচারের অনুপাত। অ্যাপারচারের উপর নির্ভর করে অন্য সমস্ত কিছু (যেমন ডওএফ, বিচ্ছিন্নতা এবং সামগ্রিক চিত্রের মানের পূর্বাভাসক হিসাবে মোট আলো সংগ্রহ) এফ-সংখ্যাটির বিষয়ে চিন্তা করে না, তবে এপারচারের আকারের উপরে সরাসরি নির্ভর করে যা সামনে থেকে দেখা গেছে লেন্স। এ কারণেই লোকেরা এফ / আপেলকে এফ / কমলার সাথে তুলনা করার চেষ্টা করে এত বিভ্রান্তিতে পড়ে।
hobbs

@ হোবসের বিভেদ প্রকৃত শারীরিক ডায়াফ্রাম বৈশিষ্ট্যের উপর নির্ভর করে, প্রবেশ পথের নয় not আপনি যখন অ্যাপারচার ডায়াফ্রামের আসল গর্ত দিয়ে আলো নিচে নেওয়ার জন্য রিফ্যাকটিভ লেন্সগুলি ব্যবহার করেন, তখন হালকা তরঙ্গগুলি একটি ছোট প্রশস্ততা দিয়ে দোলায় না, তারা কেবলমাত্র অন্যান্য আলোক তরঙ্গের কাছাকাছি একই প্রশস্ততায় দোলায়।
মাইকেল সি

@ মিশেলক্লার্ক সত্য
hobbs

@ হোবস আমি পরম অ্যাপারচার সম্পর্কে একটি অনুচ্ছেদ যুক্ত করেছি
এজেন্ট_এল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.