আমি অ-রৈখিক সাম্যতার সীমাবদ্ধতার সাথে একটি অ-রৈখিক সমস্যা সমাধান করতে চাই এবং আমি একটি জরিমানা নিয়মিতকরণ শব্দটির সাথে একটি বর্ধিত ল্যাঙ্গরিয়ান ব্যবহার করছি যা আমার লিনিয়ারাইজড সিস্টেমগুলির শর্ত সংখ্যাটি নষ্ট করে দেয় (প্রতিটি নিউটনের পুনরাবৃত্তিতে আমি বলতে চাইছি) । পেনাল্টি শব্দটি যত বড়, শর্ত সংখ্যাটি তত খারাপ। নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে এই খারাপ কন্ডিশনিং থেকে মুক্তি পাওয়ার কার্যকর উপায় কি কেউ জানতে পারবেন?
আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, আমি ক্লাসিকাল অ্যাগমেন্টেড ল্যাঙ্গাঞ্জিয়ান ব্যবহার করছি কারণ আমার প্রচুর প্রতিবন্ধকতা রয়েছে যা সাধারণত অনর্থক হতে পারে। তাই অন্ধভাবে আড়ম্বরপূর্ণ দিকগুলিকে প্রাথমিক ভেরিয়েবলগুলিতে অন্তর্ভুক্ত করা খুব সুবিধাজনক। আমি সরাসরি KKT সিস্টেমে পরিবর্তনশীল নির্মূলকরণ বা দক্ষ পূর্বশর্তীদের উপর ভিত্তি করে আরও পরিশীলিত পদ্ধতির চেষ্টা করেছি তবে, সীমাবদ্ধতার কারণে আমার কিছুটা সমস্যা রয়েছে।
ভেরিয়েবল সম্পর্কিত সমস্যাটি আমার ল্যাংরিজিয়ানকে L ( u , λ ) রূপ হিসাবে অনুসরণ করে তৈরি করা হয়েছে : = ডাব্লু ( ইউ ) + ρ λ টি
সুতরাং সাধারণত প্রতিটি নিউটনের পুনরাবৃত্তির লক্ষ্য হ'ল ফর্মের একটি সমস্যা সমাধান করা (আমরা সীমাবদ্ধতার হেসিয়ান ছেড়ে দেই) A ( u , ρ ) : = ∇ 2 u W ( u ) + ρ C T ( u ) সি ( ইউ ) এবং বি ( ইউ , ρ ) : = - ( ∇ ইউ ডাব্লু ( ইউ ) + (
ধন্যবাদ.