প্রশ্ন ট্যাগ «programming-paradigms»

14
বৈজ্ঞানিক গবেষণা কোডগুলির জন্য ইউনিট পরীক্ষা লেখার পক্ষে কি সার্থকতা রয়েছে?
রিগ্রেশন পরীক্ষার একটি স্বয়ংক্রিয় সেট সহ একটি সম্পূর্ণ প্রোগ্রাম (যেমন রূপান্তর পরীক্ষার) যাচাই করে এমন পরীক্ষাগুলি ব্যবহারের মান সম্পর্কে আমি দৃ strongly়ভাবে নিশ্চিত । কিছু প্রোগ্রামিং বই পড়ার পরে, আমি উত্তেজনাপূর্ণ অনুভূতি অর্জন করেছি যে ইউনিট পরীক্ষাগুলি (যেমন, একক ফাংশনের যথার্থতা যাচাই করে কোনও সমস্যা সমাধানের জন্য পুরো কোডটি চালানোর …

9
ফাংশনাল প্রোগ্রামিং এবং বৈজ্ঞানিক কম্পিউটিং
যদি এটি একটি অস্পষ্ট প্রশ্ন হয় তবে আমি ক্ষমা চাইছি তবে এখানে যায়: বিগত কয়েক বছর ধরে, সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিং সম্প্রদায়ের ফাংশনাল প্রোগ্রামিংয়ে প্রচুর মনোযোগ পেয়েছে। অনেকে স্কেলা এবং হাস্কেলের মতো ভাষা ব্যবহার শুরু করেছেন এবং অন্যান্য প্রোগ্রামিং ভাষা এবং দৃষ্টান্তগুলির ক্ষেত্রে সাফল্যের দাবি করেছেন। আমার প্রশ্ন হ'ল উচ্চ পারফরম্যান্স কম্পিউটিং …

7
ভবিষ্যতে আমার কোড পেটাস্কেল মেশিনে চালিত করতে চাইলে আমার কী প্রোগ্রামিংয়ের দৃষ্টান্তগুলিতে বিনিয়োগ করা উচিত?
শীর্ষ 500 এর সমীক্ষা থেকে এটি বেশ পরিষ্কার যে শিল্পটি প্রসেসিং কোরের তাত্পর্যপূর্ণ বৃদ্ধির দিকে ঝুঁকছে । সর্ববৃহৎ সুপার কম্পিউটারগুলি নোডগুলির মধ্যে যোগাযোগের জন্য এমপিআই ব্যবহার করে, যদিও কোনও নোডের মধ্যে কোনও একক এমপিআই প্রক্রিয়া মানচিত্রের জন্য সর্বাধিক (তবে প্রয়োজনীয়ভাবে সবচেয়ে কার্যকর নয়) পদ্ধতির সাথে অন-নোড সমান্তরালতার জন্য সুস্পষ্ট প্রবণতা …

2
ওপেনসিএল জন্য গাণিতিক গ্রন্থাগার?
আমি যে কারও কাছে তাদের বৈজ্ঞানিক কোডে ওপেনসিএল ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি তার কাছ থেকে তথ্য খুঁজছি। কেউ কি ভিয়েনাএল (সম্প্রতি) চেষ্টা করেছে ? যদি তাই হয় তবে এটি কীভাবে সিএসপি তুলনা করবে ? ওসিএলটুলগুলি কী ? এটা কি প্রতিশ্রুতি পূরণ? যদি তা হয় তবে ওপেনসিএল-তে ম্যাথ কার্নেল লেখা শুরু …

6
ওপেনসিএল এর ভবিষ্যত?
ওপেনসিএল প্রোগ্রামিং দৃষ্টান্তটি একটি রয়্যালটি ফ্রি হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয় হিজড়াজনিত কম্পিউটিংয়ের জন্য স্ট্যান্ডার্ড খোলে। ওপেনসিএল ভিত্তিক সফ্টওয়্যার বিকাশে আমাদের কি সময় ব্যয় করা উচিত? পেশাদাররা / কনস?

6
জেনেরিক এবং মেটা-প্রোগ্রামিংটি সি ++ টেমপ্লেটগুলি কম্পিউটারের বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে কতটা কার্যকর?
সি ++ ভাষা টেমপ্লেটগুলির মাধ্যমে জেনেরিক প্রোগ্রামিং এবং রূপক সরবরাহ করে। এই কৌশল অনেক বড় মাপের বৈজ্ঞানিক কম্পিউটিং প্যাকেজ মধ্যে তাদের পথ খুঁজে পেয়েছি (যেমন, MPQC , LAMMPS , CGAL , Trilinos )। তবে সামগ্রিক বিকাশের সময় এবং সমান বা পর্যাপ্ত দক্ষতার জন্য ব্যবহারের ক্ষেত্রে সি বা ফোর্টরানের মতো নন-জেনেরিক, …

3
অ্যালগোরিদম পরামিতিগুলি সহজে সংশোধন করার জন্য আমি কোন প্রোগ্রামিং কৌশল গ্রহণ করতে পারি?
বৈজ্ঞানিক অ্যালগরিদম বিকাশ একটি উচ্চ পুনরাবৃত্তি প্রক্রিয়া প্রায়শই প্রচুর পরিমাণে পরামিতি পরিবর্তন করে যা আমি আমার পরীক্ষামূলক ডিজাইনের অংশ হিসাবে বা টুইটার অ্যালগরিদম পারফরম্যান্সের অংশ হিসাবে পরিবর্তিত হতে চাই। এই পরামিতিগুলি গঠনের জন্য আমি কী কৌশল গ্রহণ করতে পারি যাতে আমি সহজেই তাদের পুনরাবৃত্তির মধ্যে পরিবর্তন করতে পারি এবং যাতে …

2
একজন গণ্য বিজ্ঞানীকে স্টাড :: জটিলের নিজস্ব সংস্করণটি কেন প্রয়োগ করতে হবে?
ইগেন , ট্রিলিনোস এবং ডিলের মতো গণ্য বিজ্ঞানের অনেক বেশি পরিচিত সি ++ গ্রন্থাগার ries আমিstd::complex<> জটিল ভাসমান-পয়েন্ট সংখ্যা উপস্থাপনের জন্য স্ট্যান্ডার্ড সি ++ টেম্পলেট শিরোনাম লাইব্রেরি অবজেক্ট ব্যবহার করি । জ্যাক Poulson এর দশকে উত্তর ডিফল্ট কনস্ট্রাকটর সম্পর্কে একটি প্রশ্ন তিনি তুলে ধরে সে নিজের বাস্তবায়ন আছে যা std::complexমধ্যে …

5
সিএফডি লাইব্রেরির বিকাশের জন্য সি ++ বা পাইথন
আপনি কী বলবেন যে কম্পিউটার গণসংযোগকারী কন্টিনিয়াম মেকানিক্সের জন্য একটি সাধারণ (সীমাবদ্ধ ভলিউম, ফেম, ডিজি) লাইব্রেরি কোডিংয়ের দুটি পদ্ধতির সুবিধা / অসুবিধা হবে? আমি এখনই জিনিসগুলি এইভাবে দেখছি, সুতরাং দয়া করে আপনার নিজের অভিজ্ঞতা সরবরাহ করুন এবং আমার জন্য আমাকে শিখাবেন না :): 1) সি ++: জেনেরিক প্রোগ্রামিং, ভার্চুয়াল ফাংশন, …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.