প্রশ্ন ট্যাগ «language-features»

নির্দিষ্ট কম্পিউটারের ভাষার স্বতন্ত্র দিকগুলি সম্পর্কে প্রশ্নগুলি, বিশেষত সেগুলি যেভাবে রচনা করা হয় বা প্রোগ্রামারকে সরবরাহ করা মতামতমূলক ক্ষমতাগুলিতে।

5
জাভা উদাহরণস্বরূপ অপারেটর প্রতিফলন হিসাবে বিবেচিত হয় এবং প্রতিবিম্বকে কী ব্যাখ্যা করে?
জাভা অপারেটর ব্যবহারের ব্যবহারটি একধরণের instanceofপ্রতিবিম্ব কিনা তা নিয়ে আমার আজ সহকর্মীর সাথে আলোচনা হয়েছিল । এবং আলোচনাটি কীভাবে বাস্তবে প্রতিবিম্বকে সংজ্ঞায়িত করে তা দ্রুত বিকশিত হয়েছিল। তো, প্রতিবিম্বের সংজ্ঞা কী? এবং instanceof"প্রতিবিম্ব ব্যবহার করে" বিবেচনা করা কি ব্যবহার? এবং তদ্ব্যতীত, যদি instanceofপ্রতিবিম্ব হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তবে বহুকর্মও কি …

3
সি # তে, কেন চেষ্টা ব্লকের ভিতরে ভেরিয়েবলগুলি ঘোষিত হয় সুযোগের মধ্যে সীমাবদ্ধ?
আমি এতে ত্রুটি পরিচালনা করতে যুক্ত করতে চাই: var firstVariable = 1; var secondVariable = firstVariable; নীচে সংকলন করবে না: try { var firstVariable = 1; } catch {} try { var secondVariable = firstVariable; } catch {} অন্য কোড ব্লকগুলির মতো কেন ভেরিয়েবলের স্কোপকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করা ব্লকটির …

6
আমি কীভাবে বলতে পারি যে প্রোগ্রামিং ভাষা অন্য ভাষার সাথে সংকলন করে?
আমি ইংরাজিতে কীভাবে বলতে পারি, প্রোগ্রামিংয়ের ভাষাটি অন্যান্য প্রোগ্রামিং ভাষায় সংকলন করা যায়? উদাহরণ হ্যাক্স হতে পারে । ওয়েবসাইটে ভাষাটি "মাল্টিপ্লাটফর্ম" হিসাবে প্রকাশিত হয়েছে: মাল্টিপ্লাটফর্ম: হ্যাক্সকে তার জনপ্রিয় সংকলন - জাভাস্ক্রিপ্ট, ফ্ল্যাশ, নেকোভিএম, পিএইচপি, সি ++, সি # এবং জাভা (শীঘ্রই) সহ সমস্ত জনপ্রিয় প্রোগ্রামিং প্ল্যাটফর্মগুলিতে সংকলন করা যেতে পারে …

24
প্রোগ্রামিং ভাষাতে আকর্ষণীয় বা অনন্য প্রকারের? [বন্ধ]
যেমনটি বর্তমানে দাঁড়িয়ে আছে, এই প্রশ্নটি আমাদের প্রশ্নোত্তর বিন্যাসের জন্য উপযুক্ত নয়। আমরা উত্তরগুলি তথ্য, তথ্যসূত্র বা দক্ষতার দ্বারা সমর্থন করা আশা করি তবে এই প্রশ্নটি সম্ভবত বিতর্ক, যুক্তি, পোলিং বা বর্ধিত আলোচনার জন্য অনুরোধ করবে। আপনি যদি মনে করেন যে এই প্রশ্নটি উন্নত এবং সম্ভবত পুনরায় খোলা যেতে পারে …

1
হাসেল রেকর্ডে অগ্রগতি কী?
সম্প্রতি আমি হাস্কেলের রেকর্ডগুলি, বিশেষত ক্ষেত্রের নামের স্বতন্ত্রতার বিষয়গুলি নিয়ে আবার হোঁচট খেয়েছি। (এটি একটি ব্যথা ...) আমি ইতিমধ্যে পড়া মধ্যে Haskell রেকর্ডের জন্য একটি প্রস্তাব SPJ ও গ্রেগ Morrisett থেকে, কিন্তু তার সর্বশেষ আপডেট 2003 সালে ছিল আরেকটি কাগজ নামক Haskell, জন্য লাইটওয়েট এক্সটেনসেবল রেকর্ডস SPJ এবং মার্ক জোনস …

2
সংলগ্ন স্ট্রিং আক্ষরিক সংমিশ্রণে
সি এবং সি ++ একক স্ট্রিং আক্ষরিক হিসাবে সংলগ্ন স্ট্রিং ল্যাটারালগুলি সংকলন করে। উদাহরণস্বরূপ: "Some text..." "and more text" সমান: "Some text...and more text" অন্যান্য সি-পরিবার ভাষায় সি # বা জাভাতে এটি একটি সিনট্যাক্স ত্রুটি (যা পুরোপুরি ভাল বিটিডাব্লু)। সি এবং সি ++ এর জন্য যুক্তি / historicalতিহাসিক কারণ কী?

4
জাভাতে কোনও 'সাবক্লাস-কেবল' অ্যাক্সেস মডিফায়ার নেই কেন?
জাভাতে, পদ্ধতির জন্য চারটি অ্যাক্সেস মডিফায়ার রয়েছে: public - যে কোনও শ্রেণি এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করতে পারে। protected - একই প্যাকেজের ক্লাস এবং যে কোনও প্যাকেজের সাবক্লাসগুলি এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করতে পারে। private - শুধুমাত্র এই শ্রেণিটি এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করতে পারে। no modifier ("প্যাকেজ বেসরকারী") - একই প্যাকেজের কেবল …

11
পাইথনকে এন্ট্রি স্তরের প্রোগ্রামিং ভাষা হিসাবে সুপারিশ করা হয় কেন? [বন্ধ]
বন্ধ । এই প্রশ্নটি মতামত ভিত্তিক । এটি বর্তমানে উত্তর গ্রহণ করছে না। এই প্রশ্নটি উন্নত করতে চান? প্রশ্নটি আপডেট করুন যাতে পোস্টটি সম্পাদনা করে সত্য এবং উদ্ধৃতি দিয়ে উত্তর দেওয়া যায় । 4 বছর আগে বন্ধ ছিল । আমি এখানে পি.এসইতে আরও প্রশ্ন পড়েছি যেখানে প্রাথমিক প্রোগ্রামারদের পাইথনকে তাদের …

10
Optionচ্ছিক পরামিতিগুলি সহায়ক বা অ্যাপ্লিকেশন রক্ষণাবেক্ষণের ক্ষেত্রে অন্তরায়? [বন্ধ]
বন্ধ । এই প্রশ্নটি মতামত ভিত্তিক । এটি বর্তমানে উত্তর গ্রহণ করছে না। এই প্রশ্নটি উন্নত করতে চান? প্রশ্নটি আপডেট করুন যাতে পোস্টটি সম্পাদনা করে সত্য এবং উদ্ধৃতি দিয়ে উত্তর দেওয়া যায় । 3 বছর আগে বন্ধ । শিরোনামে বলা আছে, # চ্ছিক প্যারামিটারগুলি যেমন সি # তে ব্যবহৃত হয় …

7
জাভাতে, সুরক্ষিত সদস্যদের একই প্যাকেজের ক্লাসে অ্যাক্সেসযোগ্য কেন করা হয়েছিল?
অফিসিয়াল ডকুমেন্টেশন থেকে ... মডিফায়ার ক্লাস প্যাকেজ সাবক্লাস ওয়ার্ল্ড YYYY YYYN সুরক্ষিত কোনও সংশোধক YYNN নেই বেসরকারী YNNN জিনিসটি হ'ল, আমি মনে করতে পারি না এমন ব্যবহারের ক্ষেত্রে আমি একই প্যাকেজের মধ্যে ক্লাস থেকে সুরক্ষিত সদস্যদের অ্যাক্সেস করার দরকার ছিল। এই বাস্তবায়নের পিছনে কারণগুলি কী ছিল? সম্পাদনা: স্পষ্ট করার জন্য, …

10
কেন গতিশীলভাবে টাইপ করা ভাষাগুলি বিকাশকারীকে প্রকারটি নির্দিষ্ট করতে দেয় না?
আমি জানি ডায়নামিকালি টাইপ করা ভাষা কখনই বিকাশকারীদের ভেরিয়েবলের প্রকারগুলি নির্দিষ্ট করতে দেয় না, বা কমপক্ষে এর জন্য খুব সীমাবদ্ধ সমর্থন দেয়। উদাহরণস্বরূপ জাভাস্ক্রিপ্ট যখন সুবিধাজনক হয় তখন ধরণের ভেরিয়েবল প্রয়োগের জন্য কোনও ব্যবস্থা সরবরাহ করে না। পিএইচপি আপনি পদ্ধতি আর্গুমেন্ট কিছু ধরনের উল্লেখ করা যাক, কিন্তু নেটিভ প্রকার (ব্যবহার …

10
জাভা ১.৪.২ এর পরে আমি কী মিস করেছি তা ধরতে আমাকে সহায়তা করুন [বন্ধ]
যেমনটি বর্তমানে দাঁড়িয়ে আছে, এই প্রশ্নটি আমাদের প্রশ্নোত্তর বিন্যাসের জন্য উপযুক্ত নয়। আমরা উত্তরগুলি তথ্য, তথ্যসূত্র বা দক্ষতার দ্বারা সমর্থন করা আশা করি তবে এই প্রশ্নটি সম্ভবত বিতর্ক, যুক্তি, পোলিং বা বর্ধিত আলোচনার জন্য অনুরোধ করবে। আপনি যদি মনে করেন যে এই প্রশ্নটি উন্নত এবং সম্ভবত পুনরায় খোলা যেতে পারে …

5
ভিন্নজাতীয় তালিকার জন্য একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য আছে?
সি # এবং জাভা ব্যাকগ্রাউন্ড থেকে আসার পরে, আমি আমার তালিকাগুলি একজাতীয় হওয়ার জন্য অভ্যস্ত এবং এটি আমার কাছে উপলব্ধি করে। আমি যখন লিস্পটিকে বাছাই শুরু করলাম তখন আমি লক্ষ্য করেছি যে তালিকাগুলি ভিন্ন ভিন্ন হতে পারে। আমি যখন dynamicসি # তে কীওয়ার্ডটি নিয়ে ঘুরতে শুরু করলাম তখন আমি লক্ষ্য …

3
আপনার "স্ব" দরকার কেন? পাইথনে উদাহরণ ভেরিয়েবলগুলি উল্লেখ করতে?
আমি জাভা, রুবি, হাস্কেল এবং পাইথনের মতো বেশ কয়েকটি ভাষায় প্রোগ্রামিং করছি। আমি যে বিভিন্ন প্রকল্পে কাজ করি তার জন্য আমাকে প্রতিদিন অনেকগুলি ভাষার মধ্যে স্যুইচ করতে হয়। এখন, বিষয়টি হ'ল আমি selfপাইথন একই ফাংশন সংজ্ঞায় প্রথম পরামিতি হিসাবে লিখতে ভুলে যাই একই জিনিসটিতে কল করার পদ্ধতিগুলির সাথে। বলেছিল, পাইথনের …

2
চলক দৈর্ঘ্যের অ্যারেগুলিকে সি 2011 এ optionচ্ছিক কেন করা হয়েছিল?
১৯৯৯ সালে যখন ভিএলএগুলি চালু হয়েছিল, তখন আমি ভেবেছিলাম এটি ভাষার জন্য একটি দুর্দান্ত উদ্ভাবন। যাইহোক, এটি सी ২০১১ সালে optionচ্ছিকভাবে তৈরি করা শিখেছি, আমি ভাবছি যে এটির স্থিতি পরিবর্তনের কারণ কী হয়েছিল, এবং এর অর্থ যদি বৈশিষ্ট্যটি আসলে অচল হয়ে যায়। যদি তা হয় তবে গতিশীল আকারের ডেটা স্বয়ংক্রিয় …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.