ব্যাকগ্রাউন্ড: বিগত years 4 বছরে (পোস্ট অ্যালেক্সনেট ) আধুনিক গবেষণার ফলে শিল্পের শ্রেণিবিন্যাসের ফলাফল অর্জনের জন্য নিউরাল নেটওয়ার্কগুলির জন্য জেনারেটরি প্রট্রাইনিং ব্যবহার থেকে দূরে সরে গেছে বলে মনে হয়।
উদাহরণস্বরূপ, এখানে মনিস্টের শীর্ষ ফলাফলগুলিতে শীর্ষ 50 এর মধ্যে কেবল 2 টি কাগজপত্র জেনারেটরি মডেলগুলি ব্যবহার করছে বলে মনে হয়, উভয়ই আরবিএম এর। অন্যান্য 48 টি বিজয়ী কাগজপত্রগুলি বিভিন্ন বৈষম্যমূলক ফিড ফরোয়ার্ড আর্কিটেকচার সম্পর্কে রয়েছে যাতে অনেক ভাল / উপন্যাসের ওজন সূচনা এবং সক্রিয়করণ ফাংশনগুলি আরবিএম এবং বহু পুরানো নিউরাল নেটওয়ার্কগুলিতে ব্যবহৃত সিগময়েড থেকে আলাদা খুঁজে পাওয়ার দিকে অনেক প্রচেষ্টা করা হয়।
প্রশ্ন: সীমাবদ্ধ বল্টজম্যান মেশিনগুলি আর ব্যবহার করার কোনও আধুনিক কারণ নেই?
যদি তা না হয় তবে তাদের কোনও স্তর তৈরির জন্য কোনও ফিড ফরোয়ার্ড আর্কিটেকচারগুলিতে কোনও ফ্যাক্টো মডিফিকেশন রয়েছে কি?
অনুপ্রেরণা: আমি জিজ্ঞাসা করি কারণ আমি যে কয়েকটি মডেলগুলি দেখতে পাচ্ছি তা সাধারণত আরবিএম-এ পাওয়া যায়, এই জেনারেটর স্তরগুলি / মডেলগুলির সাথে স্পষ্টভাবে অভিন্ন বৈষম্যমূলক অংশ নেই এবং ভিসার বিপরীতে। উদাহরণ স্বরূপ:
সিআরবিএম (যদিও কেউ সিএনএন-র ব্যবহৃত ফিড ফরোয়ার্ড আর্কিটেকচারটি তাত্পর্যপূর্ণ উপমা আর্কিটেকচার হ'ল )
এছাড়াও, এগুলি স্পষ্টভাবে প্রাক অ্যালেক্সনেট ছিল, 2010, 2011 এবং 2009 থেকে শ্রদ্ধার সাথে।